大堂裏一時間紛紛鬧鬧，楊青娥百口莫辯，不過她可不是忍氣吞聲的人，真把她惹急了，直接下手剁人都是有可能的——她可是守貞的寡婦，朝廷雖不提倡守貞，卻也不吝嗇誇讚褒獎！守貞的寡婦為了保全自己砍死個把上門欺辱她的男人，按照慣例和律法，朝廷不僅不會怪罪她，還要獎勵她，地方誌還要把她記錄在烈女錄中！

  而且她不僅可以直接剁人，還可以找城陽求援。雖然找城陽求援就要仗勢欺人，但是像崔書生這樣的，還配稱個人？

  梁瑞沉吟片刻，叫來隨侍，支起屏風，把崔書生、翠甜、楊青娥遠遠地隔開，確保低聲說話互相聽不見的距離。每個隔間裏放下一張書案和筆墨，還配了個書童。

  梁瑞安排好了臨時審問的場所，說道：“你們各執一詞，我亦不能分辨孰是孰非，隻好多問幾個問題，你們分別回答，不會寫字可以找書童兒代寫。”

  崔書生聞言暗喜，為了拿到證據，他私底下買通了和楊青娥走得近的雜工，連楊青娥身上幾顆痣都知道。

  他得意地往楊青娥那邊投去一眼，滿心都是誌在必得。

  梁瑞已經開始連續發問了：

  “有人舉證你們時常把臂同遊，則何時開始？一共私會了多少次？都在什麽時間？什麽地點？”

  “既然是私下相會，互相如何昵稱？”

  “既然是相好，對方家鄉籍貫何處？不要假裝不知道，把知道的都寫上，本官自有論斷！”

  “既然時常出遊，都去的什麽地方，買過些什麽、吃了些什麽，誰付錢，用了多少錢，錢都是哪裏來的！”

  ……

  一連串的問題，全是細節，他們寫一張，梁瑞就收一張，收完還找來自己的幕僚和主簿出去辦差。

  崔書生寫著寫著，冷汗就下來了。他寫的他們從今年初認識的，六月好上的，一共私會了十七次，在某月某日傍晚，某地某鋪麵之類。

  至於楊青娥的籍貫什麽的，崔書生當然不敢寫真實的情況，就隻能寫她的假身份，什麽北海都護府的學生的女先生，守著寡的楊北海之類。

  ……

  隨著梁瑞越問越細，很多問題甚至是反複出現的，崔書生就覺得不對勁了，心虛了。

  有些問題他沒準備過，都忘了自己上次回答的答案是什麽。

  有些問題的答案是能求證的，隻要出去找到相關的地方問一問，就知道了。

  所以越到後麵他越不敢下筆。

  翠甜也是個大問題，崔書生隻和翠甜交代了一定要抱著楊青娥當娘，因為她家有錢有勢，可是很多其他信息他沒和翠甜交代。

  翠甜人小鬼大，還不知會答些什麽上去呢！

  至於楊青娥，他就更不知道她會怎麽回答了，萬一……萬一……

  崔書生有點後悔，怎麽就選了今天動手，怎麽就撞上了一個不熟悉的新到任的官員！

  他早早就計劃好了，先在人前刻意營造出他和楊青娥有私情的假象，然後趁著楊青娥落單的機會把生米煮成熟飯。在崔書生的觀念裏，女子一旦失身，倒也算不得人了，還不是男的怎麽說就怎麽是？

  梁瑞察言觀色，加上之前就有判斷——男女之爭如果是女子表現得更激烈更凶猛，一般是這女子更占理；兩人之爭，誰更樂意見官，誰更占理，因為他/她見官得到的好處更多，說明不見官也就是當前受到的損失更大。

  所以一開始梁瑞就更懷疑這個崔書生的說辭，一番問答下來，他就更懷疑了。

  特別是他看到崔書生寫的楊青娥的籍貫信息，說她是北海人等等，馬上梁瑞就猜到了楊青娥正是北海都護府的使者在路上遇到的那個教了他們很長一段時間的先生。

  梁瑞心裏很感激這個“女先生”，知道楊青娥就是女先生後，對楊青娥更是拉滿了好感。

  再看崔書生寫的東西，那漏洞也多了去了。楊青娥根本就不是北海人，更不是什麽楊寡婦，崔書生這麽寫，說明楊青娥沒有和他說實話，那麽他倆的關係到底如何，就很值得商榷。

  就算楊青娥有心隱瞞吧，難道崔書生就不懷疑？楊青娥說話可沒半點兒北海的口音，她那一口都是字正腔圓的官話啊！可推知平時的起居習慣，必定也不像北海的風俗。

  收上來的答案，梁瑞全部遞給了隨從去查。

  楊青娥說沒有私情，僅有的幾次共同出現，也是對方“剛好順路”就聊兩句，最多到巷口就分開了。楊青娥是住在學塾裏的，很少有外出的時候，她記不太清，就如實寫了自己記得的幾次“偶遇”崔書生的時間。

  再對比崔書生言之鑿鑿具體到日子的“私會”，梁瑞還是更相信楊青娥的回答。

  正常人能記得十天之內自己幹了什麽就不錯了，崔書生回答的十七次“私會”可是分布在半年內的，若非刻意記了日子，就是瞎編。

  不過梁瑞也沒完全武斷，而是命人完全按照供述去外麵打聽。

  至於互相的昵稱，就更可見一二了，崔書生並不知道楊青娥在外麵的化名，他也沒想過和姑娘相好的時候還能有什麽愛稱、昵稱的，就隨便謅了個“楊卿”上去。因為他在京城還有餘錢進勾欄院時，和jinv就是如此愛稱的。

  而楊青娥的回答就是沒這回事，單知道他姓崔而已，平日往來就叫他“崔舉人”罷了，頂多再加個籍貫。

  崔書生的回答更假，很難相信一個風流書生和愛侶之間的愛稱竟然是“姓氏+卿”這種非常不口語的稱呼，就算是不解風情如梁瑞及先夫人仇氏，那也是有些閨房情趣的！

  後麵有幾個問題是混淆視聽用的，也有些問題是反複出現以確認供述者沒撒謊的，但是再次出現的問花錢的那題可不是這麽簡單的問題。

  崔書生寫的花錢的地方和前麵的“私會”的地方、時間對不上，他可以推說是帶著姑娘出門閑逛踏春不算私會，但是人很少一天閑逛，次日私會……要麽都在同一天，要麽前後差著日子。

  當然這是完全的經驗主義，不排除他們就是有閑，閑得慌，每天都能空出時間來私會，所以梁瑞又找了人前去核對。

  但是崔書生些的這些花銷，那問題就大了去了。