第七百六十章 水有多深?【八百二十四】
作者:閣樓裏的念經貓      更新:2022-03-03 15:52      字數:2304
  我為什麽反複要說曆史,要從曆史的角度,要從朝代,首領,王,帝王,皇帝,統治階級,統治製度的角度來解讀?

  第一,不可否認吧?曆史,其實就是朝代,首領,王,帝王,皇帝,統治階級,統治製度,一個大方向,從三皇五帝到清朝,始終沒變。這不是編造出來的吧?這是曆史吧?

  第二,正是曆史就是朝代,統治,帝王統治,正統,尤其我不說三皇開始,而說H帝開始,就是一個統一的整個國家的概念,H帝開始,實際就是朝代的奠基,為了朝代做試探,實踐。那正是以王,首領為中心的,各個階層,從中心向外的層次分明的階級製度,逐步形成的過程。自然不可能王,就是一種稱呼,下麵所有人都是平等的。那是不可能的。

  第三,正是,尤其是進入朝代,夏朝開始,這種帝王為首的,階梯式,層次分明,逐級遞減的統治製度,而且著重點恰恰又在統治階級內部的等級關係,L益分配【包括官職,Q限。兵Q,領地,享有的特Q,以及三公以下的裙帶關係,後宮的裙帶關係等等等等】。這種製度從夏朝到清朝,一天比一天嚴重。

  第四,正是經曆了兩個朝代的實踐,那麽,尤其是兩大特征。一個特征,貴族,特Q階層內部,越發不安分。當然不在滿足領地,特Q等,而是野心膨脹,都想當帝王。所以經曆了夏朝,商朝,周朝以及後來,必然。這是必然。就首先貴族,特Q,有兵Q者。有S力者,當然包括了帝王的兒孫們,眷屬們,親戚們首先是不安分的。那下麵的人同樣是不安分的。所以夏朝,商朝還能比較穩定,統治的時間比較長一點。到了周朝,當然了我說問題本身就是出在姬家自己身上。不是說周朝不會滅亡,而是不會不到三百年就出現一次重大的變故,變數。另外一個特征,就是我反複說的以帝王為首,層次分明的統治製度,由於帝王,統治階級,貴族等等隻顧自己享樂,而無視人民,百姓,地位低下者的苦難,困難,給他們她們沉重的負擔。那再加上自然災害等因素,因此人民,百姓,地位低下者,遲早,而且是必然的,會起來反抗,起義。

  第五,我強調帝王為首的層次分明的統治製度,等級製度的深意就是,無論是從三皇五帝流傳下來的所謂純正血統的貴族,特Q者【當然都是他們自封的】,還是農民起義,從底層上位最後成功的帝王們,從三皇五帝到清朝,任何一個帝王,帝王統治下的朝代,製度,又真正對人民,百姓,地位低下者仁慈,仁Z的嗎?肯定有人搬出來誰誰誰,哪一個年代,《史記》,曆史書,古人文人等等的文章,對吧?事實上,那都是可以改編,都是經過改編過的。都是因為統治製度,沒有,本身曆史都是統治階級的一部分的文人,官員記錄,寫的文章等等。他們無論是為了自己保住位子,L益?還是被迫,或者主動維護帝王統治【正統】而弄虛作假,粉飾太平而已。帝王統治,從來不會真的對人民,百姓,地位低下者仁慈。這是帝王統治製度的真相。

  正如我用幾件事來說明,你可能就能明白了。

  第一件,我們就先說周朝。大家聽到的,理解的都是周朝好,文化,禮儀,廢除奴隸製。不是很好很好,好到不能再好了,對嗎?那麽 ,我前麵就說了。姬發收服的奴隸大軍【牧野之戰,幾十萬人呢。所謂廢除奴隸製,是不是單單指這幾十萬人?曆史根本就沒記載,牧野之戰後,這幾十萬人怎麽樣了?去哪裏了?結局又怎麽樣了?沒有記載】。下麵一個,建立周朝後,我說表麵不再有奴隸製度了。但是禮,樂等製度背後,可是有一條一條,無數條不遵守,違反的話,那都有非常嚴厲的懲罰的。那可比夏朝,商朝的刑罰還要殘酷不止多少倍呢。刑罰的背後,不一定全部砍頭,殺死,也有降低身份【改變一下名稱,不稱呼奴隸,而實際就是奴隸的比如苦役?!就是跟奴隸一樣的牲口沒有俸祿,隻有上工,幹活的時間,短暫的吃飯,方便的時間,短暫的睡覺時間。除此以外,就是無論刮風下雨,身體生病,哪怕就是馬上要掛了,還要繼續當工具,當苦力,當奴隸等等。這正是這個原因,實際從周朝建立開始,農民起義【人民,百姓,地位低下者等的意識開始覺醒了。而不是等到,因為秦國的殘暴,所以有了農民起義】。再有一個,周朝,實際第一吹牛皮的朝代。正是表麵上把商朝貶低的一無是處,而實際周朝幹的帝王,統治階級享樂,壓迫人民,百姓,沉重的負擔等等,比商朝還要嚴重,厲害。就單單禮,樂等等背後的樂器【冶煉,製造,酒杯,肉,食物等等】。說商朝浪費,奢靡大量花錢,祭祀【Y祀】等,實際周朝在這方麵,開銷,對人民,百姓,地位低下者造成的負擔,遠遠厲害得多。這也是造成周朝的衰敗的一個原因。L益分配是最大最終問題,諸侯野心膨脹是觸發點。周王朝,姬家統治手段偏離了帝王等級製度的正統【不光統治階級內部的L益,Q力的不均,又用禮,樂等所謂的製度造成了部落,地方S力的裂痕。那就是本身就在破壞帝王統治的傳統,破壞從H帝開始的聯盟聯姻製度,而去瞎胡搞,瞎編尤其是姬家祖先是神的鬼話。明明是通過偷雞的方法,也是聯合,或者叫耍陰謀詭計,勾結諸侯,造成各地諸侯造反,混L,商朝無暇顧及的情況下,偷襲得逞而已。而不是人類先祖,姬家先祖安排了商朝的滅亡,所以周朝的統治天經地義?那就是胡扯淡】。

  第二件,從文物,帝陵,曆史當中的物件等角度來說。現在的人看文物,帝陵,貴族,諸侯墓裏發現,取出來的東西,都是羨慕。都是看重金錢,曆史價值,什麽考證之類。真有多少人,真正關心過,有多少人,因為製作這些東西【當然曆史上不止這些東西,在當時,供帝王,貴族,統治階級享樂,玩樂的青銅器,玉器,文物,樂器,包括建築,帝陵,墓穴等】有多少人付出了鮮血,生命的代價?又有多少人,因為這些東西而死?沒人關心。周朝因為禮,樂等製作的鼎,樂器,帝王,貴族,特Q階級們身上的衣物,配飾,酒杯,家具,享樂的器皿等等,那不比商朝的少,隻比商朝的多。