前麵說的有關孔子，並不是說孔子是曆史上的那種貪官，奸臣，禍國殃民的那種官，不是那個意思。

  我特意說，從孔子身上就能看出從三皇五帝到清朝的，可以說所有帝王，不管是過去的貴族，真貴族，或者從底層上位的劉邦，朱元璋這樣的人物，或者很多很多農民起義，各種反抗者都夢想成帝王。所有的首領，王，帝王，皇帝，好皇帝，壞皇帝，其實本質上都一樣。

  隻不過，由於曆史的因素，有太多的文人，官員，各種拍馬屁的人，還有首領，王，帝王，皇帝等自己都給在自己臉上貼金，吹噓自己的建樹，功德，豐功偉業，做了多大的善舉，是老天爺，神選定的人，誇大了自己做的事情，抹去了不光彩的上位【謀逆，篡位，殺戮，不擇手段，下作等等等等】。

  帝王如此，那種貴族，諸侯，統治階級各個階層，更是如此。

  一個孔子，身上就兼具了帝王，貴族，諸侯，統治階級的全部虛偽，偽善的本質，欺騙世人的本質。

  因為一個非常重要的事實，那就是從三皇五帝到清朝，那都是帝王統治，統治階級，壓迫，剝削，不公平，不公正，愚民，統治階級L益分配的本質，從來就沒有改變過。

  不過，我是要留在後麵說的，就是要說老子的道的時候。

  就是反複說的一個特殊點，就是我為什麽不說夏朝，商朝的事情，而著重點反複說周朝。

  那就是周朝發生了重大的改變。

  實際周朝的 上位，跟商朝從夏朝那裏接過來是差不多的。不過商朝做的要比周朝好。前麵說過百度的引述了。夏朝是堯舜禹的順序，然後大禹建立了夏朝，大禹是承認傳統，繼承了堯舜的很多製度的。不要以為堯舜時期沒有奴隸，我說H帝開始的五帝時期就存在奴隸，三皇時期恐怕就有奴隸。甚至更早的部落時代都有奴隸。這一點並不稀奇。後麵還是要說到這個點的。

  商朝是承認夏朝的末代王為先王，類似太上皇的情況，這樣我商朝是繼承了夏朝而發展起來的。

  到了周朝，就直接滅掉商朝不說，本來，或許紂王帝辛並不是自焚，而是被姬發殺死的。

  牧野之戰之後，姬發的部隊是否洗劫了殷商國度？

  難說，司馬遷也不敢猜測。

  也沒有人敢寫，敢質問。

  總之，周朝開創了滅前朝，而建立一個新的朝代的先例。不再是哪怕是假仁假義的虛偽的接手【禪讓製度】，就是打敗了前朝，幹倒了前朝，建立新的朝代。

  這是其一。

  其二，改變了過去的自然崇拜，改成了，創造了人神文化。

  其三，創造王是天子的說法。

  這就是把人類先祖說成是神，而周朝是神的後代，哪怕統治人民是天經地義的一種全新的帝王製度。

  而我說，那就是虛偽，虛假的跟夏朝，商朝沒有任何區別的帝王製度。

  在人神文化的基礎上，創造了，改變了過去商朝的很多東西，創造性【注意，我沒有再引述，或者解讀百度。但是我曾經說過諸子百家的文化，思想都不是無根之水的道理。】的禮，樂等等【實際那些並不是周朝的獨創，也是吸取了商朝的很多元素，東西的】。

  百度引述過了。

  姬家跟商朝本就有祖先的淵源，還通婚聯姻，是親上加親的親戚關係。而不是商朝的功臣，下屬，諸侯地位哦。

  有關孔子，我還有東西漏寫了。

  一個魯定公六年（公元前504年），季氏家臣陽虎擅Q日重。孔子稱之為家臣掌Z

  一個魯定公十一年（公元前499年），孔子升為魯國大司寇，攝相事，七日而誅少正卯，曝屍三日，魯國大治。

  先不說別的，那魯定公六年（公元前504年）季氏家臣陽虎當大官，那麽是不是季氏家族整個都把持朝Z，都掌握著魯國的國家命脈，很多重要的部門，對吧？這沒有問題吧？

  魯定公十一年（公元前499年），孔子升為魯國大司寇，攝相事。那麽誰讓孔子升為魯國大司寇，攝相事的呢？這裏沒有提及，不過按照前麵的思路，應該還是季氏家族，或者可能有新的Q貴冒出來了，對吧？

  也就是一個鐵的事實，孔子那個時候並不是獨大。

  但是接下來的問題就有兩個，表麵上是一個，七日而誅少正卯，曝屍三日，魯國大治。這個，我前麵說了，剛當上大官，才七天就殺人，還是不小的官，又是沒有特別的犯罪，犯錯的情況下，把人給宰了，還曝屍三日？這種行為，符合帝王，貴族，Q貴 的作風，按道理這不應該是一個儒學家孔子的做派才對。

  重點是剛當上這個大官才七天，就殺人，這是不妥當的。籠絡人心，拉攏人心，安撫，懷柔，仁義才是作為大家想象當中的儒學家才該做的吧？

  這一當大官，就把沒犯什麽大錯，甚至莫須有【你看，這裏，我又要用《說嶽傳》裏的嶽飛，屈死風波亭，那就是莫須有的罪名。】而這裏，你看，啥都沒有就把人給哢嚓了，還是那麽一個舉世聞名的儒學家孔子做出來的事情。

  然後，有一段恩怨，還是很早很早的時候，孔子那個時候還是一個非常小的官的時候，就興學兼職教書。人家卯說的東西有吸引力，就把你孔子的學生給吸引過去了。曆史沒說卯用女S招攬孔子的學生哦。是學生自己想去聽卯上課。

  這就這麽點屁大的小事，芝麻綠豆的小事，陳芝麻爛穀子的八百年前的舊賬了，現在自己當比卯更大的官了，就公報私仇，還是不算私仇的仇【所以我用睚眥必報來形容孔子的做法，令人遺憾，令人汗顏的做法、跟儒學家根本就不符、簡直就是天壤之別，大跌眼鏡的做法】。

  這裏就有幾個問題。

  一個，卯是不是也投靠了什麽家族，就好像孔子實際等於是依附了季氏貴族，所以才步步高升，最後當上了魯國大司寇，攝相事。那麽卯呢？不知道。似乎沒有交代。

  一個，卯是不是得罪了季氏貴族，或者什麽人，比如陽虎？這裏提一下，古代有一篇文章可是提到了陽貨的。那也是季氏家臣。順便提一下這個事情。

  一個，假如卯沒有得罪魯國公，季氏貴族，或者其他Q貴的情況下，孔子殺死了他。那這就是孔子殺人立威，鏟除異己，掃清通往Q力巔峰的障礙了。