田氏如此得國之手段，與後世某個國家用經濟手段顛覆自己最大的對手，頗有異曲同工之處，後世那個慘被解體的偉大國家，也是輕易相信了敵國，以為那些資本主義國家真的會挽救自己的經濟，於是將全國的經濟大權給交這些資本主義國家的所謂專家操控，眾所周知，結果就是被這些資本主義國家戲耍了一通，整個國家經濟錯過了最後挽救的機會，經濟崩潰，民心盡失，最後悲慘地離開了世界舞台。

  而田氏代齊這個事件，也猶如那個偉大國家解體事件一樣，給予了後世很大的警醒，自此之後，後世中國曆史上，就再沒有人可以用這種類似買賣的方式，收買人心以達到變換國主的目的了。

  因為自從田氏代齊發生以後，後世君主便都十分重視糧庫發放糧食這件事情，但有官吏無上級批示，私下開倉放糧，輕則罷官免職，重則流放斬首，嚴重者還有抄家滅族之禍。

  就算是民間富戶鄉紳，在青黃不接之時接濟一下同鄉之人，也要注意影響，萬一接濟太多太久，鄉間讚譽太過，引來官府之人注意，一項“邀買人心、意圖謀反”的罪名就會飛到頭上，讓其明白“破家縣令，滅門令尹”的厲害。

  故此，中國曆史上富戶捐錢賑災，基本上都是在官府的倡議下，聯合起來捐款的，絕不會有人那麽傻，自己做領頭羊私下牽頭組織賑災活動的，因為在古代那種社會環境之下，這樣做慈善，不是幫助別人，而是自己找死啊。

  田氏以如此等同買賣的手段取代薑氏，造成了一個很大的貽害，那就是齊國再沒有了薑氏當國時的煌煌大氣，而變成了如商賈一般，每每要衡量利害才會行動。

  而一個國家，缺乏了擔當，每每隻以利害關係而行事，自然就會慢慢變成一個守財奴一樣的角色，齊國也是如此，隻對眼前之利在意，對一些可能招惹損失的事情興趣缺缺。

  就以東方各國合縱抗秦為例，戰國後期，秦國獨大，對趙魏韓三國日夜攻伐，使得這三國日漸衰弱，其餘諸國也慢慢感到“唇亡齒寒”的危險，於是出去秦國之外的其餘六國，在縱橫家公孫衍、蘇秦等人的影響下，便有合六國之力共同抵禦秦國的共識了。

  由於齊、楚、趙、魏、韓、燕六國，無論哪兩個聯合，在地圖上都是從北到南的縱向排列，所以這些國家的聯合就稱作“合縱”。

  而東方列國合宗抗秦，在戰國時期共發生了四次，但是齊國如此於秦國分庭抗禮、並稱東西二帝的大國，本來擊敗秦國，對齊國最為有利，基本天下就是齊國獨大了。

  按理說齊國對合縱共秦應該是最為上心的國家才是，但是戰國曆來四次合縱，齊國隻參與了一次，而且還是借合縱期間，諸國無暇他顧，分兵攻占了宋國，最終導致了這次合縱半途而廢，齊國如此做法，自然逐漸失去了天下諸國對其的信任，也使齊國的影響力猶如江河日下，日漸式微。

  到了秦始皇攻滅六國的時候，齊國雖然由於被燕昭王聯合五國幾乎滅國，元氣未複，尚不能恢複到巔峰之時，但是其疆域與兵員也是不容小覷的，按理說也應該大有作為的。

  但是齊國竟然坐視秦國一而再再而三攻滅其他各國，就連倒數第二個被滅，也是最接近齊國的燕國，也絲毫沒有一點兒援手的動作。

  如此坐視隊友一一被點殺，讓人以為齊國有什麽厲害之處，可以獨立對抗秦國精銳大軍的時候，秦國卻是輕易用一招“聲東擊西”，將齊國主力調到西邊，王賁、李信、蒙恬三將率秦軍從齊國北部直殺到齊國都城臨淄，齊王建出降，就這樣，齊國連一場像樣的戰鬥也沒有，就黯然離場了，就連諸多曆史上，對齊國滅亡的戰鬥，都沒留下任何記載，真可謂羞恥啊。