先扯得遠一點。

  有沒有發現，最近，或者近些年來，國學熱，大熱。

  國學好不好？

  我先不說國學好不好，我說以下幾點。

  第一點，什麽是國學？有人能講得清楚嗎？我可以這麽說，外麵談國學的一大堆。有正規的，有不正規。有把什麽都拿來當國學的。

  第二點，國學是我們中華民族的曆史遺產。我不說遺產都應該繼承，或者抬高到發揚光大。

  第三點，跟曆史一樣，跟曆史所有相關的東西，都要探究，研究，考證，這是應該的。

  第四點，我不知道有沒有人認真想過，就是大談國學【主要是儒家，仁義禮智信作為基準。但是在這個基礎上添加了很多不能叫國學的東西，比如算命，占卜，運S，氣運，風水，五行，或者道家，道教等東西。注意，我不是要貶低，或者怎麽樣。】。知道我到底想說什麽嗎？就是有一個最基本的東西，我們中華民族，曆史遺產，國學，屬於整個中華民族。注意，這裏我特別強調是整個中華民族。知道什麽意思嗎？那就是文化，說著說著，就會變味。說白了，會變成實用主義。會這麽樣？逐漸變成：正統，傳統。而我們中華民族所謂的正統是什麽？是統治製度，而不是忠孝禮義廉恥等等。注意哦，每一個朝代，每一個帝王，甚至王侯將相，諸侯，貴族等等，對下，對人民，百姓都要求他們她們絕對忠於帝王為首，這個 朝代，那個朝代的統治階級【主要是帝王，但是貴族，諸侯，森嚴的等級製度卻也是非常重要的】。而，曆史，如果你真清醒的話，沒有統治階級，沒有任何人絕對忠於帝王為首的統治製度。統治階級內部都不真正忠於帝王。而我要說的，一個非常重要的，正是曆史上的統治階級，統治製度，一個嚴重錯誤，也是致命性的缺點是什麽？那就是所有人不是要忠於帝王，而是要忠於整個中華民族。然而，帝王，王侯將相，貴族，諸侯，統治階級，真正忠於我們中華民族嗎？非也。他們【主要是男的他們】，他們隻忠於他們自己。哪怕是老子，兄長等都不忠於。掌Q，奪Q，享樂，統治，俯視一切的病態滿足感，才是統治階級，統治製度都難以長久的一個不穩定因素。更何況，統治製度，並非真正的曆史傳統，也最終不得民心、

  第五點，回到原點。如果沒有曆史的選擇，如果沒有群居，如果沒有首領的產生，如果首領不是勇士，不能帶領族人，整個【不是少數人，而不是整個群，所有人能生存，維持生命所需的一切】，如果沒有這些，根本就不可能會出現王，更加不可能會產生統治製度。

  第六點，正如，整個群，或者很多群，信任，選擇了首領，首領也是確實讓整個群生存，穩定，發展，壯大，所以人，群，逐漸接受了受控製度，再從首領製度轉變成了王的製度【這個就是從三皇到五帝的過程】。

  第七點，首領，王，不是統治階級，也不統治人民百姓，更加沒有統治，剝削，壓迫、同時就沒有人敢假借天，神的名義說統治是上天的授Q，合理合法。更加不會打著上天，神的名義來統治，恐嚇人民，百姓。

  第八點，我們現在，很多人談的國學，那是進入朝代，那就是統治的曆史，那是打著美化，抬高的名義，宣揚的東西，其實就是曆史上的統治，朝代更迭，農民起義上位【然後假意天象，占卜，算命，運S，風水，道，宗教，神，老天的名義。說白了，就是王侯將相，榮華富貴那一套。但是卻穿著儒家，儒雅，文雅，博學，學識，修養，素質，氣質，正能量等等的名義。真的很虛偽】。

  第九點，我們國家，中華民族，上下五千年的曆史，從來就沒有神在安排曆史，更加別說神在安排什麽人是富人，貴人，飛H騰達，或者王侯將相，一飛衝天等等。人間所有的一切，中性的說法，叫實踐。但是曆史卻是少數人，極少人，辜負了絕大多數的人民，百姓，平民，窮困的人，地位低下人等，在那裏爭王Q【統治Q】，爭身份地位【這就是曆史上的所謂忠臣奸臣的是非論，實際都是爭Q，爭更多的L益分配罷了。】。而曆史，有很多是被定義為農民起義的，我說，就好像每一個朝代的本質是統治製度，從三皇五帝到清朝，就沒有真正改變過。無論本身是出身於貴族，諸侯，或者所謂搞鬼的血統，無論是地位低下的比如劉邦，朱元璋，怎麽樣呢？更別說，那些為了上位，謀朝篡位，師傅殺兄，造反等等行為，本後，最後都是成功了，還是統治製度，還是剝削製度，還是壓迫製度，還是極少數人對絕大多數人不公平的製度，從來就沒有發生改變。而馬偕所謂的農民起義，真的是替天行道，為人民造福嗎？當然不是，那都是騙鬼，鬼都不信的鬼話。

  第十點，一個非常重要的點。我們中華民族的曆史本來不應該是那麽複雜的。就是因為曆史上那些統治者，統治階級，說一套做一套，還捏造曆史，美化曆史。正是因為後人不斷地改變真正的曆史傳統【首領，共同的首領，而不是一部分人是統治階級，剩下的都是被統治階級】。首領不是享樂者，首領是能帶領整個群，族一起生存，發展，壯大的。這才是我們真正的曆史傳統】。然而，曆史傳統，逐漸被破壞了。並且，從一開始的僅僅是簡單的統治【夏朝，商朝】。注意我為什麽說是簡答的統治？那就是無論是像大禹，不管是否是堯舜禹這樣的禪讓製度真實存在，還是爭奪來的，你有沒有發現？實際有關夏朝，商朝，並沒有過多的記載。而真正的統治，我反複說是從周朝開始的。周朝，除了所謂的廢除奴隸製度【事實上呢？真的沒有奴隸嗎？沒有人可以證明，也沒有人【後人，考古學家，曆史學家，專家，各種家，誰會關心這個問題？沒有人】。周朝跟夏朝，商朝，沒有任何的本質區別。相反，卻創造性的創造了神 ，神文化。還用禮，樂等製度來美化所謂的神，神文化，實際是美化周朝的統治。

  我特意強調，真正的統治為什麽是從周朝開始的？

  因為我們中華民族的先祖，從來就沒有神文化。

  那是對自然的敬畏【並不是後人以為的道家，修神仙，修長生，或者宗教文化】。跟這個相關的一個內容是祭祀。祭祀是一種文化，傳統，始於部落，或者可能始於H帝時代。

  因為三皇時期，作為部落，還沒有完全脫離自然環境。一切都遵守自然規律。生病，死亡，捕獵等等，完全是參照自然規律的。

  隻有像H帝時期，不再是首領了，不再是勇士，不再是衝鋒，獵殺的勇士和指揮者了，自然逐漸就成了身份尊貴的 人。就這就是逐漸向特Q，等級製度在發展。也隻有那樣，自然就有人做相關的事情，比如祭祀等事情。

  周朝，不僅本質是統治，依然是王的製度，也和夏朝，商朝一樣，同時不是因為神文化，而是借用，或者創造出來了神文化，禮，樂等製度，人為製造了跟部落，諸侯等隔閡。

  同時，周朝試圖用虛假的東西，人神文化來欺騙天下人，是想說周朝的天下，是H帝等，其實是姬家的列祖列宗作為神在安排人間的命運。所以列祖列宗是神，那周王【尤其是姬發】，就是神，老天的兒子，所以是天子。那天的兒子，自然就能代表天統治人間。

  而這個是徹頭徹尾的鬼話，是部落，諸侯，貴族都知道，天下是怎麽得到的。要不是部落，諸侯，貴族們到處作L？要不是姬家跟部落，諸侯，貴族結盟，姬發能帶領那些人打敗商朝幾十萬大軍？那是根本不可能的。

  而周朝的天子文化，正是老子，或者是《道德經》的源頭。

  因為三皇五帝，沒有人提出，敢質疑真正的神，自然規律，自然之神。

  就是夏朝，商朝，也沒有王敢提出這個。

  周朝，姬發，就提出來了。