曆史，從三皇五帝到清朝，那都是統治製度，層次分明的等級製度，剝削製度，壓迫製度。奴役製度。

  不要以為周朝廢除了奴隸，周朝之前【尤其商朝就是奴隸製度】，錯了可以這麽說，從三皇五帝到清朝，都是奴役製度。最底層的人民，百姓，地位低下者，就是帝王，諸侯，貴族，統治階級的奴隸，始終沒變。

  曆史，本來，很清晰，很殘酷，很現實。

  隻是曆史，被文人，被很多人杜撰，被篡改了，被神話了，被美化了。

  被分為好皇帝，勤Z愛民皇帝，開明皇帝下的統治是好的，人民，百姓是幸福的，日子是好過的。隻有暴君，昏君，壞皇帝，昏庸的皇帝統治下，昏官，贓官，苛捐雜稅，壓迫，剝削，奴役等等。

  其實，那都是假的。

  那都是被美化過的，虛假的曆史。

  統治階級從來不會對人民，百姓，地位低下者心慈手軟。

  別的不說，就說諸子百家當中的翹楚：孔子，老子。

  怎麽樣？

  孔子，好歹也算是半個貴族身份【至少他老子是貴族，他的生母也算是諸侯人家吧。也就是兩人，按照當時的周禮，可能不能結合。就同居生下了孔子。至少孔子的母親，或者父親都不是普通人，地位低下者吧？】。這個身份，怎麽樣，都得按照等級製度，屈從於等級製度，而不是有學問，有能力就會得到重要。

  老子，不是傳說當中的如何厲害。那也是一波三折，一波幾折，幾上幾下，官場並不得誌。

  更別說小說家，就是一生就是一個稗官身份了。告密再多，最後都是一個稗官。

  那扁鵲就是一個醫生，郎中，看病的，都能因為官場鬥爭【Q力鬥爭】，還沒踏入，就給害死了。

  你可以，有耐心的話，一個一個去搜尋諸子百家每一個人的生平。就沒有誰，能一生風順，榮華富貴，善始善終的。

  他們即使沒有當官，那也算是統治階級的一部分，或者地位遠遠高於人民，百姓，地位低下者的吧？他們尚且如此，何況底層，越往下的人民，百姓，地位低下者們呢？

  曆史，可不是隻有春秋戰國，秦國時期人民，百姓，地位低下者是悲催的命運哦，而是一直到清朝都是如此。

  即使是劉邦，朱元璋這樣的從底層，人民，百姓當中上去的上位者，帝王，皇帝，隻有他的親人，族人，接近的人能過上好日子，而更多數，更廣泛的，更廣大的人民，百姓，地位低下者們，他們她們的日子不會好過。

  先往回扯一點。

  我們現在知道的曆史，未必是真曆史。

  什麽意思？

  就是為什麽目前有一個共識，那就是三皇五帝是傳說，就是夏朝，商朝，真正留下的，實際很少。而重點在於，很多東西，都是周朝的文化，周朝告訴人民，百姓，周朝之前，尤其商朝有多壞。商王，帝辛是暴君，殘暴，奴役，對人民非常不好。所以，我姬發，大周滅商，天經地義。

  這個，人民，百姓，地位低下者能知道嗎？絕大部分，都是換了朝代。又有了一個新的王來統治了。誰敢說周王不好？

  但是，商朝原有的貴族，奴隸主，關外的部落，聯盟等等，那是知道商朝如何滅亡的，姬家如何坐上王的位子的。

  可這還不是真正的重點。

  知道我要說的真正的重點是什麽嗎？

  是文化，是周朝創造的，並不是神文化。

  而是神文化+禮，樂等文化，而且我說周朝打破，創造了一個新的模式，那就是周朝要強推一個當時全國，全朝代，不管是否是周朝的子民，封地【諸侯】，還是商朝原有的封地，諸侯，貴族，奴隸主，還是關外的遊牧部落等等，全部要遵循的禮，樂等製度，當然包括了神文化。

  簡單說，那就是姬家，周朝說什麽，就是什麽。

  而這個，跟曆史傳統，那是相違背的。

  正是這個形成了原有的貴族，奴隸主，諸侯，關外遊牧部落，聯盟的嚴重不滿。而周朝雖然打敗了商朝，建立了新的朝代，可是分封並沒有做好，那就是嚴重的裂痕，不穩定。從周朝建立的時候，就形成了。

  所以，我不說周朝有八百年的壽命，而說，踏隻有西周【三百年不到】。因為東周，不能統治，控製諸侯爭霸，不能壓製諸侯，貴族，等於已經死亡了。

  而這些周朝下麵的諸侯們，想的不是總結周朝【西周】的統治製度的問題，糾正其中的錯誤。而是趁著周王室的衰落，加快跟其它諸侯國之間的鬥爭。

  是不是很奇怪的套路？思路？

  本來，如何假如秦國【諸侯國】，先滅了東周。或者先宣稱東周王室的不合法，是造反。那作為臣子，效忠周幽王，西周王室。昭告天下。或者用禪讓方式，承認西周為先王，再秦國建立新的朝代。那就符合商朝傳承夏朝的經曆了。

  偏偏周朝的諸侯們，表麵上還是效忠東周，卻對都是親人，親戚，同僚的其它諸侯國發難？打仗？爭霸？

  這個邏輯，簡直，不是人類邏輯，不是正常君主邏輯。

  秦國，雖然統一六國，但是，就是和姬發一個路子，那加上七國爭霸，爭雄消耗過大。本來這個基礎上，是要精兵簡Z，休養生息的。但是秦國，卻在加上徭役，賦稅，修建帝陵，地宮。

  那人民，百姓本就是連年戰火，苦不堪言。本就等著秦國坐天下，能緩緩，喘口氣了。

  可是秦國，並不讓人民，百姓休息。

  所以，秦國必亡。

  而我又要說，別說項羽冤，沒能成功。

  退一萬步說，就算是項羽上位，那也是秦始皇嬴Z第二，或者可以這麽說，根本就不如嬴Z的能力【統一度量衡，文字等等】。

  而劉邦，表麵上學周朝，姬發。實際可以說更多的學的是嬴Z。

  而正是因為學的不是三皇五帝，不是夏朝，商朝，而是周朝，西周那種虛偽的假仁假義的施Z方針，自然漢朝，就不可能超過三百年。

  而漢朝之後，那基本都是西周，秦國，漢朝這樣的翻版，再也跳不出三百年的魔咒。

  因為根本就沒有魔咒，而是他們都學西周，姬發，周公，周朝的那一套，拋棄了傳統。

  所以，後朝代，就沒有一個能突破三百年。