是不是我們都被這麽教育，就是一個忠臣被皇帝和奸臣給害死了，那王朝就衰敗了，或者亡國了？

  朝代不可能因為一個兩個人的存在或者倒台，就決定了一個朝代的命運。

  那是不可能的。

  因為一個王朝，朝代的命運，氣數就好像一個人生病，不服輸。不是你咳嗽兩聲，發了點寒熱，就立馬死了。這個必須得轉入很重的病，或者得到其它重病，導致了身體器官的衰竭，人才會死亡生病死亡。

  你想想看，一個兩個忠臣就是不在了，哪怕是被皇帝殺了，那國家還有軍隊，還有其他人頂替他的位子。隻要軍隊不渙散，其他臣子，哪怕是奸臣和皇帝能在敵人麵前臨危不懼，能有一整套方案來應對，那王朝，朝代就不會完。

  這就是山頭雖有分歧，彼此在皇帝麵前爭寵，那皇帝，奸臣，忠臣之間還是一個均衡的狀態，軍隊還是效忠於皇帝，百姓也不起來反抗朝廷的話，朝代，王朝的氣數就不會盡。

  皇帝的帝王之術在平衡，均衡上尤為重要。

  如果皇帝駕馭不了帝王之術，平衡不了群臣，隻會殺忠臣，降職忠臣，再重用奸臣的話，那軍隊，尤其是下麵的統軍將領心思就會活動，而天那個時候再降臨點災難，又不能安撫，平複百姓的話，那百姓必然會起來反抗。

  有一個影視劇，小說裏常常出現的情節，就是株連九族，株連十族的。其實曆史上不是沒有，但是不是主流，說一個皇帝或者每一個皇帝在自己的任上一殺就是好多忠臣，一個忠臣就是株連九族，那得殺多少人啊？

  皇帝真的會殺掉所有忠臣，所有勸皇帝別信奸臣，別當昏君的忠臣嗎？

  不，如果皇帝就是一個昏君了，連國家都不要了，大肆提拔的都是隻會拍馬屁的奸臣，貪官的話，忠臣也不可能跟皇帝死磕到底，最多一個兩個忠臣跳出來，這就是說這一個兩個忠臣的宿命到了，這個朝代的宿命就要到了。

  皇帝，哪怕是昏君都不是傻子，他不是分不清忠臣和奸臣的區別，也不可能殺掉所有忠臣，隻重用奸臣。

  就是殺忠臣，也很少把忠臣的下屬，以及相關聯的一些官員都給哢嚓了，來個連鍋端，株連九族之類的。

  株連九族是謀逆大罪，就是你有反心，要造反，對我，對我王朝大不敬才能做的。要不是昭告天下的時候，注意要殺掉一個忠臣，或者株連九族的案子，都是要昭告天下的，而不是殺了就殺了唄。

  你看趙構是不是昏君？旁邊有秦檜等奸臣，對吧？那把嶽飛給殺了，嶽飛下麵的牛皋，他的兒子嶽雲，下麵的將士多了去了，還有其他主戰派，皇帝不可能都殺了。

  那不管淮陰侯韓信是被呂雉夥同樊噲所殺，還是劉邦授意所殺，卻隻殺了韓信，而不是連韓信帶來的人，或者跟韓信很鐵的人都殺了。

  再比如吳王夫差那有了西施，連國家都忘記了，雖然沒有到商紂王的程度，西施也不是妲己，所以吳國被越國所滅，不能歸咎於西施，而是夫差是一個昏君，殺掉了伍子胥，加上奸臣伯嚭肯定不止一個奸臣然後動搖了整個國家的軍心，再加上夫差根本就認為越國元氣不可能恢複，心思就放在了吃喝玩樂上麵。

  那這樣的昏君不亡國，才沒天理呢。

  但是我要說的是伍子胥不是一個人，他身邊也有很多忠臣，為什麽就殺了伍子胥一個人呢？因為夫差僅僅是一個昏君不是傻子，沒有傻到那個地步，把能臣都殺了，誰來抵擋別國，處理國家大事呢？

  皇帝害怕臣子有異心，害怕他們有一天從自己手裏奪走龍位，但是更害怕下麵的百姓造反，或者別的諸侯，諸侯國，敵方打過來。

  昏君不知道危機四伏的道理嗎？昏君不知道皇帝的位子是怎麽得來的嗎？自己家的朝代是怎麽開創的嗎？

  當然都明白。但是昏君不是明君，沒有那個辨別能力，平衡能力，也就是實際上他根本就不應該上位當這個皇帝，他不具有駕馭帝王之術的能力。

  但是另外一點，這就是昏君和他那個朝代的宿命，明君改變不了宿命，昏君同樣改變不了亡國，被替換，倒台等等宿命。

  人要是真的明白宿命的話，就不會做出糊塗事情。就好像昏君為什麽叫昏君？不隻是沉迷後宮，不思國家社稷安危，而不是不願意走開國皇帝的道路，或者聽信忠臣，良臣的建議。

  是不是有一句叫兼聽則明,偏聽則暗?這話不完全對。如果你自己沒有這個分辨能力，聽了這個也對，聽了那個也對。或者這個對，那個不對。那到底哪個對？哪個錯？是忠臣對，還是奸臣對？到底哪個是對國家社稷最好，還是綜合一下，或者都不采信？就好像古代，常常為了抵禦敵方，是主戰，還是主和，兩派發生爭執。而且古代又常常主和的很多，為了主和，又常常犧牲女子和親，遠嫁異鄉。

  那些女子的最後的命運如何？

  能像文成公主，王昭君那樣風光嗎？或者各個都美滿，長壽嗎？

  這些都是文人墨客的溢美之詞，粉飾罷了。

  從大的方麵來說，君臣不能一心了。不能說各懷鬼胎，肯定是各有各的心思。忠臣認為皇帝就該全部聽自己，或自己這邊的。那奸臣就是全部迎合皇帝，再為自己多撈點好處。皇帝想的就是你忠臣說敵人，狼來了，那你忠臣把籬笆紮緊了，幹好你的本職工作，訓練好士兵，隨時準備應敵不就好了嗎？你來我的什麽私事，女人那點事啊？

  這當然是一個很大的平衡關係，三角關係。其實已經不能達成一致了。

  並不是奸臣給皇帝進言，皇帝就會殺掉忠臣。

  奸臣再多的話，那僅僅是陪襯，而皇帝的怨念，殺氣，殺意早就一點一點累積起來了。用奸臣和皇帝的話來講，其實是忠臣把皇帝給逼上了懸崖絕壁，沒有退路了，所以皇帝不得不殺掉那個把自己給惹火的忠臣。

  殺掉一個忠臣，對朝野的震動是很大的。

  原本還想勸勸皇帝的人，就會閉上嘴巴，再也不管皇帝閑事了。而奸臣那是乘機大撈特撈，給皇帝進讒言，拍皇帝馬屁，做事根本不可能像忠臣一樣認真。

  那上麵的官員都如此，下麵的官員還不是更加如此呢？

  那誰心裏沒有小九九啊？

  武將，一方諸侯不會動動該改朝換代的念頭？或者多為自己打算打算的準備嗎？

  都沒有人再勸皇帝了，那正是皇帝想要的寧靜和天平。

  他不擔心嗎？

  隻要暫時沒事，就不擔心。等有事了再說吧。或者不是現在還沒事嗎？不是位子都有人在頂嗎？嗯，這個人，這些人能言會道，棟梁之才啊，比忠臣好多了等等吧。