第二天，評審會議如期舉行。

  17個評委。

  7個院士，9個長江學者，剩下的一位就是劉牧樵。

  主持人介紹各位。

  他是按照資曆與職位進行介紹的。

  毫無疑問，劉牧樵最後一個介紹。

  當介紹到他時，所有人都用驚奇的目光看著他。

  人，可以不認識，名，不可能不知道。

  作為醫學界的頂級人物，不可能不知道劉牧樵大名。

  在座的，多半是癌症研究和治療的專家。

  他們不會對劉牧樵治療胰腺癌的療效無動於衷的，雖然還隻有零星的論文提到一些零星的數據，但是，很多人都注意到了，安泰醫院的劉牧樵很有可能創造奇跡。

  最近半年多，感覺危機最大的是霍普金斯醫院，關於這一點，即使在國內也能感覺到。

  在互聯網上，查詢霍普金斯醫院的人少了，而查詢安泰醫院的人數猛增，在國外也是一樣，胰腺癌流向安泰醫院的人數比同期增加了3倍。

  霍普金斯醫院，過去需要預約，一床難求，往往，預約到了半年之後。

  作為癌中之王，等得半年，人，也許都沒了。

  可是，最近半年，霍普金斯醫院突然發現，預約的少了，等病床，隻要半個月。來自東方大國，包括中東，南亞，病人突然變少。

  這是什麽原因？

  不用分析，很明顯，安泰醫院的影響力在猛然增加，特別是他們做過手術的病人，至今還沒有人複發。

  安泰醫院的胰腺外科中心的床位數早就住滿了，現在，德欣醫院也開設了胰腺外科，床位達到了300張，加起安泰醫院，總床位數達到了800張，這是世界上第一大胰腺外科。

  霍普金斯醫院的胰腺外科統治世界已經80年的曆史，他們開設的床位數也隻有550張，現在，床位不再那麽緊張了。

  胰腺癌治療中心發生了轉移，轉移到了東方大國，轉到了劉牧樵名下的醫院。

  京大胰腺外科也有260張床位；同際醫院胰腺外科也達到了100張床位，合並起來，劉牧樵名下的胰腺外科床位數是1160張。

  作為腫瘤研究專家，不可能不注意到安泰醫院震撼性的成績。

  胰腺癌病人並不都是衝著劉牧樵會Vilishi術式，而是衝著安泰醫院的療效。

  自從劉牧樵開展胰腺癌手術以來，還沒有一個複發的，這種號召力實在是太強大了。

  所有的人都看著劉牧樵。

  你治療胰腺癌的療效是真實的嗎？

  關於這一點，人們不得不多一點心思，現在學術造假的人太多了，就連國際大師級的科學家也有造假的。

  劉牧樵會不會也造假呢？

  如果不造假，不久的將來，就會出現驚人的消息，整個醫學家為之驚呼，醫學史上就會添上一筆濃濃的色彩。

  與疫苗的製造、青黴素的發現同等級別的成果，就可能要出現。

  疫苗的發明，給人類戰勝傳染病提供了可靠的武器，青黴素的發現，抗擊細菌性感染性疾病就不在話下了。

  醫學史上的第三次革命就要到來。

  這個人，很可能就是眼前的這個年輕人。

  “你就是劉牧樵？”

  “你真的這麽年輕？”

  “你的成就真的不可思議。”

  “你是哪些方麵的專家？”

  “你的導師真的隻是龍教授？”

  ……

  很多很多的問號。

  劉牧樵一個也沒有回答。

  回答不過來，也不好怎麽回答，加上主持人進入了第二個環節，大家不得不集中思想聽主持人布置。

  第二個環節是公布數據。

  這個，在資料裏麵都有。

  劉牧樵資料隻看了十分之一，現在剛好補充一下。

  不過，很快就放棄了。

  統計學的公式太高深了。

  劉牧樵統計學課程的考試剛好及格，談不上對這門學科有多深的理解。

  他直接就跳過這一組數據，看結果。

  結論很清晰。

  做的是雙盲實驗，對照組與實驗組的數據區別很多，劉牧樵覺得，根本就沒有必要進行統計學的分析，直接就看得出來，對照組和實驗組差別很多。

  也就是說，NK細胞抗癌的效果是肯定的。

  但是，在這個結果麵前，還有大量的統計學數據，這些數據都為了說明一個問題，就是實驗組和對照組是有差別的。最終就是要說明一個問題，實驗的NK細胞能夠有效殺死癌細胞。

  這就是西醫的最基本的研究方法，必須有對照組，必須有雙盲實驗，必須有統計學數據的分析。

  這一點，中醫做不到。

  因為中醫基本上都是個性化治療，根本就沒有辦法進行雙盲實驗。

  這也是中醫療效受質疑的關鍵所在。

  你雙盲實驗都沒做，還講什麽療效？

  中醫確實在這方麵是軟肋。

  不過，就這樣否定中醫肯定是不行的，劉牧樵的治療效果明擺在這裏，還需要雙盲實驗嗎？

  看完數據，就進入了第三階段，實驗者開始答疑。

  這個環節是評委提問，實驗者回答，很關鍵的一環，實驗方，協和醫院NK研究組派上了所有的精英。

  主將是研究組的組長，兩院院士潘教授，他是專門研究腫瘤治療的專家，是協和醫院11名院士之一。

  坐在他左右兩邊的是他的助手們——也是實驗的主力軍，他們腦子裏有第一手資料，甚至，病人的名字他們都記得一清二楚。

  問問題了。

  很尖銳。

  一個問題接著一個問題，好幾次，差點把潘教授的助手問得啞口無言，幸虧潘院士見多識廣，再加上自己的特殊身份，別人才沒有窮追猛打。

  這個環節很緊張。

  沒有誰考慮情麵，都是成名的大家，誰也沒有準備徇私舞弊。

  16個人，每人至少問了3個問題。

  在這樣的場合下，既然做了評委，就沒有人願意被別人認為是不學無術的，都想表現一下自己。

  唯一一個沒有發言的就是劉牧樵。

  他沒有發現有需要提問的地方，這不是明擺著有效嗎？

  對照組平均存活時間10個月，實驗組平均存活22個月，當然是有效啦。

  可是，劉牧樵有一個與眾不同的想法，他考慮的不是有沒有效果的問題，而是在想，僅僅提高了12個月的存活期，這種治療有意義嗎？

  就是說，不治療，活10個月，治療了，活22個月，為什麽不找一個更好的辦法讓病人活5年以上呢？