巨鹿之戰，乃是秦朝滅亡時期最為璀璨的一戰，項羽以無上的勇氣，領著區區數萬楚軍直麵王離所部十數萬秦軍，憑借其神勇，竟然戰而勝之，就此激起眾諸侯聯軍的戰意及同仇敵愾之心，奮起殺敵先滅王離，再降章邯，一舉消滅了秦朝約四十萬大軍，一舉奠定了秦朝滅亡的結局。

  ??後世不少研究者都說，如果章邯部隊還在，秦朝應該是不會滅亡的，因為章邯先滅陳勝吳廣勢力，再先後擊破魏、齊、楚三國大軍，聲勢如日中天，隻要章邯部隊還在，各諸侯國是不敢主動攻打秦國的，看看巨鹿之戰初期就明白了。

  ??而有這支主力部隊彈壓眾諸侯國，秦朝雖然難以號令天下，但自保絕對是卓卓有餘的，大不了就像先祖一樣，退回關中埋頭發展，再來一個“六世餘烈”，希望後代出現一個如秦始皇一樣雄才大略的君王，那麽秦國自然就可以再次統一天下了。

  ??巨鹿之戰，完全改變了天下大勢，開啟了後來楚漢相爭的局麵，可說沒有項羽此次奮戰，就沒有西楚及漢國的出現，那麽“漢族”是否還會如此稱呼就難說了，或許會自稱“秦人”亦未可知。

  ??故此這場以項羽為主角的巨鹿之戰，可以說是怎麽吹都不過分，太史公司馬遷更是在《項羽本紀》中將巨鹿之戰的全部功勞都歸於項羽一身，說王離所部，乃是楚軍所破，諸侯聯軍盡作壁上觀而已，並無出一兵一卒。

  ??試想一下，項羽以區區五萬楚軍，包圍王離十萬左右大軍（推算之前野戰失利有所折損），還要阻止章邯大軍來援，在分兵對抗章邯的同時消滅王離所部，這是什麽操作？

  ??這真是神一般的操作的，而且麾下也要像某些奇幻小說裏麵的天使大軍一樣，戰力非凡、不知疲累這才可以做到，但是明顯現實中是不會有這樣的部隊的（後世有人研究認為，太史公寫這段楚漢曆史的時候，對項羽的描寫用了孔子編纂春秋時的手法，所謂“春秋成而亂臣賊子懼”，孔子編纂春秋，雖然大體上還是尊重事實，但是在一些地方可是刻意刪減或者補充的，這就是儒家所謂的“春秋筆法”。

  ??司馬遷就是明顯受到了孔子的影響，由於司馬遷受到了漢武帝的不公對待，被執行了腐刑也就是去勢此種酷刑，司馬遷忍受著這種事奇恥大辱，嘔心瀝血完成了《史記》這部巨著，但是對漢武帝肯定有著心中的不滿，於是在《項羽本紀》中，對漢室始祖劉邦的事跡記述可是有點寒磣，在彭城之戰中的描寫就可見一斑，項羽領軍勢如破竹，劉邦倉皇逃跑，為了逃命可是將自己的兒子劉盈和女兒後來的魯元公主推下馬車，還好駕車的夏侯嬰將兩人拉回車上，不然當時才五歲的漢惠帝和剛八歲的魯元公主，恐怕是凶多吉少的了。）。

  ??太史公將項羽主導的巨鹿之戰描寫得十分輝煌璀璨，使得後世之人對項羽的軍事評價越來越高，不斷謳歌，甚至還有人在小說中描寫韓信垓下之圍，領數十萬大軍也無法殺死項羽，項羽是心死才放棄戰鬥的，不然可能會是反殺的結局。

  ??而對項羽的軍事評價過高，也慢慢影響了項羽的整體評價，後世之人，已經漸漸不覺得項羽是一個失敗者了，而是一個悲劇英雄，甚至有人認為楚漢相爭的結局，是一個貴族被一個流氓算計而導致失敗而已，自此之後，曆來朝代更張，都基本是卑劣的一方取得勝利了（曆朝曆代，基本上都是原來朝廷體製內的人起兵最後得天下的，多少都有點謀朝篡位的味道，隻有明朝是一個例外，因此才有那句民間盛傳的說話“曆代得國之正，莫過於明”。）。

  書屋小說首發