世家大族之患，皇朝初期或許不顯，畢竟新朝剛立，朝廷上下存在大量富餘，有足夠的利益空間安置這些世家大族，不過隨著時間的推移，這些世家大族不斷壯大，慢慢將朝廷上下的利益空間侵占一空，朝廷能夠直接控製的力量越來越少，甚至連朝廷任命的官員，也全部是世家大族之人。

  階層嚴重固化，庸官橫流，若然世家大族中代代都有明智之人還好，但是猶如那句俗語一樣，“明君賢臣豈會長於深宮夫人之手”，如此階層固化，代代安樂無憂，隻會越來越多如“賈寶玉”一樣的多情公子，要想誕生如諸葛老大、荀彧、司馬懿這樣的頂尖智者，可謂千難萬難了。

  如此一來，朝中有識之士日漸稀少，朝廷一旦有變，隻能逐漸衰落，難有再興之象，所以曆朝曆代的滅亡，世家大族的野蠻生長可謂有占了一半原因。

  就算後世的隋唐朝代，新定了“科舉取士”之策，後來的朝代也基本沿用此策，但充其量隻是培育出文官集團，與世家大族分庭抗禮而已，在郡縣一級，世家大族的影響依然是不可小覷。

  相比於後世，漢代的世家大族其實還算是有出息的了，不過其實這也是有原因的，漢朝曆來有武將行文事的傳統，自“蕭規曹隨”的武將曹參任丞相後，先後有周勃及周亞夫兩父子，都是武將出身被任命為丞相，可見漢朝之時，文武並沒有太大分別，更沒有後世普遍存在的“重文輕武”的現象。

  而且漢朝，曆來屢有重用外戚及宦官弄權的現象，這卻是漢室皇帝有意為之的，這也算是漢室劉氏自漢高祖劉邦傳下來的家學了，凡是曆史上有點作為的漢朝皇帝，基本上個個都是玩平衡的高手。就算是被人詬病說是東漢滅亡的罪魁禍首—漢靈帝劉宏，自其利用宦官從太後竇妙與太後父親竇武手上奪回大權後，雖然曆經東羌叛亂、第二次黨錮之禍、黃巾軍之亂、涼州羌族叛亂。張氏兄弟聯合烏桓叛亂等等強風暴雨，漢朝雖然風雨飄搖，但是在漢靈帝劉宏的操控下還是支撐了下來，並沒有翻船，而且漢靈帝劉宏自始至終，大權都沒有旁落，真的是權謀大家啊。

  而漢宣帝劉詢（劉病已）在教育當時為太子的劉奭（後來的）漢元帝的時候，說了這麽一句話“漢家自有製度，本以霸王道雜之，奈何純任德教，用周政乎！”，就充分說明了漢朝皇帝本質上都是一類人，什麽有用就用什麽，都是實利主義者。

  故此，漢朝的世家大族，在武將、外戚、宦官的數重夾擊下，凡是能躋身於朝堂高位的人，基本上都是人精，沒有那麽一點斤兩，隨時被人吃抹幹淨也是常事啊。

  然而到了後來曹魏晚期和晉代，搞了那麽一個“九品中正製”，世家大族永遠都是世家大族，不論才能隻論出身，啥都不是也能代代為官，如此一來，晉代的世家大族就開始急速腐化，除了留下了那句名言“安石不肯出，將如蒼生何”的謝安謝安石，以及在淝水之戰中擊敗了前秦苻堅大軍，留下了成語“草木皆兵“、“風聲鶴唳“的謝安的侄子謝玄等寥寥幾人外，其餘都是乏善可陳。

  世家大族自此就與“腐朽”、“懦弱”、“無能”等詞語聯係在一起了，真真應驗了孟子那句“生於憂患死於安樂”的名言。

  但是如今按照諸葛老大的戰略構想，漢室欲要複興，重新平定中原，還是要大力依靠世家大族的了，而要如何盡量減少世家大族造成的危害，還真是要好好思索一番啊。