此次洛陽虎牢戰役，玄甲軍可謂是立下了不世之功，但是李世民雖然多次率領玄甲重騎摧敵鋒於正銳，但是其使用玄甲重騎也不是盲目衝鋒的，畢竟李世民也算是中國曆史上有名的軍事家，並不是北方巨熊國的那些名將，隻會一招“烏拉衝鋒”的。

  李世民數次使用玄甲重騎，不是在敵人衝擊己方營地之時，看準敵人沒有防禦陣型阻擋己方的玄甲重騎衝鋒的機會，讓玄甲重騎的衝擊力發揮得淋漓盡致。

  就是先行與敵軍拉鋸相持，待敵軍疲累不堪、軍心不穩之時，一舉用玄甲重騎衝鋒，利用重騎衝鋒的威力，殺散敵軍前部，造成敵軍士卒恐慌後撤，最終使得敵軍陣型崩潰，從而整支部隊都淪為了騎兵衝鋒下的狩獵物，充分體現了騎兵“追散擊亂”的好處。

  故此後世有些人總結了李世民這個軍事家的戰法，基本思路就是先利用大唐的國力，組織大軍與敵軍作戰，使敵軍不能輕易獲勝，然後拖垮敵軍，使得敵軍疲累不堪，然後再調集重騎兵衝擊敵軍陣型，一舉擊潰敵軍。

  縱觀李世民一生的戰鬥，基本上就是這個套路，最多就是疲勞敵軍的手段不同，有時候是正麵拉鋸戰，有時候是防守險要關隘或堅城，待敵軍糧草不足導致人心浮動或士卒疲累戰力下降嚴重之時，再使用玄甲重騎作為鋒頭衝擊敵軍，往往就一戰而潰敵軍，然後騎兵追殺，基本就廢了敵方。

  所以李世民這個軍事家，一生奉行的都是這個“以力壓人”的套路，故此其並沒有什麽值得後世傳頌的戰例，因為其征戰一生，盡是如此不弄險、無詭奇的戰法，以勢壓人的正麵作戰。

  不過曆史總是謳歌勝利者的，李世民一生用這種戰法，幾無敗績，正是應了那句“善戰者無赫赫之功”的說話，畢竟能夠充分利用自己手上的牌麵贏得勝利，如此一生都這樣贏也是一種才能來的。

  中國曆史上，自己手上一把好牌，最後輸得一塌糊塗的也大有人在，就像曹操赤壁之戰、苻堅淝水之戰就是很好的例子了，因此說李世民是一個著名的軍事家也是可以說得通的。

  而就如孫子在《孫子兵法》裏麵說的“故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。”以及《銀河英雄傳說》裏麵“魔術師”楊威利說的“以少勝多並非用兵之道，它並非戰術，隻能說是一種奇術。”一樣，優秀的兵法家，其實都是推崇“以多勝少”的戰法的，“以少勝多”隻是條件不允許的情況下勉力為之而已，並不是兵法家的本心。

  不過由於“以少勝多”的戰例，大多絢麗燦爛，容易引起人們的議論和稱讚，亦容易成為後人評論一名兵法家是否優秀的條件。

  但是正如後世那句“人咬狗才是新聞，狗咬人隻是平常”一樣，其實曆史上，“以多勝少”才是常事，“以少勝多”反而是難得之事，所以“以少勝多”引人注意，“以多勝少”變成無人問津了。

  而李世民的這種使用騎兵的思路，就被後世那個“一代天驕”成吉思汗繼承發揚得更加厲害了，按照後世一些人對蒙古騎兵征戰世界史料的分析，成吉思汗所統領的用以南征北討蒙古騎兵集團，裏麵約三到四成為重騎兵，而六至七成乃是輕騎兵。

  蒙古騎兵集團賴以常勝不敗的戰術就是，利用輕騎兵出色的機動力和騎射能力，不斷騷擾敵軍，待敵軍不堪其擾，陣型鬆動或體力不支之時，再以精銳重騎兵直衝敵陣，一擊破敵，最後輕騎兵負責追擊俘虜敵軍，如此一來，敵軍往往都不是被蒙古騎兵殲滅就是被俘虜，都是整支部隊消失的，不會再給蒙古騎兵往後的征戰帶來麻煩。