更令人覺得奇怪的是，明明薑維背棄了自己生活了二十六年的國家，雖然是由於種種原因造成的，但畢竟也是背棄故國，投靠敵國，以古時那種忠孝作為主流思想的社會，怎麽說也是黑材料吧。

  不過十分離奇，曆朝曆代那麽多人評論薑維，都隻是說他“才具難匹諸葛亮，國用維艱，屢屢興兵北伐，有禍國之嫌。”。

  又或憐惜其才，屈於蔣琬、費禕之下，蹉跎了近二十年，至後來得任大將軍，掌內外兵事，終能得遂心願，起大軍北伐中原，奈何時移世易，中原已是大定，更非蜀漢稱雄之時，故屢屢受挫，損兵折將而無尺寸之得，最終更被君主背棄，一生心血盡付東流，意欲忍辱負重，使日月複明，可歎天不從人願，致死無全屍之境。

  林林種種，或褒或貶，評價不一，但獨獨很少有人言及薑維背棄故國，以及失散多年的母親相召，卻矢誌興複漢室，甘懷遠誌，絕不當歸這兩件事，按理來說，這兩件於忠孝兩道都算有瑕的事，應該是當時和後世之人大書特書的事啊。

  但曆史上這麽多文人墨客，無論對薑維是褒是貶，都好像中了集體沉默或失憶術一樣，對薑維這兩件事很少提及，就算提及也是一筆帶過，絕不是評論薑維這個人的重點。

  這麽多不同時代、不同背景的人猶如有著異乎尋常的默契一樣，都不去捅薑維的這兩個人生痛點，似是無論對薑維如何評價，都保留對其的一絲尊重一樣，這種情況，實在令人百思不得其解，根本不符合中國國情啊。

  我苦苦思索，終於得出了一個推測，就是曆史上這麽多文人墨客讀史，都被薑維那種為理想不屈不撓、真的做到了至死方休的精神所感動，故此無論對薑維的看法如何不同，都對他抱有些許尊重，不忍去挑他的人生至痛之處。

  按我來說，薑維的意誌比被匈奴扣押十九年而持節不屈的蘇武還要堅強，蘇武被流放北海牧羊，心中畢竟還存有希望，漢室沒有忘記自己一幹使節，有朝一日還能重返故園啊。

  薑維卻是被自己效忠的君主下令，向自己一生之敵投降，可以說是被自己理想的最大受益者、理應最支持自己理想的人，親手打破了自己的理想，可想而知，薑維當時應該是如何絕望心傷。

  但薑維並沒有在絕望中倒下。放棄一切，而是運用自己的一切，甚至不惜拋棄尊嚴委身事賊，意圖恢複蜀漢政權，繼續自己興複漢室的理想。

  我仿佛看到了一個畫麵：一個失去了雙手雙腳的鬥士，渾身鮮血從地獄中緩慢地蠕動出來，用力張開自己的嘴巴，想用口中的利齒刺破敵人的喉嚨。

  如此慘烈的畫麵透露出的意誌精神，我看大抵於薑維當時狀態下的意誌精神差不離了，對於這種意誌和精神，我實在不知道如何形容了，隻能佩服再佩服。

  記得我曾經在百度知乎上看過一個問題“為什麽蜀漢的將領那麽容易得人偏愛？”，也是啊，無論是什麽遊戲還是動漫，隻要是蜀漢這邊的人物，普遍都會被拉高一線，即便是《三國英傑傳——曹操傳》這款以曹操為主角的遊戲，無論走哪一條線路的劇情，劉關張、趙雲、諸葛亮等角色依然是那麽出彩、豐滿，毫無貶低之處，就算是最後化身為魔王的諸葛亮，也隻能說是一場悲劇，而不能說其是為惡世間。

  究其原因，我想是蜀漢這個政權十分特別，不是以利益關係扭結在一起的，而是以一個熱血的理念聚集在劉氏這麵旗幟之下，那就是“匡扶漢室，上報社稷，下安黎民。”，諸君莫笑，想想《全麵戰爭:三國》發售後，萬人齊來匡扶漢室的情景，有時候，一個看起來十分“中二”的口號，其影響力是很令人震驚的。

  而蜀漢也沒有令人失望，從劉關張，到諸葛孔明，再到薑維，從開始到結局，縱然中間偶有偏離，但大方向依然是朝著這個理想邁進的，也是由於這個理想而顯得特別執拗，從而引致了覆滅。

  整個蜀漢，猶如一個悲劇英雄一樣，渾身上下都渲染著璀璨而悲愴的血色之光，就好像應驗了梅爾卡茨提督那句臨終之言“以任俠和狂醉縱橫一生，死亦無悔。”一樣。

  想必所有男兒看了這段蜀漢曆史，都會熱血澎湃，心中久久不能平靜，那個從頭到尾、由始至終都沒有背棄自己理想的蜀漢，一定會於某個時點打動自己的心，令人對蜀漢這邊的人物抱有一種特別的感情。