所以，若是懂行的，第一感覺，怕是會覺得就是一幅偽作，而且作假手法上還失誤了一把。

  怎麽可能是前人在後人的作品上蓋章？

  但實際上呢，這畫是真跡！

  而這麽一方“假印”，多半可能是某位曾經的主人想給它“升升值”，結果考究不力，畫蛇添足。

  真真假假，假假真真，這畫就有點兒亂套了。

  雖然是真跡，卻因為這一方“假印”，加上沒有知名的收藏題款和鈐印，這幅畫可以撿漏，卻不太容易變現。

  吳奪正在思量間，一隻芊芊素手，卻很靈活地將價簽取了下來。

  吳奪定睛一看，是梁丹青。

  “吳先生想什麽呢？”梁丹青手拿價簽，微微一笑。

  “沒什麽，欣賞欣賞，你取走吧。”吳奪點點頭，既然被人家取了，也就不用多想了。

  而且，雖然是個漏兒，標價卻也不算太低，不算什麽大漏兒，而且還得琢磨如何出手的問題。

  “看來你不太看好？”

  “沒有，這東西不錯的。”

  “項元汴的收藏鈐印，落到蕭雲從的畫上，這不是‘鬼畫符’嘛！你還說不錯？”

  “那梁小姐為什麽要拿下？”

  “因為解決這個問題很簡單啊，把這方印挖掉就可以了！”梁丹青毫不避諱，“挖掉就相當於破損一點點嘛，補一補，影響不大。”

  吳奪鬧不清她是看懂了，還是雖覺得不真、卻想用來蒙人，“真的假不了，假的真不了。”

  “假作真時真亦假，無為有處有還無。假印，沒了。那就有了，也真了。”梁丹青笑著擺手離去。

  這丫頭還真不簡單哩！不是個繡花枕頭。就是昨晚的表現過於張揚了點兒。

  吳奪輕歎了一句，想想掛著的畫也沒什麽好看的了，便折回到了悲鴻先生的那幅“落花人獨立”麵前。

  此時，隻有一人仍在圍觀。

  梁啟明。

  他還在斟酌。

  吳奪不再囉嗦，一邊上前輕撫畫心，一邊問道，“梁總還沒拿定主意？”

  “有時候，看畫相當於聊天，畫也是一種語言。可我總覺得，聊不透啊。”梁啟明輕輕呼出一口氣，而後不再說話，吳奪正好抓緊時間聽了聽。

  聽完之後，吳奪震驚了。

  所幸，還能聽到這幅畫的製作過程，隻比自己大不了幾歲，若是比自己的年齡還短，那就聽不到了。

  這不是人畫的。

  而是上個世紀九十年代初，在倭國高仿出來的。

  利用傳統手工藝和現代印刷技術相結合，一比一高仿原作。

  先是精微掃描原作，再采用民國時期同樣的宣紙，同樣的老墨老顏料。印刷也不是機械印刷，隻是利用了現代印刷技術，手工精確掌控，完全呈現出和原作分毫不差的特征！水墨和設色，也和原作一樣自然。

  這比當年的珂羅版可要高明多了。

  想要這麽作偽，最重要的一個基礎就是必須得有原作真跡。

  同時，這幅原作真跡，還不能公開對外展示，不然就可能穿幫了。

  作偽者，肯定是自己收藏了真跡，然後做出這樣的東西出手，賺上一筆。

  吳奪不由想起，2012年，紀念徐悲鴻誕辰118周年之時，徐悲鴻紀念館曾經出售了一批《奔馬圖》的高仿品。

  差不多也是利用類似的手法。但是不如這幅“落花人獨立”高明，因為製作量大，手法不可能這麽細膩，而且還用了化工顏料。

  不過，那批《奔馬圖》，有一處特別的地方，畫上的朱文方印“江南布衣”，是真正的原印章加蓋的！

  這方“江南布衣”，是當年齊白石為徐悲鴻所刻，傳承至今。

  當年的這批高仿《奔馬圖》，限量兩百幅，都印有編號，隻是為了滿足廣大收藏愛好者，因為大部分人無緣真跡或財力不及。

  這批高仿《奔馬圖》起初售價五千元，短短兩三年，民間市場就翻了個幾個跟頭，如今還在漲。

  可是，眼前這幅“落花人獨立”，不僅不會標明高仿，而且價格也很高。

  現在價簽上標注高達一千萬，料想從倭國第一次出手時，就不可能太低了。

  “小吳先生。！”此時，梁啟明又開口了，“你能幫著參詳一下麽？”

  話一出口，梁啟明卻又擺擺手，“不好意思，唐突了，若是你想要，那就請先。”

  吳奪本來就不想要，而且也可以適當點一點梁啟明，這個順水人情還是可以送的。但他也不能說太多，畢竟是在人家的地盤上，瞎說等同於搗亂。

  “我不會要的。”吳奪低聲接口，“雖然我覺得各方麵都很像。”

  梁啟明是個十分精明的古玩商，此話一出，心思甫動之際便笑道，“突然想抽煙了，一起出去抽一支？”

  這裏自然是不能抽煙的。

  吳奪心說，我這雖然看完了，但是還要和德叔碰碰呢。

  “一支煙嘛，時間很短的，當我欠你一個人情。”梁啟明又道。

  他都這麽說了，吳奪也不好再拒絕，於是兩人出了這個房間，來到了走廊盡頭。

  走廊盡頭的窗台上，擺著個煙灰缸，有個人還剛抽完，笑著離開了。

  兩人點了煙，梁啟明低聲道，“各方麵都很像，那就是年份也很像了？你的意思莫不是任仲年？”

  任仲年，曾經是民國時期高仿名家畫作的一個高手，更有意思的是，他模仿徐悲鴻的畫被徐悲鴻發現，接著被徐悲鴻起訴，徐悲鴻居然還輸了官司！

  當時，徐悲鴻在南京任中央大學藝術係主任，早已成名，畫作彼時已經價值不菲。就在這個期間，南京道署街的一家店裏，掛出了不少署名“悲鴻”的畫作。

  畫得很好，賣得也很好。

  徐悲鴻發現了這件事情，最開始是懷疑自己的徒弟朱雅墅作偽盈利，因為朱雅墅有這個能力，且住在附近。但是經過當麵對質，發現不是朱雅墅。

  後來，經過多方打聽和了解，終於查到了這個人。

  令人震驚的是，這個名叫任仲年的作偽者，當年居然隻有十九歲！

  同時，他不僅畫過徐悲鴻風格的畫作，還畫過張大千、溥心佘、黃君璧、張書旗等等名家，而且達到了極高的水準。

  單就畫技來說，真是個天才。

  查清此事之後，徐悲鴻和任仲年對簿公堂。

  可是，官司一打再打，最後的結果，依然是任仲年不需承擔任何責任。

  在法庭上，任仲年還有一句很經典的辯詞：畫上署名悲鴻，許你叫徐悲鴻，難道就不許我叫任悲鴻？

  一時之間，“你也悲鴻，我也悲鴻”，居然成了圈子裏的流行語。

  吳奪卻搖了搖頭，“梁總，任仲年和徐悲鴻的官司，是在抗戰前三十年代，官司沒輸，名聲卻臭了。而這幅畫的落款，是卅二年，也就是1943年；我看，不是任仲年所仿。”