上午，軍營校場裏，兵卒們進行日常訓練，場地邊上，李笠看著幾個兵擺弄一套裝置。

  這套裝置，外表是個獨輪車，車上木箱裝著一大捆繩索，繩索上等距離做有標記，為測距繩。

  整套裝置名叫繩尺，由尺體（繩索容納器）、車體和轉軸等三部分組成。

  尺體為一個具有定位點與車架的木板構架，其定位點可插入丈量處的泥土中。

  呈直角分布的兩部車架可以分別固定兩部“車體”。

  兩部“車體”上又分別有一轉輪，轉輪上纏繞著標有許多標記的麻繩。

  而兩支“轉軸”則用於丈量結束時的繩尺收回。

  繩尺丈量工作時，一般由三人配合完成，一人固定尺體於處（可以是丈量段中間點），並負責記錄兩邊繩尺的讀數。

  另兩人則一人一邊，反方向拉長繩尺到丈量段終點處，完成一次丈量。

  三名兵卒在標定長度的空地上，完成了一次丈量，李笠用懷表記下時間。

  隨後，另一套裝置上場。

  此裝置也是裝在獨輪車上，但獨輪車隻是個單純的載具，一名兵卒從獨輪車上提起一物。

  李笠定睛一看，卻是個裝在十字形架子上的木匣，內裏卷著一卷竹篾。

  容納木匣的十字架為木製，尺體為竹篾，即蔑尺。

  其轉心、鑽腳為鐵製，側麵又有可折疊的搖柄。

  整套裝置名為“丈量步尺”。

  使用起來，隻需兩個人：一個人將這大卷尺的鑽腳定在丈量，另一個人拉著蔑尺前端向前走，抵達丈量終點。

  兩人一起將蔑尺繃緊，位於的人，記下蔑尺上的長度標記。

  隨後，終點的人放開蔑尺，位於的人轉動搖柄，將蔑尺收回。

  李笠同樣對蔑尺的丈量過程計時。

  隨後，第三套裝置上場。

  這裝置看上去像是個帶輪推杆，為長杆加一個輪子，名為測距輪，輪軸側麵有機械計數器。

  計數器有兩個計數功能，一是計圈數，二是計單圈轉動長度（不滿一圈時）。

  按下計數器的按鈕，計數器清零。

  人握著長杆的握把，將輪子放在丈量，然後推著輪子向前走。

  輪子轉起來，其輪軸側麵的機械計數器就會開始計數。

  當輪子抵達終點時，抬起輪子，記下圈數，乘以輪子的周長，再加上單圈轉動長度，便可獲得丈量距離。

  測距輪的測距速度很快，在三套裝置之中，對同樣長度的測距（丈量），耗時最短。

  且重量輕，一人便可攜帶、操作。

  毫無疑問，僅就紙麵參數而言，測距輪是各地官府對土地進行丈量時的最佳工具。

  真是這樣麽？

  不是。

  測距車的結構簡單，但機械式樣計數器的機構不簡單（相對而言），即便裝著鐵外殼，也容易因為各種原因產生的撞擊而出現故障。

  機械計數器的部件多為鐵製，在實際使用中，很容易生鏽，所以需要經常拆卸、保養，基層吏員不具備這種能力。

  使用過程中，還會有一個問題：推著測距輪走，未必能走直線，那就得拉起長繩，或者在地上畫直線，以便測距輪跟著走直線。

  這會增加工作量，而且既然都已經拉繩了，何不直接用繩尺測量？

  若不拉直繩、畫直線，就這麽丈量土地，用結構更簡單的“步規”，更加方便、簡單。

  步規，就是類似圓規的“人”字形工具，其兩腳間距離是固定的（譬如五尺），簡單實用。

  所以，根據徐州各地的使用心得，綜合考慮下來，還是“丈量步尺”（大卷尺）好用。

  因為長度超過一定數值後，繩索要比同等長度的竹篾所製蔑尺重很多，所以收放以及攜帶時十分費力。

  且繩子的鬆弛程度，也會影響丈量的準確度，而竹篾不存在這個問題。

  “丈量步尺”結構很簡單，隨便找個竹木匠就能製作，且修補起來很方便，相對耐用，製作和維護成本低。

  所以，徐州州廨將經過實踐所得最佳丈量工具“丈量步尺”，上呈朝廷，恰逢朝廷實行土斷。

  土斷的目的是戶籍整頓，並對新編入籍的戶口名下田業進行丈量，以便征稅，所以便宜好用的“丈量步尺”正好派上用場。

  李笠讓兵卒們把裝備收好，看著那製作精良的測距輪，隻覺可惜。

  可惜，土斷的實施範圍有限，且因為實施對象的緣故，“開源”的效果可能不會很好。

  李笠覺得，朝廷應該排除萬難，對戶數和田畝做一次真正的清查。

  盡可能發現更多的隱戶和隱田，將其納入官府管轄之下。

  如果做不到，靠著土斷想要大幅增加稅收，那是不可能的。

  想要摸清大地主、豪強們名下有多少隱戶、隱田，肯定不容易，但不這麽做，暮氣沉沉的國家就一天天爛下去。

  天下三分，當三個國家相互間都奈何不了誰時，誰犯的錯越少，誰越能“苟”，笑到最後的幾率就越大。

  但想要“苟”，財政要撐得住，養活一支好歹能看家的軍隊。

  隨著李笠對朝廷一些情況的深入了解，他越發覺得，財政問題是個大問題：朝廷的歲入勉強夠花，幾乎沒有盈餘，想要有所作為，無以為繼。

  這個問題，無論是誰來當皇帝，都得麵對，解決不好，就容易患上抑鬱症。

  李笠看著校場上操練的兵卒，想起自己和張鋌、祖珽歸納出來的一組數字：三個國家的戶數估算。

  這個年代的人口統計，一般是以戶為單位，登記在官府的戶籍上，方便征稅。

  平均一戶以五口計。

  但因為大量隱戶的存在，且各國對戶籍的管理力度不同，所以在冊戶數與實際戶數有很大差別。

  梁國的在冊戶數，現在大概有一百四十萬戶左右。

  至於齊國，齊國由東魏蛻變而來，李笠聽祖珽介紹，魏、齊換代之際，在冊戶數大概是二百餘萬戶。

  如今齊國丟了淮北，但考慮到代魏之後十年間人口繁衍，應該不低於二百萬戶。

  至於周國，人口隻能靠推算。

  魏國（北魏）經過六鎮之亂，人口損失很多，在爾朱氏敗亡之際、魏國分裂之前，祖珽記得當時在冊戶數大概是三百餘萬戶。

  魏分東西，既然東魏占了二百餘萬戶，那麽西魏剛開始時，人口大概是接近百萬戶。

  後來，西魏奪了梁國益梁地區，而梁國占了西魏沔北地區，此消彼長，粗略估算，西魏周國的戶數，大概百萬戶左右。

  人口是最重要的資源，有人才有勞動力，才能讓土地有產出，才能讓軍隊不缺兵。

  所以，三國的國力排位，參考在冊戶籍數量，是：齊國（二百餘萬戶）梁國（一百四十萬戶左右）周國（一百萬戶左右）。

  那麽，以國力而言，齊國一個打兩個是沒問題的。

  事實上也是如此。

  但是，國力要經過動員才能轉化為戰爭能力，並需要一個有效的軍事體製將戰爭能力發揮出來，贏得軍事勝利。

  在這方麵，梁國就墊底了。

  六鎮之亂後，魏分東西，東、西魏政權的核心權力集團，都是源自六鎮武人的軍事集團，其首領以軍權獲取相權，然後架空皇權，以霸府控製朝政。

  在屍山血海裏殺出來的武勳們，軍事能力毋庸置疑。

  他們控製了朝廷，構成了權力中樞，這樣的權力集團，打仗時對國力的轉化效率必然不低。

  梁國呢？

  朝廷從體製建設上就壓製武人，導致幾十年下來，將領總體水平較低，梁軍和強敵過招，小規模交戰還行，一到大軍團決戰就極易崩盤。

  宰輔們經過了去年的河南之敗，也看出官軍總體實力不行，所以決定“以和為貴”，不奢望拿下河南。

  就想安安心心守著現有家業過日子。

  這對於剛過而立之年不久的李笠來說，無法接受。

  他不是不接受和平，不是想要窮兵黷武，而是不接受當裱糊匠。

  爛攤子就該整頓而不是裱糊，不然就算是“苟”，恐怕都熬不過其他兩國。

  現在湘東王借土斷立威，或許真的想“有所作為”，他倒想看看，接下來誰會倒黴。