魏承恭一呆，推車的手甚至因此忘了發力。

  作為一個草根，而且是一個對政治不感興趣的草根，他平素當然不會去想這些問題；此時聽到鄧大姐提醒，稍微一想，就不由得暗暗點頭。

  按照微信，支付寶之類電子支付手段的發展速度來看，在未來可以預見的時間內，未必不能完全替代實體貨幣——不是已經有很多人都在說，出門不必帶現金，一部手機走天涯麽？這些人的收入也好，支出也好，都已經基本看不到實體貨幣，而僅僅是銀行賬戶上一個數字的增減。當這種人越來越多的時候，也就意味著實體貨幣越來越少，直到最後徹底消失。

  如果紙幣確實徹底退出曆史舞台，或者僅限於在國際貿易中使用，那也就意味著賄賂，這種自從有了人類文明之後，一直屢禁不止的醜惡行為不說完全絕跡，起碼會大大收斂，而賄賂的難度，也會大大增加。

  對於我們普通人來說，賄賂行為大致可以分為三級。最常見的是低級賄賂，以無害與人，有利於己為特征，俗稱“走後門”。比如孩子轉學，家長不熟悉轉學流程，於是請老師搓一頓；想要辦個煙草專賣許可，不知道國家相關規定，於是給辦事員送上兩隻王八；黑市人口轉正，被人卡了脖子，不得不提上一瓶五糧液，兩條中華找上門去。

  這樣的賄賂行為當然不會因為紙幣的消失就跟著消失，但是另一方麵，這種賄賂對於我們一般人來說，其實也沒多少影響——一來普通人一輩子也遇不上幾回，二來所費也不算多，三來也是最主要的——這種事情不會對旁人有什麽害處。

  （地效注：以上三件事地效全部經曆過。妹妹轉學的事情現在還沒完，不過應該快了——學籍轉移辦得實在讓人火大，雖然沒有送禮，但是打電話乘公交來回快遞也花去不少；煙草專賣許可是幫媽媽辦的，不過老媽最後放棄了，不了了之。最後就是黑市人口轉正，地效原本是黑人，靠著讀書成績把戶籍辦到了老媽名下，但後來在戶籍轉回原籍的時候，還是出了問題，導致在長達六年的時間裏，地效的戶籍兩頭不落，一直到08年的時候，才搭著人口普查的風遷回原籍——倒是沒有額外花銷，不過看得出來，當時負責辦理的那位是想要敲地效一筆的）

  超過這一級的就是中級了，以有利於己有害於人，有礙司法公正為特征。這一類賄賂最常見的表現形式是打官司：跟人打官司有可能會輸，於是給法官、證人等等塞上一個大紅包，使之罔顧事實公理，法外開恩，將判決結果改得有利於己；還有重罪輕判，小罪大判，或者於判刑之後，給監獄長醫生塞包袱，使之“網開一麵”，在監獄中給予照顧，減刑，假釋，保外就醫之類。

  最後一級以有利於己有害於國家大眾為特征，影響非常之惡劣，後果非常之嚴重，這類賄賂常見於私營企業主資本家：礦山不夠安全標準，化工廠破壞了某村的環境，理應關停，但是因為賄賂官員，得以繼續營業；地產公司非法拆遷，強占耕地，因為賄賂主管官員，得以大事化小，小事化了；建築公司投標建設的時候，賄賂主管官員，從而不顧質量修建豆腐渣工程……諸如此類。

  我們老百姓最痛恨的賄賂，基本上也就是這一類，蓋因為這類事情與人民大眾的切身利益息息相關，而這類賄賂也有一個特點，那就是被賄賂的官員一般都是高官，因為高官權力大，給予的方便和保護傘更為有力。

  第一類的賄賂觸犯法紀的程度較低，遠遠夠不上犯罪的程度，充其量算是灰色區域，而又無害或僅是小害於人民，再加上難於徹查，所以一定程度上可以忽略——當然，能根絕還是更好。

  （明明是一個陋習，明明是有害於人民，但是當人們身受其害的時候，卻反而會心存感激。08年地效趁著人口普查的機會回鄉辦理戶籍，雖然因為選對了時機沒有多花錢，但是地效的外婆居然還一個勁兒埋怨，說沒有給辦事人送禮，這是不懂得人情世故，應該要好好感謝經手人才對）

  實際上，因為這類賄賂很少涉及現金，所以即使實體貨幣消失，依然會存在。在可預見的未來，估計很難完全絕跡。

  重要的是第二類、第三類賄賂。這種賄賂因為所求者大，所以“投資”肯定也不少，而銀行轉賬容易被監管，普通的土特產價值有限，難於“勝任”這樣的任務，所以最好還是現金——當然古董文物，珠寶玉器之類奢侈品也能勝任這類任務，但是這些東西畢竟量少，不比鈔票，市場幾乎可以無限量供應。

  徐才厚穀俊山這樣的人，家裏的現金以噸計，絕對不是偶然的。

  而如果實體貨幣全麵退出曆史舞台，這些人就算想要賄賂，也會找不到賄賂行為所需的載體了吧。

  ————

  回去的路主要是下坡，所以很輕鬆——也不輕鬆，重車下坡是很危險的，所以這裏不得不請鄧大姐下車，換向排長上了，那鐵鉗子一樣的手用力一握，能把握把都擰得變形。

  按說這就是個“活兒”，應該很單調，很無趣才對，不過看得出來，向排長非常享受這種“駕駛”的感覺——這也不奇怪，人類對於第一次駕駛某種交通工具：自行車，板車，摩托，吉普，轎車，快艇，滑翔翼，飛機……甚至包括像馬，大象，駱駝，驢子這類可以充作交通工具的動物……總是充滿了好奇和興奮。

  所以，雖然很笨拙地操控著車子歪過來歪過去，向排長倒是興奮得跟個孩子一樣。

  “貨幣雖然是作為商品交換的媒介而萌生，但在它出現之後，它逐漸擔負起了另外一個功能：它可以在一定程度上反映一個人的勞動能力和勞動成果。”

  魏承恭點頭：這個很好理解，掙錢多，說明你的勞動價值高，反之則低。

  “而當實體貨幣完全退出曆史舞台的時候，貨幣作為商品交換媒介的作用似乎會逐漸消失，其衡量個人勞動能力的作用會變得突出而客觀……”說到這裏，鄧大姐似乎有些語塞，想了好一會兒，笑了一聲，“一時之間我不知道該怎麽表述我的想法，這個話題有點大，可以專門寫一篇文章了，回去以後找幾位同誌一起研究一下。”

  鄧大姐雖然沒有說清她的想法，但是魏承恭貌似已經有些明白了，試想一下：自己每天正常工作，每月在自己的戶頭上多出50000“元”，日常生活需要一件新衣服，戶頭減少15元；吃一餐飯，戶頭減少20元，看到一個遊戲機很好玩，直接去拿，同時戶頭上減少100元；去巴西一趟，戶頭上減少200元……隻要是正常的消費（是消費而非浪費，比如我們常說“豆漿買兩碗，喝一碗，倒一碗”，這喝的一碗就是消費，而倒掉的一碗就是浪費），無論如何也減不完戶頭上的數量，全國人民都能這麽生活……咦，共產主義實現了呢。