既然無法從克拉拉身上找到突破口，圍觀群眾們自然隻能把希望放在那兩個負責看門的衛兵身上。

  他們雖然不是諜報專員，但好歹全程見證了地聯的審訊過程。通過這兩人的描述，各牽涉方才有機會還原此事的本來麵貌，從而決定下一步的應對措施。

  隻不過抱有這種想法的代理人們這次注定要失望了…

  且不提沒有經過專業訓練的這倆衛兵關於審問內容的記憶會出現多少誤差和遺漏，就算他們真能一字不差的把雙方的問答記錄下來，但由於上尉最後提出的那個問題，大人物們的好奇心終究不可能得到滿足。

  …

  那麽，亞當最後到底問了什麽呢？

  說出來你可能不信，那其實隻是一堆沒有意義的廢話。

  …

  按照上尉的吩咐，伊麗莎白當時湊近克拉拉耳朵，壓低聲音，問了一連串驢唇不對馬嘴的問題。

  包括“你是不是住在白色的房子裏？”

  “你是不是瑪格立特本地人？”

  “你早餐是不是吃了培根？”

  “你父母在那裏？”

  …這麽多疑問一下子送到克拉拉耳邊，處在特殊狀態下的女孩兒隻能遵照本能模模糊糊的做出回答。

  期間她有時點頭，有時搖頭，有時呢喃稱是，有時沉默不語。

  站在伊麗莎白的角度，少尉當然很清楚這些不同形式的回應根本毫無意義。

  但按照亞當的吩咐，她依然兢兢業業的在筆記本上做著記錄，以至於在搞不清提問內容的旁觀者眼裏，這種狀態看上去好像反而比此前的訊問提供了更多信息。

  …其實，以兩人臨時起意的粗糙演技原本不可能達到這麽唬人的效果，但經過兩名衛兵的轉述，審問中那些不合理的細節卻因此變得模糊起來。

  等到二次轉述之後，人民陣線聯盟內部更沒有可能識破其中的破綻。

  因此，在主觀偏見的影響下，那份根本就不存在的神秘名單在當局高層眼裏頓時變得愈發可信起來。

  而順著這種已經被帶偏到溝裏的思路，人民陣線無形之中距離真相也越來越遠…

  為了自圓其說，甚至有專家提出應該把亞當之前所有的提問內容都重新解構——他們認定上尉采用的問話模式是王國獨有的一套審訊體係，這其中一定存在著某種暗示，隻有破解其中的奧秘才能理解這場審訊隱藏的“真意”…

  不出預料，在這種逐漸離譜的指導思想影響下，直到亞當第二天再次找上蓋文上校為止，當局那邊依然沒能得出一個合理的結論。

  相較而言，組織結構更簡單的地聯對於這起突發事件的應對效率就要高得多了。

  “埃文斯博士的工坊已經轉移到其他保密性更可靠的區域，獨立第1大隊的駐地也會臨時挪到120團的駐地——你和曼努埃爾中校也算舊識，他部下的士兵大多不是瑪格立特本地人，眼下會更加可靠一點。”

  蓋文上校輕描淡寫的講述了地聯的應對措施，看得出來，他對有人潛入陸參總部這回事同樣也不意外。

  “獨立第1大隊服從總部的安排，但關於潛入者的問題…那個女孩兒似乎是本地工團的成員？”

  “年輕、衝動、富有鬥爭熱情但缺少鬥爭方法，答案已經很明顯了。”

  蓋文上校默認了亞當的猜測，甚至難得的沒有選擇繼續當謎語人，反而順著他的猜想繼續補完下去。

  “自左派聯盟第二次在議會占據主導地位以來，其內部的矛盾就變得愈發明顯：安那其主義者、社會改造派、加泰獨立派、改革派…太多的政治主張牽絆著當局政府的決策，以至於讓瑪格立特的政壇持續處於動蕩之中，其中又以安那其工團與主流改革派的矛盾最為明顯。”

  上校一邊說一邊在麵前的信紙上勾勒出卡斯蒂利亞的大致地圖，並在首都瑪格立特所在的位置圈出了一個黑點。

  “上尉，以上這些信息你在抵達半島之前相信已經有所了解，但你知道雙方之間的衝突究竟從何而來嗎？”

  “這不是很明顯嗎？無政府主義者和集權改革派之間存在矛盾不是再正常不過了嗎？”

  其實在亞當看來，政治訴求幾乎完全南轅北轍的兩幫人能夠走到一起才是怪事，失去了右派的打壓，盟友反目的戲碼一點兒也不令人意外。

  但對於上尉給出的答案，蓋文上校卻明顯還有不同意見。

  “不，鬆博特半島的安那其聯盟與凡賽大革命時期的公社存在著本質上的區別——即使同樣屬於無政府主義者，但卡斯蒂利亞的安那其組織卻與勞工運動結合的更為緊密。

  他們主張建立起革命性質的工會以爭取更好的工作條件、奪取生產工具、並以直接行動和總罷工的形式推翻現有政治架構。”

  上校一邊說一邊又在地圖上圈出了加泰地區和巴斯克地區。

  “可以這麽說，在半島安那其聯盟的行動框架下，通過武裝暴動進行社會改造的左派作風甚至還要優先於對政府和權威的反抗，從這個角度看他們本應該是左翼聯盟最忠實的合作者——問題的症結在於當人民陣線聯盟推翻王室統治並贏得大選上台執政，他們對於巴斯克及加泰羅尼亞的自治要求並沒有做出積極響應，這才是雙方發生衝突的根本原因。”

  “可後來當局還是承認了加泰自治區的地位不是嗎？”

  順著上校的思路考慮這個問題，亞當卻更加疑惑了。

  如果雙方之間的矛盾點在於區域自治，那人民陣線聯盟如今已經做出了政治讓步，這種矛盾對抗不是理應得到緩解才對嗎？

  “這不是一個概念。

  內戰開始前，極左黨派和安那其主義者已經與當局發生了分裂，大批的激進分子主張以暴力行動徹底打碎卡斯蒂利亞舊時代的枷鎖，一係列的武裝衝突正是由此而來。

  後來佛朗哥政府發起反叛，極右的長槍黨秉持民族主義大旗堅決否定了加泰自治區的合法性，當局直到此時才對安那其聯盟妥協，多少有些城下之盟的意思。”

  蓋文用筆尖輕輕點擊著紙麵，發出輕微的咄咄聲。

  “摔碎的鏡子無法複原，人民陣線聯盟和安那其聯盟雖然在開戰後回到了一個戰壕裏，但已經出現的裂痕怎麽可能輕易修複？所有活躍在瑪格立特的政界人士都很清楚地看到這其中的隱患，但大家卻都選擇把目光移開，於是這隻‘房間裏的大象’便一直存在到了今天。”