近年來，隨著經濟發展、社會進步，最主要的當然是會計工作者的艱苦努力，使我們相信：盡管風險導向審計未必會成為審計的主要方法，但是製度基礎審計毫無疑問是可以信賴的。在這個前提條件之下，我們編寫《製度分析基礎》，將有更為充分的條件，它的現實和理論意義，也更為明顯。

  自二戰以後至今短短的幾十年中，在西方的經濟理論界，伴隨著西方經濟和社會的發展，產生了兩次以“製度經濟學”命名的思潮。如果說第一代製度經濟學並沒有被學術界嚴格的學術規範所認可的話，也可以說學術界權威的主流觀點並沒有否認第一代製度經濟學所產生的巨大影響。起源於科斯的第二代“西方新製度經濟學”在經濟學研究範圍擴張的過程中，也曾被傳統的經濟學主流觀點所排斥。隨著科斯獲得諾貝爾經濟學獎，以及近年來在科斯所開創的這一領域以製度為研究對象的一連串的諾貝爾經濟學獎獲得者所產生的巨大影響之下，傳統的以貨幣、收入、物價、就業為研究對象的經濟學家們又受到了明顯的輕視。

  西方經濟學有其固有的局限。科斯的定理，不會成為西方經濟學教科書中的主要內容，在它還沒有被寫入主流教科書時，就已經在中國產生了巨大的影響。中國有悠久的曆史，有製度研究豐厚的土壤，《製度分析基礎》就是對這些理論的綜述，以及個人的淺見和設想。

  它的主要內容是：

  一、製度經濟學；

  二、西方新製度經濟學；

  三、博弈論；

  四、信息經濟學；

  五、與主流經濟學的融合；

  六、與古代經濟史的融合；

  結束語。