路宸很快就明白了嘉然的話。在她忙於《放浪都市》的試鏡準備時, 《籃下風雲》與《我們說好的》這兩部都已經下檔的電影, 竟仍未平息之前的暗戰。

  ??起因是國內覆蓋麵最大的電影新聞雜誌《新院線》, 最新一期采用了《籃下風雲》的海報做為封麵, 力讚了這部電影。這本來是很正常的事, 但問題在於主推語“校園片拯救者”與這句形話的出處——

  ??“從《流年若罔》之後, 校園片就漸漸成了爛片的同義詞, 而且這些年來越拍越爛越爛越拍。雖然我從不評論校園片，但我一直在關注這個類型片，甚至常常阿Q的想：會不會隻有當這個類型爛到不能再爛的時候, 就可以抱有起死回生的希望了（笑）？去年聽說靳若蓮準備拍校園片時我非常高興，覺得校園片終於迎來了曙光——當年《流年若罔》與《梨花飄落》同一年上映，同樣取得了高票房, 但前者被批得體無完膚, 而後者口碑爆棚，所以冥冥中我覺得也許靳若蓮能夠拯救校園片這個類型, 但沒想到, 靳若蓮雖然拍了校園片, 但拯救者卻是另一部電影。”

  ??《流年若罔》是《籃下風雲》之前票房最高的校園片, 與《梨花飄落》同年上映。該片可以說集合了校園片慣用的所有套路, 在當年取得了3.2億的高票房，但評分卻從未突破過5。而自此之後, 市場上就出現了一部又一部跟風之作，是高票房低口碑校園片的最典型代表。

  ??而寫下這段評價的, 則是《新院線》特邀的著名影評人申玖燁。在業內地位與影迷人氣上, 申玖燁可是與羅時能齊名的影評人，他對影片的評價自然引起了廣泛關注，也讓人再度想起了不久前《我們說好的》與《籃下風雲》這兩部同檔同類型的校園電影之爭。

  ??常理論，同類同期電影是最容易引發話題的。但由於精創公關到位，佳辰美景又積極配合，因此即使前期與上映後都曾有過小規模的網絡掐架，但也並沒有真正形成對立的氣氛。

  ??但此時申玖燁的一番話，卻把一個前期被網友與媒體討論、後期被精創極力淡化的結果點出來了——

  ??那就是：靳若蓮的電影，輸了。

  ??而這個事實，簡直比《籃下》的票房還要讓人意外。

  ??要知道靳若蓮可是公認的編劇女王，成名以來就未嚐一敗，即使麵對成名多年的大導演都能堅守住自己的票房份額，女王之名絕非浪得，所以最初所有人都覺得結局毫無懸念，認為贏家必然會是靳若蓮。

  ??但現在靳若蓮卻輸了，而且近一倍的票房差距，就連一個借口都找不到，因為連院線商都承認：《籃下》主要吃虧在前期排片實在太低了，如果它能有一個正常的起-點，恐怕它不僅能早早甩開《我們》，還能突破青春電影的票房上限，成為第一部突破5億的校園片。

  ??很多《我們》的粉絲都深感不服氣，在她們看來《我們》唯美傷感，如詩如畫，比以往的所有校園片都精致感人，而《籃下》從名字開始就透著一種中二感，憑什麽能勝過《我們》。

  ??《我們》的粉絲用各種舉例證明《我們》的優秀之處，貼出的各種細節的確都很有說服力。但《籃下》的粉絲卻毫不慌亂：你《我們》感情細膩，我《籃下》票房第一；你《我們》畫麵唯美，我《籃下》票房第一；你《我們》結局感人，我《籃下》票房還是第一。你們舉出一百條優點又如何，我們的票房就是比你們高，不僅比你們高，還比所有的校園片都高，青春校園類No.1就是我們《籃下風雲.高校篇》，而且這個榮光還是和《我們說好的》正麵PK下取得的，一點取巧餘地都沒有。

  ??《籃下》粉絲雖然隻有一招唯票房論，但卻實在難以反駁，因此《我們》的粉絲也開始改變了方式——靳女王做為一個年過三十、閱曆豐富的熟女，自身氣質與校園片本就不搭調，她的電影總體來說，都是麵向成人影迷的劇情片。而校園片是她從未接觸過的類型，就算失手也很正常。

  ??再說靳女王又沒在《我們》中擔任具體的職務，隻是原案企劃與監製而已，所以《我們》不能算靳女王的作品，靳女王不該背這個鍋。

  ??這幾個理中客的說法得到了很多網友讚同，而《我們》粉絲不再踩《籃下》，隻把靳若蓮與電影分隔開的做法，《籃下》的粉絲也願意接受。畢竟以靳若蓮的群眾基礎，隻要有合理的解釋，就很容易得到認可。

  ??可就在所有人都覺得事情到此可以結束的時候，沒想到卻有人跳出來了，而這個人，正是不久前被封為最強朝路的著名影評人，羅時能。

  ??“……即使當下的電影特效橫行，但做為商業電影的一個主要類型，校園電影的地位卻從未降低過。以好萊塢舉例，《賤女孩》、《美少女啦啦隊》、《我恨你的十件事》、《歌舞青春》……都是經典的校園電影或電視劇，這些影視作品的劇情基本都發生在校園內，人物的年齡跨度也很小，因為它的目標觀眾群就是青少年，而且也的確都在青少年中造成了旋風般的影響。但到了我們華夏，校園電影卻漸漸與爛片畫上了等號，但奇怪的是，卻從沒聽過哪部校園電影虧本了，所以目前的校園片都有個怪象——即使在上映前就知道它不好看，有很大可能是爛片，但它依然能占據高排片，獲得高票房。然後觀眾看後會差評會吐槽會後悔，但對它的票房也不會再有大影響了。

  ??至於背後的原因也很簡單，因為凡是與青春這兩個字掛上鉤的文學影視作品，總會自帶一種能量，勾起一份懷念，引發一份情懷。畢竟隻有青春是不分貧賤讓每個人都擁有，又不看地位讓每個人都失去的東西，論珍貴，舍他其誰？

  ??所以，華夏的青春校園片，從來不是隻給青少年看的，它實際上，是麵向成年+青少年兩個觀眾群的。那麽，我的問題就是：以華夏目前的製作水平，能不能同時兼顧這兩個群體？答案是：根本不能。”

  ??很多看到此處的影迷都不禁下意識虎軀一震，但不及深思，又趕緊接著往下看了——

  ??“但即使放眼全球，能夠同時滿足這兩個群體的影片都是鳳毛麟角。所以我無意於針對華夏目前的影視製作水平，雖然它的確有太多不足，我想抨擊的是目前大部分華夏影視人的心態，但考慮我這樣做隻會讓自己生氣還起不到作用，所以我不多說，盡快進入到我最想說的，也是這篇影評“以《籃下風雲.高校篇》為例，什麽才是優秀的校園電影”的重點。

  ??有人說好電影不一定票房高，但票房高的電影一定都有可取之處。在《籃下》之前，我並不把校園片放在其中。而看了《籃下》，我欣慰的覺得，這樣的校園電影，票房才算實至名歸。”

  書屋小說首發