很多皇漢們都極力的貶低清朝，我在很久以前說了一個比較中立的態度還被皇漢誹謗了

  所以我就自己搜索，借閱，購買有關清代曆史的書籍與相關雜誌。我閱讀了部分書籍之後我覺得皇漢們的態度是過於貶低清朝了，因為他們不喜歡所以清代好的地方也被抹黑了。

  在我的眼裏麵清代的文字獄是被誇大的，因為崇德三年有好幾個人批評皇太極，皇太極都原諒了他們。在牆上刻字罵皇太極也沒追究責任，覺善說幹脆把皇上家的馬用轎子太過去吧這個不僅僅是我小說的情節也是曆史存檔的，

  皇太極和明朝歸來的將領拜把子結義也是有資料的這孟喬芳是因為被崇禎朝的官員孤立所以被皇太極錄用了。今天我看了下一位網友說的袁枚提出女我查了對應的資料的確是袁枚提出女性不應該纏足纏足破壞健康而袁枚不不第一個有女的思想家，在皇太極時期有一位姓祝的人漢官是給皇太極提了禁止娼妓的建議和禁止販賣婦女和俘虜的建議，皇太極是要采納的但是他的態度不好所以沒有完全執行後來多爾袞入關之後在順治四年執行了禁止娼妓和查處人口非法販賣的案件，要說忠於明朝就是有民族氣節我覺得不靠譜至少那些先投誠清朝再反水的官員不是真的有民族氣節，他們是先做了明朝的叛徒再因為幹了違反清朝條例的事情再次歸明朝大部分是幹了對民族對人民不好的事情被人檢舉了清朝也不好包庇他們把他們革職了才是他們再次歸明朝的原因。但是何騰蛟，袁崇煥，毛文龍是一忠到底的可以說是明朝的忠臣但是不能說是漢族百姓的光榮因為他們雖然是忠臣但是他們沒有團結起來去糾正明朝皇帝和官員的錯誤。

  為什麽說清代的文字獄是被誇張的呢除皇太極原諒了批評他的人沒有責罰在牆上刻字罵他的人之外還有崔邁，崔述倆個兄弟的思想是君主製度會被取消但是乾隆帝會相信嗎？那個時候還是封建社會他們就說君主製度會取消是什麽思想他們都沒有被乾隆追究責任是不是能夠說明有一點反封建思想也無礙？

  有片麵思想的人說多爾袞沒有做有利於漢人的的事情我查了下他們說的不對

  多爾袞不僅僅做了有利於漢人的事情而且做了很多件，雖然逃人，圈地不對但是後來廢除了。剃發令最早的時候是用來防軍隊裏麵進明朝奸細的一開始的時候是剃武不剃文，後來被文官催著他用明朝的禮樂製度把他給逼煩了才說的全部都剃其實開始就個是氣話，誰知道後來就成了命令，但是也做了好事比如廢除了明朝留下的酷刑割腳筋，鎖耳鼻。把工匠賤籍裏麵劃去不允許拖欠工資等等順治遷都的時候多爾袞命令士兵把兵器包裹起來運進去避免嚇到老百姓。明朝官員送了二十個少女給他，他都拒絕收了。強盜的次犯，從犯可以免去死罪等辦養老所禁止豆腐渣工程等等。

  以往的電視劇，小說都是多爾袞愛布木布泰和她偷情什麽的但是我作品裏麵多爾袞拒絕了布木布泰的感情。

  而是因為布木布泰聖母皇太後的尊號是順治八年之後才上的而且也不住在慈寧宮。

  張煌言屬於吃飽了撐的寫緋聞造謠誹謗政治上的敵人。

  所以本故事多爾袞還會有幾年屬於自己的快樂希望大家喜歡

  。