我繼續通過自己是病人的事，而大發感慨道，畢竟我要是不把自己描繪得慘一點，你以為神醫能同情我啊！真的能免費治療我到底啊！就算是她再怎麽善良，但是你說她的家人能看得下去，能不衝過來揍我啊！但是不管是我發牢騷也好，還是我煽情也好，我的目的就隻有一個就是要無恥的博取她的同情，以達到免費的邪惡的目的啊！哈哈，能有我這樣的又有頭腦長得又帥還能煽情的男人真的不多了。

  畢竟我是誰啊！我是上帝指使啊！哈哈，我繼續跟她討論新藥開發的問題：“你說現在的人連你有沒有病都開始質疑了，你說現在的人還有什麽信任而言啊！大家總是害怕被人騙，而不敢幫助有需要的人，困難的人。這個世界就是這樣的，有錢的人越來越有錢，窮的人越來越窮，這就是我們世界最大的毛病吧！現在我們的農村人，醫療條件這麽差，你說我住在這樣的環境你。你相信這會有益天我的健康嗎？這是不能的，但是沒有錢，你覺得大醫院能無條件收容你嗎？

  也是不能的，所以這一切都是錢啊，都是錢在作怪啊|！如果我們農村人也有錢了，也能在大醫院看得起病的話，你說有多少人會選擇鄉下的小診所啊！就是我們大部分的農村人是看不起大病的，一旦是生了一場大病的話，這個整個家庭也就完了，這是值得我們反思的。是的，我真的對現在的人傷心了，有的時候我們也不能隻顧自己活著，自己活得好就行。而對身邊的人與物，都是不管不顧的，這樣我們的社會永遠不能得到良性的發展。我們的社會的進步，不隻能是科技上的進步，我們的心靈上的、精神上的、道德上也需要進步啊！隻是現在的人很難明白這樣的東西吧！所以我們還是得看清現實吧，我們還是得活在現實裏。

  好吧，我的意思是我們中藥太偉大了，我們都從來沒有想過要靠賣藥來賺錢！許多疾病千百年來始終困擾著人類，而同時，人類與這些疾病進行鬥爭的努力也從未停止過。除了對疾病攻克本身的難度外，受製於醫藥領域的專利障礙已經成為了一個不可忽略的現實。現實就是這樣殘酷，即便人類的創新活動已經產生了一些關於生命醫療的解決方案，受製於種種原因——比如專利保護製度，一些病患的生命尊嚴卻難以在亟需這種醫療條件時受到祝福。專利不是我們國人發明的，是西方發達的資本國家為了牟取暴利，而衍生出來的賺錢的產物。

  而專利的產生就是嚴重的製約科技進步的東西，讓商人賺取金錢的工具而已。藥品作為一種特殊的商品，關係著人類的健康甚至生命的保障，藥品專利保護不僅僅與研發者的私權相關，還直接涉及到社會公眾的健康公益問題。藥品領域的專利保護製度是否應該在促進原研藥創新研發與保障公眾健康需求之間尋求一定的平衡？

  1月12日，前世界首富比爾·蓋.茨及其夫人梅.琳達·蓋茨發布了2015年公.開信。蓋.茨在公.開信中對未來15年的世界進行了預測。蓋.茨夫婦表示，未來15年科技創新會出現重大突破，造福全球的大多數人口，人們的身體將更健康、壽命會更長。但是，經過我們嘛嘛村的研究我們大地朝的平均的壽命，還是遠遠低於一些發達的國家，不要問我是怎麽知道的？也不要問我差距有多大？我隻能告訴你們我們享受的醫療服務差距有多大，我們的壽命與健康的差距就有多大，這一定是成正比的。

  15年說來不長，但對於當前已經重症在身的患者而言，捱過15年不會那麽容易。現實往往很殘酷，即便人類的創新活動已經產生了一些關於生命醫療的解決方案，受製於種種原因——比如專利保護製度，一些病患的生命尊嚴卻難以在亟需這種醫療條件時受到祝福。有多少人卻因高額的售價與苛刻的專利保護要求而令大多數病患望而卻步，西方總是在跟我們講人權，但是他們所謂的人隻是所謂地發達國家人人平等，而不是發達與發展中國家人人平等吧。如是關乎生命存續的命題之下，我們不禁要向它發問：生命的尊嚴與創新的進階哪個更重要？

  固然影響價格的因素很多，並非專利一項可以完全左右，但不可回避的是，它仍然是其中一個為為關鍵的原因。就我國而言，由於對外國藥品專利實施嚴格保護，以及對仿製藥研發缺乏必要的引導，專利保護下催生的天價藥往往令許多病患難以承受。你們是沒有生過病所以不知道，你們要是也生了病，你們就知道了我們並不是所有的人都能享受到現在的最好的醫療條件。能得到最好的醫療條件的人，畢竟隻是少數人，所以我們窮人隻能是默默祈禱自己不要生病，一旦生病我們的生活就要受到嚴重的影響吧！

  藥品作為一種特殊的商品，關係著人類的健康甚至生命的保障，藥品專利保護不僅僅與研發者的私權相關，還直接涉及到社會公眾的健康公益問題。這也決定了在藥品領域強調專利保護的同時，還必須考慮藥品的可獲得性，從而在促進原研藥創新研發與保障公眾健康需求之間尋求一定的平衡。

  其實，我國專利法中同樣有專利強製許可的相關條款，其中明確規定，為了公共健康目的，對取得專利權的藥品，我們大地朝的專利行政部門可以給予製造並將其出口到符合我國參加的有關國際條約規定的國家或者地區的強製許可。但據公開資料顯示，截至目前，相關知識產權主管部門沒有收到一例專利強製許可的申請，亦沒有因為“公共健康”的原因，主動進行過對高價國外進口藥物的強製許可。

  為什麽？就是國人太自私了，我們的國人就是在急需的專利藥品麵前選擇了牟取暴利，而不是進行廉價的生產。國人大多數選擇是代理別人的藥品，賺取差價，而不是大公無私的進行專利強製許可的申請。藥品強製許可並未在我國尋找到通途的原因，除了備受詬病的醫藥產業黑色利益鏈外，藥品專利強製許可本身的雙麵性也決定了該手段不宜適用於更大的主動範疇。

  因為雖然藥品強製許可可以有助於暫時實現公共福利的目標，但其實施可能因此打破專利權人對未來收益的穩定預期，從而挫傷其創造發明的積極性，反而有損於社會長遠的利益：一種藥品的研發往往需要權利人投入大量的精力和數以十億美元計的經費，一旦這種前期付出的高昂成本無法通過後期的專利保護得以補償，誰還會甘當創新的踐行者呢？

  而埃博拉病毒複活就是最好例子，就是這樣的病毒總是施虐在最貧窮的國家，而不是發達的國家。目前，貧窮國家糟糕的經濟狀況導致醫療保健體係羸弱，並未做好應對疫情暴發的準備，甚至連基本的醫療資源都十分缺乏。知情人士說，由於貧窮的國家醫院普遍缺乏防護手套、麵罩、幹淨的針頭以及消毒劑。他還表示，由於未能做好傳染病防控準備，當地醫療設施甚至成為疾病進一步傳播擴散的樞紐。

  想想，這是無法想像的，沒有享受到醫療設施還會因為本來以為可以能救命的醫療設施“醫療設施甚至成為疾病進一步傳播擴散的樞紐”這就是貧窮的後果吧！關鍵這樣的疾病是流行在貧窮的國家所以才會得不到重視，也沒有發達的國家願意掏高昂的研究經費來為貧窮的社會買單，相對其他常見傳染性疾病，埃博拉疫苗的市場很小。這點兒市場不足以刺激大型藥企啟動疫苗的研發，因此主要還得依靠官方資助。目前，研發資金主要來自大國政府，經費投入有限，而研究花費又相當昂貴，這使得疫苗研發的推進速度也變得很慢。

  此外，對於埃博拉病毒，學術界的認識和關注度也比較有限。1976年首次發現埃博拉病毒以來，其引起的疫情主要在西非國家散發，雖然它帶來了令人恐懼的高死亡率，但患者總數依然較少，而在科研和醫療條件更加完善的發達國家，也極少有感染者出現，因此，學術界對埃博拉病毒的關注度也比較低。有一種相當刻薄的說法認為“距埃博拉治療方法麵世還有五十來個白人受害者的距離”，這聽起來對非洲人民相當不公平，但事實確實如此。

  在此背景下，對於我國製藥企業的要求便清晰起來，作為藥物產品的最直接來源，應對國外專利藥信息保持高度敏感，以期在仿製藥的研發中盡量減少延宕；此外，相關藥物及知識和產權行政主管部門亦應通過更為有效的引導，促進高壟斷利潤的專利藥品盡快進入大眾消費領域；單就知識產權行業而言，在這一問題上，我們的使命還在於通過具體的調研實踐，盡快厘清與專利藥物相關的權屬及許可問題，促進相應的法律規定有進一步的明晰空間，這或許亦可以讓廉價的“特效專利藥”更多、更快地出現在我們的大地朝的市場上。