一票否決權是聯合國賦予常任理事國的一項特殊權利，中國作為五大常任理事國之一，自然是擁有這項權利的。一票否決權本身是蘇聯為了感謝常任理事國在二戰方麵做出的巨大貢獻發明出來的。對於聯合國的任何提案，隻要動用一票否決權，那麽這份提案肯定就無法通過。印度和日本對這個能力眼饞許久，多次提出要加入常任理事國，可是都未能如願。要知道五常如今的地位可不是光憑借申請就能得來的，而是在二戰中浴血奮戰拚搏得來的。

  ?

  聯合國成立至今，世界局勢幾經動蕩，可是沒有人能撼動五常的地位。除了因為蘇聯解體，俄羅斯作為蘇聯的繼承者進入了五常。與其說是聯合國給予了五常一票否決權，倒不如說這份權力是國家自身在國際上地位的證明。不同於美國對於一票否決權的濫用，我國每一次的否決抱著公平公正的態度，不會強行將自身情感淩駕於權力之上。

  ?

  曾經有一個國家在申請獨立並且加入聯合國時失敗，哪怕107國投讚成票也沒用，聯合國總共有193個成員國，按照少數服從多數的規則，這個提案理應成立。這個地區就是科索沃。對於做法，很多人表示不解，因為看似與科索沃並沒有太多的關聯，為什麽呢？？

  ?

  首先東帝汶曾經是葡萄牙的殖民地，因為國內政局動蕩，葡萄牙在1974年放棄了海外殖民地，其中就有東帝汶。就在東帝汶人民滿心歡喜準備在1975年宣布獨立時，印尼就出兵強行占領了東帝汶，東帝汶從來沒有承認印尼是自己的合法統治者。最終在1999年，因為當時的經濟危機，印尼經濟一落千丈，民眾對政府充斥著不滿，當時的印尼對於東帝汶政府根本無力管轄。在聯合國的施壓和東帝汶人民的不斷反抗後，印尼方麵宣布同意東帝汶進行公投決定是否獨立。東帝汶能成功獨立是有著充分的理由的。

  ?

  但是科索沃的情況卻不一樣，看來，科索沃一直隻是塞爾維亞的一部分。科索沃的獨立投票隻是自己內部搞的，並沒有得到國家和國際上的承認，所以它並不能以一個獨立的國家身份進入聯合國。聯合國的憲章都聲明了首先要保證一個國家的領土完整，在原來國家不同意的情況下，一個地區想要獨立成為國家幾乎是不可能的。事實上任何一個國內有地方想要鬧獨立的國家都不可能承認科索沃的獨立公投。這是絕對不可能接受的！

  ?

  目前來看，支持科索沃的國家主要是以美國為首的西方勢力及其附庸，雖然看起來有107張讚成票，但是很多國家都是打醬油的，幾乎沒什麽話語權。他們在科索沃明顯不占法理的情況下對其表示支持，實在是居心叵測。而以俄為代表的對科索沃獨立表示反對的國家都有著自己的原則和底線，不會為了討好一些國家而出賣自己的底線，保持著一個聯合國成員應有的擔當。