為什麽，當然了是前些年比較多，近些年不那麽明顯了？

  這個就是風水。

  這個就是有人相信風水旺運，旺財，旺人脈，旺事業等等。

  而後，不是說風水沒落了，恰恰是隱蔽，轉移了，給偷換麵了。

  我可以這麽說，不能說很多東西都是從《周易》【《易經》】，或者有人說的玄學而來。注意《周易》和玄學還不是同一回事、而玄學又不是道教的真正內涵。

  我可以這麽說，玄學是把《周易》，術，陰陽五行等攪和到一起，拚湊而成的。

  畢竟，往大了說，這個就和曆史，朝代一樣，誰上位，誰就可以創造一些東西，編造一些東西，再吹噓一些東西。往小了說，大家都說文化，又有多少人真正在了解曆史，關注曆史？

  當然沒有。

  因為，如果，假如你是真了解曆史，關注曆史，那麽大家都說了解，知道的春秋戰國時期，諸子百家，就沒有玄學這麽一回事。

  即便是後朝代，有什麽人，成名了，名氣大，寫了什麽東西吧，能證明什麽？能代表什麽？

  畢竟，上下五千年，即使後人再牛屁的人。那文化是不是以諸子百家馬首是瞻？

  是不是又以孔子【儒家】，老子【道家】，鄒衍【陰陽家，或者陰陽五行】為主？再加上所謂的，傳說當中的《周易》，對吧？那個時期，就沒有玄學這麽一說。

  隻不過是後人自己解讀，硬湊出來一些東西，拚湊出來，說是玄學而已。

  當然這個不是重點。

  而是我說，近些年，風水被轉移了焦點，而是，你知道我想說什麽嗎？

  其實，就是現在大行其道的所謂的國學。

  到處都是國學文化，到處都是國學大師。

  你去看看，你去聽聽，他們說的最多的是什麽？

  用通俗的語言，都是段子【別誤會，以為是什麽段子】。而他們她們，在國學裏，摻雜的是什麽？輸到底，不過就是王侯將相那一套。還在延續曆史無休止的爭論，這個好，那個不好。

  注意，我為什麽說國學大師們在說的並不是真正的曆史，國學？為什麽我說他們她們在說的是王侯將相的那一套？

  那正是因為，他們她們大談特談所謂的文化，古人，都是怎樣？

  都是高高在上的統治階級。

  看似正能量，看似在激勵，鼓勵人上進，可是骨子裏卻是王侯將相，怎麽樣？把人分為三六九等的等級製度。

  我可以這麽說，正因為我們的曆史，上下五千年，就是被許許多多的這樣的人，統治階級，文人墨客給掩蓋了真相，雖然，其實，曆史非常清晰，其實上下五千年的人民，百姓，完全知道統治階級耍的鬼把戲。

  但是作為今天的我們，很多人，依然是糊塗的。

  依然在被這些人在忽悠，在欺騙。

  因為，我們的曆史，中華民族，上下五千年，並不美好，

  重要的事情說三遍：統治。是統治製度。統治製度下，人民，百姓，從來就沒有真正幸福過，從來就沒有真正被公平，公正，厚待，善待過，從來都是被壓迫，被剝削，被統治的境地。

  我更可以這麽說，從來就沒有什麽普通人，地位低下的人，能鹹魚翻身，能榮華富貴，能當上怎麽樣？高官，三公，諸侯，宰相，丞相，一品官員等。

  那都是小說，影視劇瞎編出來的。

  別說這些了，上下五千年，三皇五帝到清朝，普通人，農民，貧苦的人，連飯都吃不飽，還得繳納各種沉重的賦稅，捐稅，各種借口的稅收，那哪裏啊的銀兩，錢財還能供自己的孩子讀書【十年寒窗，再鄉試等等一係列考試，最後還要到遙遠的京城考試？】。

  就是當兵，影視劇小說，包括《木蘭辭》那都是輕描淡寫，真實的曆史，可不是近現代的當兵。那古代，一般都要去邊塞，條件艱苦的地方，墾荒，駐守，打仗。這期間，能不受傷就燒高香了。哪有什麽普通人，立功，就當將軍，元帥了？那都是捏造出來的故事。

  我強調，現在的人，大談特談國學文化的人，他們她們並不是真正在說曆史。

  那正是因為以下幾點原因。

  一個，中華民族，經曆了太多太多的曆史，朝代。又有太多太多的人解讀，注解，各種意見【不同的意見，觀點】摻雜在一起。正因為曆史上的諸子百家，各種文人，思想，文章，吧啦吧啦，很多很多。這裏就不說神話故事了。就單單曆史上的那些勵誌故事，成長故事，名人【別的不說，孟母三遷，孔子文聖人興學等等，是吧？還有很多很多，用今天的話，叫成功的案例，好像這些人就是依靠讀書，天分，後期勤奮，努力，怎麽樣？成功。也有人發達了，成了商人，吧啦吧啦，我就不引述百度了】。

  但是，有講個問題，這些人不會說。

  一個問題，這些所謂的成功人士，古人，有幾個人是普通人家的孩子？有幾個人是類似奴隸，地位地下，窮困潦倒的人家的孩子？即使有，有曆史可以考證的鐵證嗎？事實上沒有。也就是他們成功，就可以隨意編造經曆，抬高自己。或者別人抬高他們。

  一個問題，別的不說，諸子百家傑出代表：孔子，老子。他們的 經曆，都是起起落落。也就是像他們這樣的人物，都不是真正能一帆風水，風生水起，最後還能全身而退，風光大葬的。

  要知道我為什麽特別強調我們的曆史，上下五千年是統治的曆史呢？

  那正是帝王，王侯將相，統治，統治Q，王Q的爭奪，必然對應了下麵官員，諸侯，貴族的L益的爭奪，Q力的爭奪。這個才是曆史的主流，也就是統治才是曆史的主流，而不是文化，諸子百家，唐詩宋詞，文人墨客，吧啦吧啦，一堆思想文化，提倡，主張是主流。

  帝王，王侯將相，怎麽樣？都忙於爭奪統治Q，控製Q，L益Q，下麵的諸侯，貴族，官員自然也要為自己的Q力，L益考慮，爭奪。所以，統治怎麽可能穩定，長久呢？

  這兩個重頭戲擺在那裏，那麽作為普通人，人民，百姓，怎麽可能能通過這些所謂的國學，走上仕途，鹹魚翻身，或者成功，發達呢？

  當然不可能。

  在統治的時代，絕大部分的人，都是受壓迫，受剝削，受苦受難者。

  而更多的人，死於壓迫，剝削，迫害，自然災害，戰L，Q力之爭，統治之爭等當中。

  這些都是曆史的真相，國學大師們，從來就不關心，從來不會說出來這個真相。

  他們，她們，都和曆史上的統治階級，文人墨客等一樣，美化曆史，美化統治。

  都是用虛假的畫大餅方式，在毒害無知的人。