第七百零五章 水有多深?【七百六十九】
作者:閣樓裏的念經貓      更新:2022-02-08 18:55      字數:2501
  今天先來給大家叨叨一些事情。

  準確地說是幾個字,詞。

  這幾個字詞,就不包括炎,H了。

  分別是儒,仁。命。

  為什麽是這三個字?

  先不說。

  而且不是繁體字,是當今的簡化字為主。

  那麽我為什麽要選這三個字來叨叨呢?

  有沒有人想過,很多人理解的曆史,希望的東西,恰恰大談其它,而嚴重忽略了這三個。

  我又要說,這三個字,又是可以涵蓋曆史,概括曆史的三個字詞。

  也許沒有人相信。

  不過這三個字,代表的不是帝王,統治階級的思想,想法。

  注意,再次重申:炎H的真實含義並不是大多數人理解的那樣,好像隻是承認自己是中國人。錯誤。在曆史長河裏,炎H恰恰象征,代表了帝王,統治階級的Q力和統治。準確地說,炎H代表了最高統治者【王,帝王,皇帝】,而不代表貴族,各級官員。正是如此,統治階級內部也逐漸產生了裂痕,不合。勾起了貴族們的野心,欲望,勾起了想當王,帝王,皇帝的野心,欲望,衝動,陰謀,血S。下麵馬上就要展開說這個問題。先放一放。

  而儒,仁,命,是普通人,絕大部分普通人,或者包含了部分的有錢人,掌握兵Q的人等等的想法。

  知道為什麽,先不說命這個字詞,先說儒,仁這兩個字詞。

  又要回到一個古老的話題。

  也許,可能會引起某些人士的不適。因為他們都自詡懂文化,了解中華民族的悠久曆史和文化。

  你看,先說儒,大家接受的儒是什麽含義?

  是不是儒雅,有風度,文雅,學富五車,吟詩答對,琴棋書畫樣樣精通等等就是儒了,對嗎?

  其實,我告訴你,不能叫不對。

  但是,我反複說,在曆史長河裏,在帝王,皇帝統治下,不平等,不公平,剝削,壓迫,愚民的製度,還有殘酷,嚴苛的法律,不管人民,百姓死活的苛捐雜稅,沉重的徭役等等。

  文人,文官,所謂的隱士,雅士,那才是過著安逸的生活,飲酒作樂,就不說Q樓之事了。他們在那邊文雅,風雅,吟詩答對,琴棋書畫,看似風雅,還嘲笑那些粗人,暴發戶,土包子的附雅風庸等等。

  這同樣是跟統治階級一樣冷血無情。

  其實,我要說的儒,你看左邊一個人【準確地說是人民,百姓】,右邊一個需要的需字。

  這個儒是非常不簡單的一個字,那就是考驗帝王,王,皇帝是否真正了解人民,百姓,了解他們的疾苦,是否會根據實際情況做出相應的調整。

  這個需要還包括了穩定的生活,而不是頻發的戰爭。

  你看,就此,我又要說,為什麽,不說三皇時期,單說H帝開始的五帝時期,統一後,就穩定了嗎?當然沒有。可是說一個大的事情,就是直到今天,我們主流文化,曆史,考古,教授,研究學者,裝P者等等,有人說H帝王,或者五帝不好的嗎?

  幾乎沒有吧?

  而且我們都說我們是炎H子孫,對吧?

  那就是尊重和紀念,而不是虛偽,或者隱瞞曆史。

  你看,大禹建立了夏朝,湯建立了商朝。

  注意哦,夏朝,商朝可都是奴隸製度,我又要說為什麽夏朝存在了四百多年,近五百年?而商朝存在了五百多年,近六百年?周朝,如果非要有人說那就是八百年,那我也沒有辦法。

  在這點上,我又要談幾個問題。

  第一個,殉葬的問題。其實,以前,我們都是聽考古學家,曆史學家,什麽什麽專家的話,那就以為有殉葬。有沒有懷疑過,想過,那墓葬群裏到底是殉葬?陪葬?身份到底是什麽?還有到底因為什麽,是否因為比如某貴族造反,或者被暗殺了,然後被其他統治統治階級等於株連九族的情況?都不知道。也不知道,是否是因為得了疾病,傳染病,病死的,對吧?

  第二個 非常重要,高過任何環節的重要。就是我前麵一直想表達,都沒來得及說。那就是不管是三皇,不管是五帝,不管是大禹,不管是湯,不管是周文王周武王【開國的是姬發】,後麵的就不說了。主要說這幾個。知道為什麽嗎?那就是另外一個非常重要的曆史線索。那就是從H帝開始的五帝時代,前麵說了,憑什麽都是H帝的兒孫們當王,當大首領?難道就沒有其他人能站出來挑戰他們嗎?畢竟等H帝死後,那不就是誰有能力,誰強,就誰上位嗎?事實是,五帝,那就是,我個人猜測,是有能力的,是有鐵粉,大的部落首領,主要的統治階級的聯合首肯,聯合支持的。也是那個時期,統治階級內部比較穩定。就是選擇H帝的後人當王,當首領。而且我說H帝的後人,那能當王,被眾人,被眾多部落首領推選出來,能力肯定是有的,重要的是繼承了H帝的思想,L益共享【當然不是普通人】,而是部落首領,相應等級的人。這點非常非常重要。而且我要說,就是五帝時期,部分,那才是真正的母係社會的影子。就不管是L益共享的事情,還有重大事項,跟貴族首領們都有一個共同協商,達成一致。所以大家願意H帝的後人當這個首領,這個王。而大禹,首先 一個大禹治水的故事,應該不是捏造出來,編造出來的故事吧?那堯舜是否是那麽好的首領,王?不知道。但是同時,我這裏為什麽要提堯舜?其實,堯舜才是儒家思想,仁Z的源頭,而不是周公旦首先提出,或者是孔子的獨創,首創。同時我為什麽要說H帝,五帝【H帝的後人】,大禹,湯這樣的王,那正是曆史的縮影,早期的王的能力,那才是真正的王的樣子。既有號召力,統治力,決斷力,又能做到一個平衡【L益的平衡】。所以重點,真正的重點,就是H帝之後,還是H帝的後人,大禹的夏朝,湯的商朝,為什麽能存在的比較穩定,比較長遠,但是排除了壽命的問題。而周朝,逐步發生了改變。那正是姬發有王的模樣,周公旦,後麵的王,恰恰從建立朝代開始,實際已經改變了夏朝,商朝的統治模式,雖然還有分封製度,跟奴隸製度無關,跟取消奴隸製度無關,其實也跟禮製無關。而是,禮,實際是周朝的虛偽,而不是進步,進化。分封的不合理,近臣得到的多,遠臣得到的 少,原來的奴隸主門的L益受到了極大的削弱。禮製產生了文明和落後的分化。周王朝,有文化的人【當然不是老百姓,而是貴族當官的,就高人一等】。原本的奴隸主,部落首領,聯盟部落就開始瞧不起他們。這是大忌。所以早在周朝建立,就已經埋下了禍根。並不是因為廢除了奴隸製,好像進步了,好像比商朝做的好,對人民,百姓很好。錯了。所以,周朝的儒,其實是虛偽的儒,根本不及夏朝,商朝,更談不上和H帝,五帝時期了。周朝,僅僅是做了一個改變的統治而已,而且不僅身體的統治,還要進行精神統治。所以又增加了神,神文化。

  這是儒,下期講仁、