你看，我為什麽反複提周朝？

  任何朝代，我不說三皇五帝。因為就是三皇五帝，沒有真正的帝王年代，他們的兒孫當中，就都是很好很棒的嗎？當然不是，當然也有逆子，也有不咋地的人。

  這個也是曆史。

  而我要說的是夏朝，商朝，都有昏君，都有壞的王，但是另外一點，就是為什麽夏朝，商朝，按照《史記》等正史，或者考古，考證，目前公認的曆史來說，夏朝，商朝都是四五百年以上的曆史，雖然，末期也有不好的王，昏君，但是卻一直延續到了末期，最後結束。

  而反觀周朝，有人說周朝有八百歲的統治曆史。

  但是我要說，如果不是諸侯的扶植，幫忙重新建立，那麽周幽王被犬戎所滅所殺，周朝就已經滅亡了。

  那麽為什麽會這樣呢？

  單從兩點來說，一個那夏朝，商朝可都是奴隸製，一個可都是靠祭祀通自然的朝代，那周朝多牛掰，禮製，廢除奴隸製，建立神文化，建立各種製度，文化，那可比商朝文明，比商朝好的朝代，對吧？

  但是，我卻要從文化，從曆史的角度，當然一個最基本，最根本的話題，還是L益分配的問題，不會錯。

  注意，文化，是一個被極度忽略的曆史問題。都以為文化隻是文化。那才是大錯特錯。

  因為，就從倉頡造字來說，文化的作用看似不大吧？

  不過，這如果，僅僅是一個部落就好說了。

  注意，我要說的是，倉頡造字之前，各個部落可能都有不同的文字，文化，而倉頡造字，或許早於H帝炎帝聯合打敗蚩尤，統一華夏的曆史。

  當然了，這個並不是重點。

  重點是，當時的人，也就是單個部落內部，沒有那個問題。而是部落，部落之間，那個，就是聯合，聯盟的部落之間，因為語言，發音的不同，如何溝通，如何解釋，如何聯合？

  這個就是倉頡造字的意義。

  一個是文字的文化，另外一個更為重要，超過了語言，文字。

  是什麽？

  就是雖然我說三皇五帝實際就是王的模式，不過那個跟真正的朝代，夏朝，商朝，周朝，那是完全不同的。就是三皇五帝時期，並不是真正的等級製度。

  就是所有的部落不是統一歸誰管，而是各管各的。

  隻是在需要聯合的時候，需要聯合作戰，或者共同麵對，比如洪水，比如雷電引起的火災，或者別的大部落進攻過來的時候，或者需要商討什麽大事，比如王的婚事，聯姻，通婚等等吧的時候。

  這就是一種傳統，一種文化。

  那個時候，沒有什麽特別的，好像後來的明顯的等級製度，或者王 ，貴族什麽的住在有高高的圍牆圍起來的城池裏，奴隸主，部落依然住在類似野外，比較原始落後的地方。

  不，那個時候，沒有那麽明顯的，我說隔閡。

  就是大家就是一個聯盟的關係，而非領導，統治的關係，又地盤雖然劃分，就是沒有明顯的挑釁，越界行為，互相往來，互相通婚之類吧。

  這個，可能就是某些人以為的母係社會形態。

  而我更願意說規矩，習俗，聯盟，固定的結盟，穩定的社會關係。

  重點並不在這裏，而是這種傳統，哪怕就是大禹建立了夏朝，哪怕就是商湯建立了商朝，哪怕王，貴族，甚至奴隸主進了城池，哪怕有等級製度，但是跟部落之間的聯盟關係，往來關係，聯姻等關係沒有隔閡。

  這個是非常重要的。

  而且即使是夏朝，商朝，那L益分配，地盤，大家沒有過分的越界，所以這點也很重要。

  也就是反複說的，即使是等級製度，奴隸製度，夏朝，商朝，統治階級，統治集團，那是比較穩定的，沒有特別大的衝突。

  而跟那些看似是部落，遊牧民族之間的，依然是比較穩固的關係。

  所以，夏朝，商朝，都一路穩定的達到了四五百年。當然不包括王的短命這一點。

  而重點說的就是周朝。

  第一，廢除奴隸製度，好不好？當然好，是曆史的進步。但是作為帝王時代，廢除了奴隸製度，損害了奴隸主的L益，那麽如何補償他們呢？那得給封地啊，給好處啊？事實上呢，周王並沒有在這點上做的很好。這就是一個很大的敗筆。也單單從這點上，動搖了統治的一個螺絲釘，基礎。也注定了周朝的命運不長。

  第二，廢除了祭司，變成了官職。其實也沒有什麽問題。但是，得罪了同樣是貴族的祭司。那麽祭司掌握了很多的知識，那下毒，用毒，做點手腳，那周王短命，不是很正常？就是安排人放點野菜【有毒的，混在裏麵，混在給王的飯菜裏等等】。

  第三，改變了原有的祭祀文化，創造了神文化，禮儀製度，提高了人，主要是王，貴族的地位 。有問題嗎？表麵上沒什麽問題。但是埋下了，主要是周朝結束的，春秋戰國的爭霸，爭雄的禍根。H帝之後，那都是H帝的子孫，大禹雖然不是H帝的子孫。那商朝，周朝，都跟H帝有關。抬高了人類先祖，也不是什麽問題。也不是自然之神，跟人類之神有什麽衝突。這個問題，就好像周朝的神文化，人類先祖神跟道教三清神有什麽衝突一樣。

  第四，看似禮製，分封製度。但是跟夏朝，商朝，那大不一樣。主要是周朝，看似文明，其實更加虛偽。看似取消了奴隸製度，實際更加惡劣。用虛偽的禮製，更殘酷的刑罰，用神文化來愚昧，統治。但是這個還不是重點，就是分封製度，那等級，分封都有厚此薄彼，何況下麵的諸侯，不同層次的官員呢？那還有部落，就更別說了。

  這裏，特意拿出來說，周幽王跟犬戎的事情。這其實就是一個最好的說明。

  一個，你看，犬：狗的意思，太貶低人了。難道遊牧部落會說自己是狗嗎？當然不可能。所以，犬戎，就是把遊牧部落當打仗的工具。

  一個，連官員，等級們都分配L益不公，取消了祭司的特Q，取消了奴隸主的特Q，L益，歧視部落，遊牧部落等等吧，所以這才是周幽王被滅的真正原因，而不是重用了奸臣。