第二個原因，看似春秋戰國，諸子百家，百家爭鳴，對吧？

  實際，這就好朝代文人墨客描繪的虛假的繁榮，一片祥和，風和萬裏的虛幻景象罷了。

  不能說諸子百家思想不好，也不能武斷地說諸子百家起到了推波助瀾的作用，加劇了動蕩。

  請注意，我使用了動蕩這個詞語。

  你看，我再說一個。

  就是周朝怎麽汙蔑商朝的，這不好，那不好。我們現在的人都是受到了《封神榜》的影響居多。但是，恰恰真實曆史是夏朝，商朝，人家可都是奴隸製度，按道理那壓迫，迫害，等級森嚴，就是人們通常理解的苛Z，暴Z，昏君等等吧？

  那回到一個最關鍵的點上。

  為什麽這麽一個製度下，人家王朝存在了四五百年之久？難道夏朝，商朝就沒有下麵的部落造反，作L嗎？有，肯定有。不過我說，作為朝代的Z治基礎，那就是森嚴的等級製度，分封製度【 奴隸主，部落首領們等等L益得到了最大的保障】。這個就是真正的曆史原因，而不是神，祖先保佑他們的江山能長久的重要原因。

  因為這個基礎在，外部落，畢竟是弱小的部落，那肯定跟王朝的軍隊，聯盟部落，諸侯比起來的力量相差太多。

  所以，即使有造反，很快就被撲滅。

  夏朝，商朝真實存在了那麽久，就是這個道理。跟階級統治，壓迫無關。因為王，部落，聯盟，諸侯們就是現在Z治學裏說的他們掌握了國家統治機器，普通人，百姓無力對抗，推翻這個機器，所以不得不屈從於這個機器。

  所以，奴隸，百姓們，沒有反心，沒有作L;，這也是一個夏朝，商朝存在的比較長遠的重要原因。

  周朝，西周，看似做了很大的改進。廢除了奴隸製度【不過這個就動了奴隸主的奶酪，破壞了基礎】。廢除了祭司特Q【也得罪了這些貴族的L益】。創造了所謂的禮儀，看似很好，卻是從奴隸製度轉向封建製度【苛刻程度一點沒變，反而是加劇的】。

  注意，這裏需要特別指出的是，這個跟周武王，或者周公造神是無關的。

  並不是神文化的問題。

  而是周朝，看似有對商朝製度的繼承，分封製度【可是周朝的分封製度，跟夏朝，商朝完全不同】。

  也就是周朝把自己主力的臣子分封的多，部落聯盟等，就相對少很多。

  看似諸侯國都差不多，實際相差很大。

  這就是遠近親疏，L益分配不均【動搖了統治，Z治基礎】。

  所以，周朝的命運，根本不是神安排的。

  周朝的短命，那是命中注定的，因為它破壞了過去，留下的，傳統的分配，分封規則，那奴隸主們，得到L益少的諸侯，肯定心存不滿。

  而且，所有人都心知肚明，命運從來不是神賜給的【當然這個是指王位，從來都是靠實力，靠武力，靠聯盟，靠L益分配得來的】。

  他們才不信什麽人類先祖是掌管人間的鬼神呢。

  這個瞎話，隻能騙騙無知的奴隸，平民。

  所以，周朝，從建立，就已經注定了是短命的。

  就沒有周幽王，就是一個有能力的王，又如何？王朝的人數，軍隊並不是最多的。打仗，可不是靠耍嘴皮子，或者神話傳說，呼風喚雨，召喚神龍，神獸出來，群起攻之就成了。

  那就是靠人海戰術，士氣。

  說到底，兩個。

  一個，許諾L益。誰勇敢，誰殺敵多，誰衝在最前麵，賞賜就多。或者可能不光是錢財，還可能賞賜女人【雖然這個詞語不好，事實就是如此，在當時】。L益高於文化。等級低下的士兵，勇士，他懂什麽忠君思想？他懂什麽效忠主子的思想？那都是文人編造出來的故事。文化，隻掌握在王，貴族，奴隸主們的手裏。

  一個，士氣。士氣分兩個部分。一個部分，自己一方人多，對方人少。以多欺少。一個用什麽方法擾L對方【比如製造謠言，動搖對方軍心，或者提前知道了天氣變化。古人對天氣的景象都有敬畏，畏懼心理。這也是心理戰術之一】。

  一直沒有說一個問題。

  那就是倉頡造字，但是文化，古代，三皇五帝到夏朝，商朝，周朝，其實都沒有一個真正的類似後朝代的教育，學習體係，製度，科舉製度。

  文化，隻有王，貴族，奴隸主等等掌握、

  這個很重要。

  所以，你去翻開百度詞條，有關諸子百家，很奇怪的一點，就是很少提及他們【肯定有啟蒙老師，肯定有教給他們知識的人，；老師吧？幾乎很少有提到他們的 時辰，大概除了扁鵲還提了一下長桑君吧】。

  所以啊，過去，三皇五帝夏朝商朝周朝，那都是王說了算的文化，都是從上往下的文化。

  這個點，在春秋戰國時期，不能叫被破壞，而是叫發生了改變。

  也就是諸侯們【諸子百家主要是諸侯國的臣子們，注意沒有一個是平民，等級低下的人】放任了下麵的人，所以才有了諸子百家、要不然，諸子百家根本就不可能存在。

  而同時，正是由於諸子百家的諸多思想，太活躍了，所以加劇了動蕩【春秋五霸，戰國七雄】。雖然，其實，並不是諸子百家的思想導致了這一切。

  重點不在這裏。

  而是為什麽秦國最後能統一六國？

  或許有人不能認同。

  但是我還要說，很多人低估了秦始皇嬴Z。

  為什麽這麽說？

  因為嬴Z，看到了諸子百家百花爭鳴，但是思想不統一。用嬴Z的話講，那就是L象的根源。所以，秦朝統一文字，度量衡，廢除，毀壞了六國的很多文化。

  而且重點不在這裏。

  秦始皇創造了皇帝這個詞語。我個人認為是把三皇和五帝的稱謂給結合起來而已。而嬴Z，又破壞了周朝指定的規則。他廢除了分封製度，改成了官員製度。

  這個中央集Q是好的。這個不是嬴Z先提出來的，是周武王。

  但是正如同周武王動了奴隸主，祭司的奶酪，嬴Z同樣動了諸侯們，貴族的奶酪。L益等於直接全部歸到了皇帝一家頭上了。那，這個王朝，就算是秦國得到了天下，注定是短命的。