《西遊記》整個故事看似是合理的，但是是不合理的。

  知道為什麽嗎？

  因為《西遊記》其實不是寫孫悟空的，沒有人否認吧？其實要說的是唐僧去西天取經的故事，對吧？我說的不是敘述方式的問題。

  第一，而是明明寫金蟬子的轉世唐僧的故事，怎麽跟一個石妖孫悟空扯上關係的呢？

  第二，孫悟空是五百年前出世的，當然了，他犯錯了，天大的錯誤，該殺該剮該被鎮壓在五行山下，都是合情合理合乎天條治罪的。他被鎮壓五百年，沒有任何問題。他什麽時候都沒有問題。可是金蟬子的轉世，為什麽非要在五百年之後的唐朝出來？明明是在靈山法會打瞌睡，對吧？如來要懲罰他，難道也要懲罰他五百年，經曆十世人生，還有九世是悲催的人生，被人？被妖？被什麽給吃了九次？你說吃了九次也就算了。在不同的地方被抓，被吃，是不是更加合理一點？不僅沒有交代這一點，卻在沙僧卷簾大將被罰被貶下界的流沙河裏提到了九個頭顱，顯然不是普通人的，而是僧人的，不管是不是高僧。那頭顱不沉底，對吧？那不可能是別的僧人。現實，真實曆史裏，唐朝或者唐朝以前有很多僧人去過古印度，那爛陀寺去學習，帶回經文翻譯等等。可是在《西遊記》故事裏，唯一的解釋，隻能是金蟬子的轉世，唐僧，對嗎？那是不是疑點很大？再傻的人，也不可能在同一條河流掉下去，不管是不是自己不小心失足吧，也不管是不是被人給丟下去的。都是僧人，對吧？並不是九次是不同的身份，對吧？都是僧人身份，還死在了同一條河裏？那就沒有人知道？每一次都是僧人一個人走到這裏？他到這裏幹嘛來了呢？流沙河，荒無人煙幾乎看不到人，對吧？。無論是要到哪裏去，或從哪裏到哪裏去，除非他一直是一個人，或者一個人的寺廟。要不然出行總有人知道，總有目的。噢，出去了，沒回來？沒有派人去找？也不知道路線？是不是不合理？不管這裏曾經是否有妖怪，假如不隻是九個僧人死在這裏，還有其他人，動物死在這裏。一開始是不知道，後來發生的 次數多了，大家知道了。然後是不是民間會有一個傳說，說這條河有古怪，叫路人旅人小心，是不是更加合理？流沙河，竟然沒有一個船夫，也沒有擺渡船，那附近的村民就沒有過河的嗎？附近沒有村莊，對吧？所以，這段整個一個不合理。就是人煙罕至的流沙河，死了九個僧人，說給誰聽相信呢？

  第三，金蟬子是什麽時候被如來懲罰的？是不是一大謎題？僅僅說是如來法會，對吧？你看，沒有任何證據證明是孫悟空出世，然後學藝，之後大鬧龍宮，大鬧地府，到了天上又不安分，嫌弼馬溫管小，反下了界。又給詔安當了蟠桃園園長，對吧？再巴拉巴拉，最後犯了天大的罪？那首先可以肯定地說，孫悟空，絕對不是金蟬子的分身，不是佛教的人，對吧？其次，如來要罰他，不至於把他罰到中土，還要經曆十世，九次還是被吃掉的，這不是太荒唐了嗎？那天庭都沒有這麽一說，這個刑罰。難道佛教，慈悲為懷，就因為上課瞌睡，要罰人這個下場？那佛教還是佛教嗎？佛教不是成了傳說當中的商紂王了嗎？是不是這個由來，完全就不合理了呢？

  第四，並不是因為孫悟空出世，犯下的彌天大罪，所以才有金蟬子的轉世到大唐吧？這完全愛不上邊的，對吧？

  第五，假如真的是如來要傳經文給中土，東勝神州，為什麽不是孫悟空出世的年代，漢朝？為什麽非要是唐僧，而不是漢僧？

  第六，為什麽不是中土世界的僧人，普通僧人千裏迢迢到西天取經，非要金蟬子轉世到大唐，再假模假樣派觀音，還假裝不認識，不知道金蟬子，給他送九環錫杖，錦襴袈裟，而且，注意哦，沒有收一文錢哦？

  第七，如來為什麽，或者阿難，還有摩訶伽葉要開口問唐僧索要人事？難道他們不知道唐僧的身份要比他們兩個高嗎？不可能以內唐僧是被罰了，身份現在是凡人就矮一頭吧？如來還說了一個典故，證明阿難，還有摩訶伽葉不是敲詐勒索，那完全是合情合理合法的，也就是兩個靈山的，如來身邊的弟子不是貪婪，那不是越描越黑嗎？完全玷汙了人們對佛教，對靈山，對如來的好印象。所以是不是有一個很大的疑問？就是如來雖然說了九環錫杖，錦襴袈裟，那可是明碼標價，又說了免費送給有緣人的。那有緣人是誰？讓觀音自己定。還用定嗎？那不是兔子頭上的虱子嗎？除了金蟬子，全天下還能是誰？還能是誰？難道還要瞞天過海？連靈山的前世佛燃燈古佛，未來佛彌勒佛都要瞞，害怕他們知道？或者要瞞下麵的小弟，羅漢，菩薩們？靈山，哪一個不知道金蟬子的事情？哪一個不知道唐僧就是金蟬子？那不是脫褲子放屁，多此一舉嗎？那不是揣著明白裝糊塗嗎？問題又來了。如來說是免費給有緣人的，觀音回去後，如來會怎麽樣？應該不可能對觀音發飆，對嗎？那樣就有失身份了。如果當時，唐太宗李世明堅持給觀音那些金銀，或者其實應該給的更多的話，如果帶了金銀回到靈山，那麽即使唐僧後來空著手到靈山的話，那麽阿難，還有摩訶伽葉要開口問唐僧索要人事？還會有無字天書佛經的一個劫難，包括被老龜甩下河的劫難嗎？所以，金蟬子轉世把腦子給轉壞了，連如來的規矩都給忘了。如來是假借給什麽人家超度的事情，再點播唐僧，我送給你那麽貴重的寶物，九環錫杖，錦襴袈裟，你連做人的道理都忘了？這個轉世當人都沒學好嘛。那唐皇李世民不懂人事，你金蟬子也不懂？也不提醒李世民？

  所以你看《西遊記》神話故事很完美，可是現實世界的玄奘呼哈呼哈，說自己取得了真經，好像功德無量吧？大唐怎麽樣了呢？

  對，的確，貞觀之治，盛唐。

  後來呢？

  還不是武則天篡位？

  還不是楊貴妃惹出來了安史之L？

  有沒有想過，武則天是誰？

  是不是唐僧答應那巨龜問如來壽命短事情，沒有辦到，所以導致了這個後果？

  那楊貴妃，是不是《西遊記》裏被打死的妖精，或者想吃唐僧肉沒遲到，或者對唐僧念念不忘的妖精們投胎過來，想找唐僧，想報仇的呢？找不到唐僧了，那就拿大唐出氣唄。