是日夜，長安尚冠裏。

  自漢高祖劉邦入關中，命令蕭何建造長樂、未央兩宮起，長安城在之後的兩百餘年裏，都堅持不懈的執行著‘宵禁’製度：亥時至而城門關，百姓民皆閉門入戶，不得外出。

  但亥時之後的長安城，並不會因為宵禁而完全陷入寂寥之中——號稱隨便扔塊兒磚頭，都能砸到好幾個侯爺的貴族聚集區，尚冠裏，就屬於那一小部分遊離於‘規則之外’的區域。

  尚冠裏距離未央宮並不遠，從未央宮北宮門出，經過北闕來到武庫，即便不仔細找，緊鄰著未央宮東牆的尚冠裏，也必然會引起所有人的矚目——徹夜燈火通明！

  就在這樣的繁華當中，一處明明門前車水馬龍的高門大宅，其內卻是一片詭異的寂靜——當朝太尉周勃的住所：絳（jiàng）候府。

  在正院的客堂內，朝中有名號的人物悉數到場，三公九卿齊聚，讓人頗有一中‘身處朝堂’的錯覺——如果上首坐著的不是周勃，而是劉弘的話。

  自那日，劉弘當著周勃的麵，帶領著數千坦露左肩的北軍將士進入未央宮後，周勃在朝臣中的地位，便悄然發生了些微妙的變化。

  如果說呂後在時，大家將周勃奉為主心骨；誅滅諸呂時，將周勃尊為精神領袖的話，那日北闕之事發生後，大家夥都有些不知如何處理和周勃的關係了···

  ——實在是局勢突生巨變，原本“羞愧自盡”的偽帝劉弘‘複活’，讓朝臣是在有些拿不準，接下來的局勢會往什麽方向發展。

  在封建社會，絕大多數政治人物在做決定時，並不已對錯為參考，而是考慮哪一種選擇，對自己更有利。

  現在，就是封建社會時期典型的政治困局——撲朔迷離的局勢，讓這堂內坐著的這些，身處大漢皇朝金字塔頂尖的人物們無法看清，哪一種選擇才更為明智。

  而作為此時大漢朝堂的實際掌控者之一，坐在上首的周勃同樣很迷茫。

  在他看來，無論是呂後在時，他與陳平的長袖善舞，亦或是前時聯絡諸侯誅滅諸呂的舉動，都完全是出於對老大哥，高祖皇帝劉邦的交代——看顧好這劉漢江山！

  但周勃想不明白，究竟是從什麽時候開始，這一件名利雙收、無愧於心的正義舉動逐漸變了味道···

  劉弘究竟是不是惠帝的兒子？

  周勃很清楚。

  不隻是周勃，亦或是對宮內之事有些許了解的朝臣；隨便一個邏輯清晰，有一定思維、判斷能力的人都清楚——劉弘‘非惠帝子’，隻是一塊避免朝中眾人染上‘弑君’罵名的遮羞布而已。

  這很好解釋：即便惠帝劉盈是年少登基，其母太後呂雉把控朝政，甚至將高帝寵妃戚夫人虐為‘人彘’，作為皇帝的劉盈也不可能弄不清，某個嬪妃生出的孩子究竟是不是自己的。

  ——如果惠帝真有那麽蠢，那別說是商山四皓了，就算呂後真把赤帝他老人家請下凡間，恐怕也無法阻止劉邦廢太子了！

  至於‘呂氏子弟淫-亂後宮’···

  乍一聽貌似很有可能：呂氏子弟仗著呂太後撐腰，去欺壓年少的小舅子劉盈，霸占其後宮嬪妃；西漢末年的王莽、東漢末年的董卓也都幹過這事兒···

  但別忘了，惠帝劉盈可不是西漢平帝、東漢少帝！

  劉盈的儲位，是開國皇帝劉邦所封，開國功臣留候張良、酂侯蕭何、舞陽侯樊噲等人力挺，南北軍將士全體效忠，天下歸心而定！

  是劉邦想要廢掉，都因為顧忌朝野動蕩，而隻能作罷的實權天子！

  這樣一位皇帝，會放任母家的紈絝叔伯們，在自己的後宮亂來？

  笑話！

  可別看劉盈諡號是‘惠’，就真把劉盈當做是個‘仁弱之君’——說劉盈仁弱，那是以皇帝的評判標準定的！

  實際上，被史學家認為‘仁弱’的惠帝劉盈，在位期間並不像後世影視作品中所展現的那般唯唯諾諾——在登基後，‘仁弱’的劉盈曾為了掌權，差點跟丞相曹參起正麵衝突！

  因為儲君生涯長期處於動蕩，劉盈心中攢了股勁兒，想要證明自己並非父親劉邦所認為的那般不可大用，所以在登基之初，劉盈便開始布局；其目的自是盡快掌權，然後一展胸中抱負。

  在這個過程中，劉盈發現，無論自己想要做什麽，朝中這幫額頭上寫著‘開國元勳’的老家夥們，總會用一種看小孩子的眼神看自己，然後丟下一句：陛下三思，太祖高皇帝安天下多有不易巴拉巴拉···

  到後來蕭何病逝，平陽侯曹參繼任為丞相，惠帝以為這是奪權的良機，便趕忙下手，將曹參叫到身邊，刁難道：丞相上任後並沒有做什麽實事，也沒有什麽變革，是覺得我不值得輔佐嗎？

  明眼人都看得出來，劉盈隻是以為曹參沒能力，就想趁機從曹參手中摳出一點丞相的權力，借此來逐漸掌控朝堂。

  結果曹參一句‘垂拱而治聖天子’，就將惠帝噴的體無完膚；劉盈也明白了自己要想掌權，最要緊的就是先成年，所以自此藏拙於深宮，不再插手朝政。

  最終，劉盈在‘苟發育’的過程中，被老娘呂雉做出的人彘活活嚇死，抑鬱而終···

  而他和曹參所留下的兩個典故，也對華夏之後的兩千年曆史，造成了極其深遠的影響。

  曹參老練沉穩的治政手段，被史學家總結為‘蕭規曹隨’，卻並沒有多少官員願意效仿，因此造成了許多政治災難；而曹參怒噴劉盈的那句‘垂拱而治聖天子’，卻成了後世權臣掣肘皇帝時的‘金玉良言’。

  這個事件被記錄在太史公的《史記：惠帝本紀》當中；隻不過司馬遷深得‘筆削春秋’之要領，此事件變成了讚揚曹參‘忠直之臣’的佐證。

  但作為當時的目擊者，周勃對個中緣由，可謂知之甚詳——老劉家的皇帝，沒有一個軟柿子！

  就連身為劉盈長子的前少帝劉恭，都能極有血性的怒懟呂後（雖然有點蠢），劉盈又怎麽可能是個軟弱到，放任嬪妃被母舅羞辱的皇帝？

  現在，劉弘‘死而複生’，眼前這個男人又重新出山，劉弘‘非惠帝子’這塊遮羞布，徹底失去了其存在的意義。

  反倒是在座的各位，需要給劉弘一個交代——這塊遮羞布，究竟是如何誕生的？