這時的戰略考慮，和後世那種滅國絕種的戰爭不同，還是很容易判斷出各國的戰略目標的。

  ??路易十五當然是沒有這樣的戰略眼光的，法國要是真有戰略大師，也不可能從路易十四時代那麽大的優勢，玩成現在這樣。

  ??在劉鈺看來，法國在歐洲很強的唯一原因，就是有效人口是歐洲之最。93年的雷霆來臨之前，法國農民不需要考慮階級滑落的問題，加上天主教傳統，生娃的欲望還是很大的。人口多，能集權，就能打。

  ??現如今人口優勢依舊這麽大，法國的局麵至今還沒有打開，戰略嗅覺真的太一般了。

  ??他雖然帶著忽悠的心態，但在路易十五聽來，還是頗為驚歎的。

  ??倒不是劉鈺的水平多高，而是法國從開戰伊始，就有點一廂情願，覺得普魯士會遵守“不單獨媾和”的盟約。

  ??別的國家也就罷了，法國曆史上背盟的次數可是不少，宗教戰爭的時候天主教長女也是站在了新教那邊，居然能把希望都寄托在普魯士遵守承諾上，也實在是奇葩。

  ??法國不是沒有戰略，而是戰略的基石都是一廂情願的推想。

  ??如今這個局麵和一廂情願的設想差的有點遠，於是直接就沒有戰略了，處在一種完全發懵的狀態，完全被事態牽著鼻子走。

  ??且不說劉鈺說的是不是真的類於隆中對那般真有水平，而是此時隻要能在戰略走向上說出個子午卯酉，也足夠讓路易十五擊節稱讚了。

  ??細細品了品這個戰略構想，路易十五越品越覺得有些滋味。而且關鍵是時間不長，最長也就到45年秋，不過三兩年的事。

  ??有些人，心裏藏不住事，真要是十年八年的長期戰略，肯定繃不住，提前就得張大嘴巴到處說一說，很難等到十年八年那麽久。路易十五就是這樣的人，真要是讓他等個十年八年才能出成果，他非得憋瘋了不可。

  ??既是隻有三兩年，這還是可以忍耐的。

  ??盤算一下，好像確確實實這個走向是最可能的。

  ??而且照這個走向，45年，荷蘭經濟崩潰、普魯士再度撿便宜，路易十五自己手裏還有個斯圖亞特家族可以惡心英國，怎麽看都已經贏了八分。

  ??就算是殖民地打的不順利，到時候把漢諾威一占，英國人不還是乖乖地拿占了法國的殖民地來換？

  ??即便屆時在領土上打了個平局，但一波廢掉了荷蘭，還能賺個普魯士這個潛在盟友，這對法國而言可就算是打贏了。

  ??隻是劉鈺現在想的，不是法國能不能贏，而是戰後怎麽分贓，才能讓大順得到足夠的利益。

  ??南洋，不在分贓的範疇之內。

  ??南洋問題，大順隻要去了，也根本不需要和歐洲其餘國家談判，南洋就是大順的，誰也搶不走。

  ??這不叫分贓，隻叫奪回鄭和的遺產。

  ??“贓”者，他人之財也，自是南洋之外。

  ??“尊敬的國王殿下，對於戰後問題，我有一個不是很成熟的想法，希望征求一下您的意見，願您斧正。”

  ??路易十五心裏根本沒什麽主意，開戰是開戰了，想要什麽樣的結果？之前想的過於一廂情願，現在看來卻是未必，那日後想要的結果現在也就是一團漿糊了。

  ??才聽了劉鈺分析完戰略態勢，這時候又聽劉鈺如此恭謹地請他指正，便很客氣地讓劉鈺說下去。

  ??劉鈺想要的，是一個戰後中立的荷蘭，至少不能是法國傀儡的荷蘭。

  ??現在這場戰爭，根本打不久。

  ??45年荷蘭一崩，其實雙方也就都撐不下去了。

  ??英國和西班牙在打詹金斯耳朵戰爭，但是垂垂暮年的西班牙，居然在哥倫比亞，打出了堪稱經典的“卡塔赫納戰役”。英國人在別處看似贏了，但實際上戰略上敗了。

  ??打仗不是隻看戰損比的，是要看雙方是否達成了戰略預期。英國的戰略預期，是獲取大西洋、加勒比海霸權，但卡塔赫納戰役讓英國的戰略預期徹底化為泡影，無法達成。

  ??其實仗打到這一步，英西之間就可以和談了。進攻方戰略預期都完犢子了，防守方又根本無力反擊，不和談那不就是在那拖時間，純粹是無意義的戰爭了。如今隻能在海上互相劫船玩，互坑。

  ??法國這邊被普魯士擺了一道，劉鈺說的容易，撐住兩三年，支撐到戰略反攻的時機。可法國的財政，也就撐個兩三年頂天了。

  ??普魯士就想著拿西裏西亞，削弱一下奧地利。英國也隻是為了惡心惡心法國，當無法惡心法國、法國全麵反擊的時候，英國固然得不到便宜，問題是法國既沒有製海權、也登陸不了倫敦，再打下去能打出來什麽花？

  ??歐洲的兩大矛盾。

  ??英法西在海外殖民地上的矛盾。

  ??普魯士和奧地利，誰是德國的矛盾。

  ??這兩大矛盾，這場戰爭一件也解決不了。真到都打不動的那一天，也就都歇口氣停戰，休養生息、擴軍備戰，準備下一波直接把這兩大矛盾解決就是。

  ??要達成劉鈺設想的“中、法、俄、奧，VS英、丹、普、葡”的下一場歐洲決戰的構想，今天的分贓秘會就格外重要。

  ??法奧同盟的基礎，是法國不能吃奧屬尼德蘭，也就是後來的比利時地區。

  ??唯有如此，法奧矛盾才會退居次要，吃了西裏西亞的普魯士和奧地利的矛盾才能上升為主要矛盾。

  ??法國不吃比利時，荷蘭就有可能中立，並且修複法荷關係。順帶著，讓英國國王的女婿、奧蘭治的威廉和他老婆，都滾蛋，不要當執政官了，換個親法、或者看上去親法的大議長。

  ??內裏看，這就是“為了大順的利益，讓法國少吃點”。

  ??內核是這麽個內核，怎麽說、怎麽表達、最好是表達成“是為了法國著想”，這就是關鍵了。

  ??劉鈺就像是那些古代故事裏的謀士一般，詢問了法王三個問題。

  ??海上，法國打的贏英國的艦隊嗎？

  ??路易十五搖了搖頭。

  ??陸上，英國登陸歐陸，打的贏法國的陸軍嗎？

  ??路易十五還是搖了搖頭。

  ??法國的殖民地利益，難道可以輕易放棄嗎？

  ??路易十五依舊搖了搖頭。

  ??前兩個，都是常識。

  ??後一個，殖民地的利益，這幾年權重更大了。

  ??爪哇地區在暴動、起義，法國的加勒比糖，這幾年賺的飛起。

  ??劉鈺提出的“西洋參貂皮冰塊壓艙石”貿易線，每年都是百萬兩規模的現金。

  ??法國本體的潛力，經過路易十四的壓榨，其實已經壓榨的差不多了。

  ??路易十四留的財政窟窿，被賭棍財長用擊鼓傳花的密西西伯泡沫堵上了，但也就是堵上了而已。潛力再榨也榨不出什麽了。

  ??和大順一樣，內部改革的壓力太大、風險太大、難度太大。隻能跳出內部，去外麵找新的增量。

  ??本身殖民地的權重就已經很高了，現在又加上了西洋參貿易，權重更高。百萬兩白銀真不是小數目，180萬兩白銀就能讓奧地利起死回生，每年百萬兩實在不少。

  ??而且在歐洲吃地，搞不好就容易搞出了歐洲反法大同盟。

  ??路易十五還是堅信殖民地利益不能放棄，這和劉鈺構想的大順吃印度、並且繼續和法國合作，並不矛盾。

  ??因為印度現在之於法國，比不上五分之一個海地。

  ??後世出了名的吃泥餅的窮國，如今是法國的明珠，拿人參貿易之前的整個加拿大來換，都值得。

  ??印度現在差的更遠。

  ??法國其實根本無力四麵出擊，他又不是英國，縮在島上，猛建海軍就沒事。法國周邊一圈敵人，隻見海軍，早被肢解了。

  ??於是在路易十五連續三次搖頭之後，劉鈺提出了一個說法。

  ??“國王殿下，法國能夠轉入戰略反攻、並且一直在歐洲遊刃有餘的原因，就是因為法國沒有一個阿克琉斯之踵。”

  ??“英國是有阿克琉斯之踵的，那就是漢諾威。”

  ??“法國的海軍暫時無法與英國抗衡，所以需要考慮殖民地被英國奪取的可能。當然，45年之後，漢諾威肯定是守不住的，若是法國能拿到漢諾威，那就捏住了英國人的阿克琉斯之踵，可以作為交換。”

  ??“隻要英國一天不放棄漢諾威，法國就可以隨時捏住英國的脆弱之處，保證一個至少不輸的局麵美洲丟了，拿漢諾威換；加勒比丟了，拿漢諾威換；印度丟了，拿漢諾威換。”

  ??“在保證不輸的前提下，繼續力量，加大對殖民地的經營。什麽時候，在殖民地能夠打贏英國了，在徹底吃掉漢諾威，才是正確的選擇。”

  ??“在沒有能力在殖民地和大海上全麵獲勝之前，漢諾威就是英國的卵、蛋。捏在您的手裏。”

  ??“可真要是掐碎了，其實也不能怎麽樣。太監不一樣活得好好的嗎？反倒是丟了一個最脆弱的弱點。男人打架，怕被踢襠，太監就不用怕。”

  ??“您手裏，現在有兩張特別好的牌。一張，是漢諾威；一張，是斯圖亞特家族。”

  ??“在不順利的情況下，漢諾威不提。另一張牌，似乎隻能是消耗掉，爭取一個有利的條件。並不能完全發揮出效果。”

  ??“如果是我打牌，並且我可以知道45年戰略大反攻的情況下。我建議，另一張牌，最好還是留著，不要消耗。等到什麽時候準備好了，占據極大優勢的時候，再把那張牌打出去，一招斃命。”

  ??“如果天朝不攻荷蘭，我想，法國的局麵會越發難看。到時候，您或許會把那張牌消耗掉，以攻代守，但其實並不合算。我希望，您盡量保留一下。”

  ??“這兩張牌說完，我想請問，您覺得，如果想要在對英國完全占據優勢、攻入英倫三島，您最希望的潛在盟友，是誰？”

  ??這個問題一直延續下來，環環相扣，路易十五聽完最後一個問題，幾乎是下意識地回道：“荷蘭？”

  書屋小說首發