細思恐極！

  ??本廷克伯爵不敢繼續往下想了。

  ??他知道眼前這位喜形於色、滿麵紅光的侯爵，可絕對不是什麽蠢貨。相反，是個相當難纏且可怕的對手。

  ??正因為不是蠢貨，這時候說出一些仿佛蠢貨般的言論，才叫人心生疑惑。

  ??傻子才會相信去和大順自由貿易。

  ??當初荷蘭是整天喊著自由貿易、公海自由之類的口號，但那時候是麵對西班牙葡萄牙的壟斷。

  ??現在雖然也整天喊，那是因為不列顛的《航海條例》。

  ??對人說人話，對鬼說鬼話。這自由貿易的口號，可以和西班牙說、可以和英國說、可以和法國說，唯獨不能和大順說啊。

  ??眼見劉鈺已經把自由貿易、反重商主義、反關稅保護，上升到放之四海而皆準、誰要是反對誰就是反人類的地步時，本廷克伯爵終於忍不住了。

  ??“侯爵大人，如果您這麽堅持自由貿易，為什麽不先讓英國放棄《航海條例》呢？”

  ??“如果英國放棄了《航海條例》、西班牙放棄了《殖民地貿易審查法案》，荷蘭立刻會堅定不移地支持自由貿易。”

  ??劉鈺愣了片刻，無奈道：“英國那邊不會同意的。”

  ??“那侯爵大人憑什麽覺得我們可以同意呢？”

  ??“因為我說的，是普遍正確的真理，這是絕對符合邏輯的。你們難道能從邏輯上反駁自由貿易的好處嗎？”

  ??本廷克伯爵抽動了一下臉頰，心想邏輯上確實是沒法反駁的，可是，邏輯上沒法反駁的，就一定是正確的嗎？

  ??“侯爵大人，正確的事，不一定就要去做。如果每個人都理性地認為正確的事就要去做，那麽這個世界將美好的多。現實是殘酷的，不是理想國。我們必須要考慮荷蘭的手工業從業者。”

  ??“而且，從法律上講，東印度公司的壟斷權，是政府授予的。在東印度公司的壟斷權到期之前，我們荷蘭人尊重法律，不會無故取消東印度公司的壟斷權。”

  ??劉鈺今天就是抱著“講道理”的心態來了，平日裏他很少會說這麽多“絕對正確的廢話”，甚至把一些絕對正確的廢話嗤之以鼻。

  ??但今天，他純粹就是來討灰頭土臉的，說的話也就越發正確起來。

  ??越正確，越是廢話。

  ??“執政官殿下、本廷克閣下，有句話，我覺得我有必要講清楚。從邏輯上講，或者說，從理性和公理上講，vo公司對荷蘭人民的整體利益，是有害的。”

  ??“因為vo的壟斷權，導致了荷蘭人民無法享用到便宜的茶葉、無法使用便宜的香料、無法用上便宜的瓷器。vo為了獲得超額的利潤，砍伐燒毀丁香樹、對香料群島進行屠殺來減少產量，這難道對全體荷蘭人民不是有害的嗎？”

  ??“荷蘭人民明明可以喝到幾十個銅子一斤的茶葉，但卻要花費幾倍甚至幾十倍的價格。”

  ??“荷蘭人民明明可以每餐都用上東南亞的香料，但迫於價格卻不得不減少使用量。”

  ??“荷蘭人民明明可以造就淘汰土舊的陶器，用上景德鎮的瓷器，隻要vo放開壟斷權，商人就會互相競爭，價格就會降下來。”

  ??“因為vo的壟斷權，以及不歡迎公司以外的荷蘭人前往東南亞定居，導致了東南亞地區的荷蘭人數量嚴重不足。那麽肥沃的土地，明明可以成為荷蘭重要的市場，成為荷蘭本土工業的支柱，但卻因為壟斷權，成為了荷蘭人的荒原。”

  ??“因為vo的壟斷權，導致vo內部叢生，各自攜帶私貨。如果取消了vo的壟斷權，荷蘭人可以自由地前往好望角以東貿易，那些攜帶私貨影響效率的事，還會發生嗎？”

  ??“如果實現了真正的自由貿易，荷蘭人甚至不用種糧食，隻要安心地發展優勢的造船業、運輸業、金融業，就可以有更多的人口用於紡織業等工業。隻要花錢，就能買到足夠的糧食。”

  ??“我說的這些，難道不是事實嗎？難道你們就一點不清楚嗎？”

  ??本廷克伯爵心道，廢話，我們又不傻，我們當然清楚。

  ??但問題是，我們自己就是vo的股東啊。

  ??再說了，荷蘭人民？關我屁事？我們和那些刁民，根本不是一個物種。他們能不能喝得上便宜的茶葉、用得上便宜的瓷器，和我們有什麽關係呢？

  ??可這些話，隻能憋在心裏，因為有些東西，心裏怎麽想的是一回事，說出口又是另一回事了。

  ??劉鈺說的這些，都是絕對正確的話。

  ??在場的人，沒有任何一個能夠說，劉鈺說的這些話，邏輯上有問題。

  ??但，這些邏輯上一點問題都沒有的、絕對正確的話，在現實裏就是廢話。

  ??“侯爵大人，在正確之外，還有公正。”

  ??“一百多年前，如果不組成股份製公司、不授予壟斷權，公司怎麽可能競爭過那些對手？”

  ??“別人都組建股份製的貿易公司，上百條大船，有著行政保護的壟斷權。我們卻自由貿易，一艘一艘地過去經營，被對手像是老鷹抓雞雛一樣抓走？”

  ??“東印度公司的人流過血、付出過極大的努力，才取得了現在的一切。您說的那些荷蘭人民，什麽都沒做，憑什麽要享受這一切？”

  ??“恕我直言，您也是貴族出身。按照我對中國文化的粗淺理解，應該是一切都要憑才能本事。您的祖先在戰場上廝殺，獲得了貴族的爵位，按說您也不應該世襲，而應該讓出爵位，讓給那些有能力的人，才符合正確，不是嗎？”

  ??“您的土地、莊園、財富、爵位，按照您的正確的道理，您都不應該繼承。您繼承了爵位，難道不也是損害了一些有才能的人的上升渠道嗎？”

  ??“您不會放棄祖先的爵位，這和東印度公司不放棄他們奮鬥了百餘年取得的一切，又有什麽區別呢？”

  ??“正確的，不一定是公正的。在正確和公正之間，我選擇公正。我的祖先流過血，所以我理所當然是貴族，這就是公正；東印度公司流過血，理所當然享受利潤，這也是公正。”

  ??“或許，自由貿易是絕對正確的道理。但是，荷蘭的紡織業和貴國的紡織業公平競爭，這就不公正。”

  ??“我們是不可能接受您說的關於自由貿易和關稅協定的條件的。”

  ??“無論如何不可能。”

  ??本廷克伯爵對著劉鈺輸出了一堆歪理邪說，心裏對劉鈺越發的警惕。

  ??這樣的表現，擺明了實在俄國得到了許多優厚的條件，從而讓劉鈺產生了一種“隻要扶植政變，就能獲得一些意想不到的收益”的錯覺。

  ??本廷克伯爵一邊反對劉鈺，一邊在內心快速思考著，俄國到底達成了什麽樣的條件？

  ??而且，俄國的政變，還有法國大使的參與。既然俄國能給大順這麽優厚的條件，那麽給法國的難道會差嗎？

  ??要是俄國再向奧地利捅上一刀，隻怕整個奧地利就要分崩離析。原本法國要求的讓奧地利隻保留下奧地利和匈牙利。而諸如奧屬尼德蘭、西裏西亞、米蘭公國、蒂羅爾、波西米亞這些，都要拆出去，徹底將奧地利肢解。

  ??真要是這樣的話，那對荷蘭可是相當的不利。到時候，寧肯違背當初的諾言，也不能支持奧地利了，否則法國肯定要報複的。

  ??但是，英國這邊一直給荷蘭巨大的壓力。

  ??換個角度講，真把奧地利肢解成這樣，荷蘭自己也會萬分危險。

  ??現在執政官的位子，是個大坑，就算白送，奧蘭治家族也不該往裏麵跳。

  ??可要是為了荷蘭的將來安全，不惜和法國作戰的話，威廉又很可能被聯省議會任命為軍事長官。

  ??從最早開始，奧蘭治家族就是荷蘭軍隊的主心骨。

  ??聯省議會當然知道威廉不適合作為主將，而且又是在絕對劣勢的情況下作戰。但是，內部權力鬥爭和勾心鬥角，並不會因為外部的緊張局勢而停止。

  ??聯省議會很可能故意讓威廉當軍事執政官。

  ??如果威廉拒絕，聯省議會就可以大肆詆毀奧蘭治家族的威望。因為奧蘭治家族就是軍隊的象征，而現在後代子孫連軍事執政官都不敢當，荷蘭百姓可能會對奧蘭治家族徹底失望，從而再也沒人能夠挑戰攝政寡頭派的地位。

  ??如果威廉同意，在這麽危及的情況下，戰勝敵人怕是很難。到時候，奧蘭治家族的威望也會低到極點，一個連軍事勝利都無法取得的“希望之人”，又憑什麽讓荷蘭人相信他能帶領荷蘭重回黃金時代？

  ??現在要考慮的，不是劉鈺這邊的蠱惑和誘惑，任何蠱惑和誘惑，隻要堅定抵製，對方就無計可施。

  ??現在要考慮的，是聯省議會派，會不會趁著國難當頭的機會，下絆子、使詭計，讓奧蘭治家族徹底失去威望？

  ??法國不可能占據整個荷蘭，攝政寡頭們依舊還是攝政寡頭，可奧蘭治家族卻是完蛋了、荷蘭也完蛋了。

  ??法國一旦強勢，荷蘭就會淪為法國的附庸國。

  ??文化的衝擊，會讓荷蘭迷失自己的身份，全麵法國化。

  ??而龐大的陸軍若是占據了奧屬尼德蘭，荷蘭除了聽法國的話，還能怎麽辦呢？

  ??然而，這對攝政寡頭們，又有什麽影響呢？該放貸放貸、該借款借款……

  ??本廷克伯爵不斷地打量著劉鈺，希望能從劉鈺的話語中，判斷出俄國到底和中法之間，到底達成了什麽樣的條約密約。

  ??現在可不是考慮著當執政的時候，而是要考慮形勢急轉直下，寡頭攝政派用陰謀來毀掉奧蘭治派的威望。外部的威脅是小，內部的威脅是大。

  書屋小說首發