第一百一十六章 八月(1/4)
作者:油炸大金      更新:2020-06-04 07:08      字數:2280
  呂瀟然投資了文旅項目之後,對旅遊業有一些了解。

  今年以來,中國旅遊業的變化看得見,首先就是一波又一波的小鎮再次興起,僅北京正在打造的就有哈洛小鎮、葡萄酒小鎮、祥雲小鎮…

  還有,地方國企、全國性房企、地方民企、傳統文旅企業均下場進入文旅投資…

  可以想見,未來旅遊業的競爭會更加激烈。

  這個時候,加塞影視城項目是個很好的選項…

  最好能請到牛逼的劇組,牛逼的導演…

  那江北小鎮搭上了《邪不壓正》,也是很正常的事情!

  電影方麵的虧損算個卵子,最主要是後續關於旅遊資源的開發。

  八月的北京,天氣酷熱的像是火爐,頂著炎炎的夏日,呂瀟然下車後,感覺吸進肺裏的空氣似乎都在燃燒,他拉低帽簷,取下掛在口袋裏的墨鏡,戴在眼前,那明晃晃的陽光帶來的熾熱感,稍稍好轉了一些。

  今年真熱!”

  陳祉兮隨口回了句:“…夏天嘛。”

  呂瀟然沒說話,走進了橙子大廈,立刻,大廈的中央空掉拯救了他…

  你今天怎麽舍得出來了?”

  我來上班…”

  糖糖不用你陪著?”

  每天都有一堆人找她…”

  …也對!”

  陳祉兮點了點頭。

  她前兩天去了一趟呂瀟然家裏,真的是,女兒國,呂瀟然就隻能待在書房…

  今天要開什麽會?”

  布局五年,今年是收獲的時候了,還要提醒他們別跟風…”

  跟風?”

  嗯,我看了不少項目計劃,都是瞄準現實主義題材的,這很不好!”

  華語電影市場是個很神奇的地方,或者說電影本身就有個跟風屬性!

  票房成功的小成本電影基本都是孤立的小概率事件,不要試圖去總結某種成功秘籍然後妄圖去複製。

  如果一定說有某些共性,那就是劇作都還不錯,演員表演很好,在成本限製範圍內製作還算認真。

  總體來說就是具備好電影的主要特點。

  但並不是說你拍了一部題材很好電影就一定能大賣的!

  二者之間並無因果聯係。

  按照最主流的市場分析,要票房成功,就要針對大眾。

  大眾的審美是很明確的,就是要流行!

  但這玩意在幾年前的電影市場解釋不了——你跟我說說《梔子花開》、《小時代》有什麽麵對大眾的屬性?

  唯一的解釋:i+流量!

  所以,資本瞄向了i+流量…

  因為這是可控的環節!

  後來,觀眾審美逐漸成熟,i+流量模式被證明了最多隻能拿1-3億票房——對比動輒十億起步的好電影盤口,完全不夠看的。

  家裏,糖糖一邊吃著紅柚,一邊跟柳施施閑聊…

  我最近在看星爺的電影,然後發現很多現在的流行梗,星爺的電影早就玩過了!”

  比如呢?”

  …比如‘給個機會吧,褲子都脫一半了!’”

  萬芊:“還有那句:…不要誤會,我不是針對你,我是說在座的各位都是垃圾!”

  沈藤也可以啊!”

  攤牌了,我不裝了,我是億萬富翁!”

  哈哈…”

  這幾個姑娘都去看了《西虹市首富》,然後被沈藤折服了!

  呂瀟然之前評價過國內幾個喜劇演員,他特別看好沈藤:“他雖是喜劇演員,但他身上有種嚴肅的表演精神,對待作品很認真,不鬆懈,不散漫,不賣弄演技,不濫用包袱,表演時很敬業,偶爾還能感受到一點點個人的審美追求。”

  這是真的!

  說實話,郝建那會,覺得這人挺一般。

  東北段子手多的是!

  後來慢慢發現不同了,東北出身的諧星很多,但是底子翻上來之後,會很快迷失,沒東西了,最終隻能回到二人轉模式。

  沈藤的幽默是東北幽默嗎?骨子裏是,但表現上又不是。

  用著東北幽默的內在卻不占東北幽默的便宜。這種吃力不討好的打法打開了大片的市場,而且有著源源不斷的創新能力。

  這些來自於豐富的內心。

  因此沈藤是唯一讓人覺得越來越好的一個喜劇演員。

  糖糖忽然來了一句:“我聽呂瀟然說,他曾經建議把最後被綁架的換成莊強…”

  柳施施大吃一驚:“莊…莊強?”

  嗯,他說這樣比較有意思,可惜那時候劇本已經成型了…”

  柳施施無語…

  哎,姐夫呢?把他喊過來,我們問問他!”

  …他去公司了!”

  啊,這麽熱的天還要上班?”

  …好像是要處理什麽項目審批,我也不清楚…”

  聊了沒幾句,幾個女人又一起看起了電視。兩件事,我們創作必須要站在底層的角度,要堅持左翼創作路線!”

  第二,網上的那些差評,不需要太在意,但也別放任不管,主意尺度!”

  呂瀟然看了一下張進拿給他的《西虹市首富》口碑報告…

  目前這電影豆瓣評分66分,算是及格喜劇。

  但顯然配不上已經25億的票房!

  差評多集中在‘吊絲擼管電影’、‘農民工專用電影’、‘李毅吧專供電影’、‘低俗惡心的垃圾喜劇’、‘誰看誰傻逼’…

  罵電影的事兒常有,但是把上千萬觀眾都罵進來的事兒,真是頭一回見。

  不探討電影本身,專攻電影外圍的價值觀念。

  什麽跪舔吊絲、侮辱女性、醜化富人、三觀不正巴拉巴拉…

  其它的就不說了,醜化富人也有罪?

  全世界所有的主流電影,尤其是好萊塢,一直堅持不遺餘力醜化富人,咋了?社會主義核心價值觀有不允許醜化富人這一項?

  張進噴了一句:“我有時候真想把這幫人掛起來…想高雅去聽音樂會,看芭蕾舞啊,來看什麽喜劇電影?”

  沒必要。”

  呂瀟然擺了擺手:“為普通觀眾服務,作品難免缺乏藝術的、文學的、哲學的內涵,形式上難免通俗諂媚,某一類評論人自然不喜歡;

  那些符合評論人口味的藝術電影,普通觀眾很難看懂,或是壓根就懶得去看,很難取得商業上的成功。”

  咱們的《西虹市首富》本身就是商業喜劇,俗不俗的,還是留給觀眾自己評價吧!”

  《藥神》口碑不是挺穩定嘛,現在還有90分呢!”