一言一行，一舉一動，皆被人妄加揣測，刻意曲解。

  ??且又百口莫辯。

  ??事已至此，恐難為純臣。故薊王方有此歎。謂“身家性命”。先前，孤兒寡母，樓桑宗親。如今，子嗣綿延，後妃成群。稍有不慎，滿門橫禍，血流成河。利刃加頸，薊王焉能無動於衷。

  ??王太師，割肉飼虎，狐假虎威。見河北大治，足證薊王新政，乃中興之術。彼時，天下有識之士，已知薊王三興炎漢，勢不可擋，不可逆也。

  ??王太師，以死明誌，身正為範。力諫薊王，不可急於求成，適得其反。

  ??用後世話說，煌煌天漢，禮儀之邦。“坐有坐相，站有站相”。吃，亦有吃相。不可失禮。失禮，便是失節。

  ??何為禮節。

  ??儒家以為，『君君、臣臣；父父、子子』：“齊景公，問政於孔子。孔子對曰：‘君君，臣臣；父父，子子。’公曰：‘善哉，信如君不君，臣不臣；父不父，子不子。雖有粟，吾得而食諸？’”

  ??於是乎，《禮記》曰：“夫禮者，自卑而尊人。”

  ??如此，齊景公之歎，便渙然冰釋。謂“人不為己，天誅地滅”。試想，若無自卑尊人之禮。豈能將辛苦所得，無償奉於他人。臣不奉君，子不養父。雖有粟，吾豈得食？

  ??才有，“孟（子）曰：楊朱利己，是無君也；墨子兼愛，是無父也；無君無父，是禽獸也”。

  ??與禽獸何異。

  ??又思，以直報怨，以德報德；以德報怨，何以報德？再看，春秋決獄。生子不養，枉為人父，被子毆傷，官亦不罪。

  ??自先秦至兩漢。儒家從不求，愚忠愚孝。而是上行下效。是故。先君君，後臣臣；先父父，後子子。為人君、父，需先行為範。先施恩義與臣、子。才有臣、子，後為報效。用後世話說，既得利者，掌握剩餘價值分配。並相沿成習，便是治世之道。秦漢之後，五胡亂華，衣冠南渡。胡俗盛行，禮儀淪喪：“壯者食肥美，老者食其餘。貴壯健，賤老弱”；“怒殺父兄，不以為有罪”。

  ??儒家劣化，遂成儒教。乃至，蠅營狗苟，禽獸不如之輩，橫行於世。“朱門酒肉臭，路有凍死骨”。不以為恥，反以為榮。

  ??崖後無中國，身後無華夏。

  ??鮮有名臣，絕無明主。

  ??為何？

  ??權謀盛行，儒教劣化之必然。

  ??劉備未曾親臨，慨歎五胡亂華，自廢大航海。時至今日，薊王更懼，道德淪喪，禮廢樂崩。

  ??薊王虎踞河北，披甲百萬。一河之隔，如何能得安。袁紹不求江北，力奪荊南。袁術孤懸，故吏遠避。皆是心有餘悸。

  ??無人敢逆薊王虎威。隻因薊王恪守臣節，無可指摘。先帝一生精明，然卻亂而不損。無所作為。薊王行事，按部就班，循規蹈矩。有禮有節，從未有失。卻成三天天下，有其四。何也？

  ??祖宗家法，士族壟斷。內忌外寬，弱國削藩。且令世家坐大。一言蔽之，現有體製。薊王本不該如此，薊國更不應如斯。若薊王行魚死網破，順昌逆亡，一將功成萬骨枯，殺敵一千，自損八百。曆經千辛萬苦，生死兩難。有誌者事竟成，便也罷了。

  ??正因，兵不血刃，舉重若輕。應運而生，造化使然。隻可用“天命”，方足道載。

  ??薊王天生，不可以常理度之。

  ??既是天命所歸，非人力可敵。

  ??“順天者存，逆天者亡”。亙古不變之至理也。

  ??如何能不令，天下不軌之徒，驚恐莫名。

  ??北宮初夏，暖意未消，暑熱未起。遠非北天竺暑熱難耐，一日數浴可比。迎風館中雲霞衛，日漸顯懷。王太後有命，萬勿輕動。一切衣食起居，皆另起爐灶。精益求精。

  ??薊王有言在先。王家有喜，宗親四鄰，置辦流水長席，不可多過百錢。百官上帖為賀，亦成慣例。薊王專修東宮溫德觀，以存“百子賀帖”。賀帖多書金玉良言，更有佳句頻出。薊王新置溫德博士，為諸王子啟蒙。

  ??溫德，文治之德也。乃出《國語》：“有武德以羞為正卿，有溫德以成其名譽。”

  ??溫德博士與披香博士秩同。多由後宮妃嬪並少府女官兼領。諸王子，未入王子館前，皆於此處，研讀百官帖啟蒙。

  ??薊王家為子女，可謂費盡心機。不求學以致用，但求學而無用。

  ??學而無用，方能明以照奸。

  ??四月中。長塗二龍，二處兵法。新任鎮西將軍劉繇，率京畿營士，順下大河，經鴻溝入淮泗。鎮北將軍劉岱，率翥鳳艦隊，順下大河之尾。逆入淮水，借道徐州。

  ??不出三日，鎮南將軍劉表，命荊州水軍，出夏口，直撲淮南。另有鎮東將軍呂布，命徐州水軍，同擊袁術。四家聯軍，十萬之眾。呈四麵合圍之勢。

  ??袁術早有準備。依靠山高水險，扼斷要衝。麾下大將，依山下寨，傍水紮營。寸土不讓，與四家聯軍對壘邊境。

  ??三日一小戰，五日一大戰。互有攻防，兼有勝負。

  ??袁術居中調度，方寸不亂。淮南群臣，上下一心。足可自保。淮南精卒，論戰力，猶在荊州兵上。略遜於徐州精騎。大將張勳、紀靈，皆可獨當一麵。另有健將數員。若非呂布轅門射戟，廣陵恐被紀靈所破。便是明證。

  ??襄陽，荊州牧劉表府。

  ??“袁紹必不助也。”軍師祭酒禰衡斷言。

  ??“哦？”此語，頗出劉表所料：“軍師，何以知之。”

  ??群僚多以為。四家齊攻，淮南告急。江東大將軍袁紹，必不會坐視不理。將兵渡江來援，則荊州無憂矣。問計群臣，不料禰衡，語出驚人。

  ??“謂‘此一時，彼一時也’。”軍師祭酒禰衡，卻有真知灼見：“時，合肥侯孤身過江。江東皆屬揚州牧劉繇，交州士燮亦未歸心。故為防腹背受敵，袁術竊據淮南，以為江東藩屏。今，江東悉平，袁紹又析廣州。欲取荊南之心，昭然若揭。明公不可不防。”

  ??“善。”劉表深以為然。

  書屋小說首發