首映第三日票房終於出來了。

  《小英雄》依舊是過億的高票房，105億票房，三天累計票房，達到誇張的36億。

  雖然沒有打破《阿凡達》的記錄，但這份耀眼的成績，足以載入“創紀錄”的曆史記錄中了。

  要知道，該片可是小製作的兒童題材的電影啊。

  若非是在頭一天，就被爆出票房造假的醜聞的話，那注定會被媒體放大了宣傳的。

  而與之競爭的另外一部影片，妖夢工場的《外星人et》，地三日的票房也持續上升，並首次超過《小英雄》，票房成績為106億。

  這樣一來，《外星人et》首映三天的票房，累計達到了27億。

  若是按照正常情況，《外星人et》拿出這樣一份成績，已經是非常耀眼了，但跟同期的《小英雄》相比，還是顯得黯然失色。

  同是兒童題材的電影，又是同時期上映，更是相同的資源與排片率，兩者三天票房相差9千萬之巨，這幾乎是一道不可跨越的鴻溝。

  因為有很多知情人都知道，《外星人et》的排片率，在這三天後將會有所變動。

  按照院線方麵的最後期限，若《外星人et》首映前三日的票房無法趕上，甚至是超越《小英雄》的票房，將會被大幅度降低排片率。

  如今，《外星人et》第三日的票房，的確超過了《小英雄》，盡管隻有區區一百萬，可那也的確是超過了。

  如此一來，不管外界的新聞，還是網友的評論，都為之形成了兩個相互對立的論點。

  在當日，前三日票房都出來後。

  新聞首先找到了宣泄口。

  【《外星人et》大涅槃，第三日逆襲《小英雄》】

  【《外星人et》口碑票房雙豐收，是否能保持住排片率？】

  【《小英雄》連續兩日票房下滑，是質量問題，還是受“造假醜聞”影響？】

  【惡意抹黑，導致《小英雄》票房下滑？】

  【票房對賭的陰影】

  【國產影片市場，何時才能良性競爭？】

  相對於新聞的遮遮掩掩，網絡上的網友們言辭就要激烈的多了。

  “事實證明，《小英雄》的票房的確有問題，背後肯定有故事。”

  “相關口子已展開調查，事實真相終將水落石出。”

  “起碼《外星人et》的口碑票房雙火爆是真實的。”

  “票反對賭？某些人汙蔑別人，隻是為了惡意抹黑，踩著別人的肩膀往上爬而已。”

  “跳梁小醜的劣根性，相信《小英雄》是清白的。”

  “徐青你就是個渣，《阿凡達》是因為有郭導，《外星人et》沒了任何依靠，剩下的，就隻有被打回原形。”

  然而，不管外界如何喧囂塵上，當事人雙方都同時保持沉默。

  不管是《小英雄》劇組，兩大上市公司方麵，還是《外星人et》劇組方麵，都沒有為此發聲。

  不僅如此，甚至就連張磊與徐青兩人，也都沒有公開，或是私底下發表言論。

  但是，不管是網友也好，新聞媒體也罷，大體的輿論導向，都是倒向《小英雄》與兩大上市公司的。

  在這其中，有一部分的確是出於對“抹黑”行為厭惡，本能會同情“受害者”的。

  而另一部分，則是既得利益者，比如那些與《小英雄》劇組存在利益關係的；

  以及那些購買了兩大上市公司股票，如今卻被套牢在手中，無法出倉的股民與他們的家人們。

  最後還有一部分人，則是的確認為《小英雄》影片質量還不錯的，然後為影片抱屈的人們。

  然而，當一個官方的公告再次出現後，整個形勢卻發生了微妙的變化。

  官方發布的，就兩大上市公司托底《小英雄》票房，進行票房對賭的新聞線索，初步調查結果顯示，兩大上市公司的確是隸屬同一家母公司。

  這也就是說，不管票房是否造假，兩大上市公司都有隱瞞事情真相，故意抬高股價的嫌疑。

  而除了這個公告外，官方也聲稱，具體調查正在緊急進行，具體情況，將會在出結果後，第一時間發布通告。

  如此一來，哪怕沒有調查出《小英雄》票房有假，也為整個票房蒙上了，一層“買票房”的陰影。

  原本第四日的排片率，因為《外星人et》沒有趕超過《小英雄》的緣故，會被各大院線大幅度降低的。

  但是，詭異的是，官方通告一出，各大院線方麵，都保持了難得的緘默，排片率也依舊沒有發生變動。

  然而，與此同時，《外星人et》劇組方麵，卻接收到大量的求源電話。

  相對於具線以上城市的各大院線，具線以下的中小型院線，也都不約而同地做出了自己的決定。

  向《外星人et》劇組，運營費，製作方，請求發送上映片源的商業訴求。

  在他們看來，不管《小英雄》是否存在票房造價，都不影響《外星人et》的票房市場。

  那麽，按照目前的趨勢來說，放映《外星人et》，不但隻賺不賠，而且還是掙大錢的買賣，就是再傻也不能跟錢過不去嘛。

  對於具線以下城市的電影院方麵，徐青在之前就考慮過了。

  就像當初的《阿凡達》一樣，他不僅為《外星人et》準備了多語言版本的母片，而且還進行不同製式的灌錄。

  他的影片，都是另一個世界經過市場檢驗過，超經典的商業大片，不僅針對國內市場，也同樣針對國外市場。

  隻是到目前為止，他限於渠道與影響力的問題，並沒有辦法將影片推廣到國外去而已。

  而具線以下城市的那些相對落後的電影院，他們限於技術設備的嚴重滯後，不能完成主流技術的傳送片源能力。

  他們隻能還依靠相對落後的數字拷貝，來將新影片的內容，拷貝到自己的服務器上，對觀眾進行放映。

  雖然這種硬盤拷貝技術已漸漸落後，但是在國內電影市場上，還是有相當大體量此類影院需求量的。

  就像此前《阿凡達》一樣，《阿凡達》的票房，之所以一開始就展現出無與倫比的潛力，主要原因，就是各製式，各院線齊上陣，不僅僅隻是新技術屏幕放映的價格高。

  商人的嗅覺是極為靈敏的，一開始這些具線電影院，認為兒童題材的電影，票房潛力不大，並沒有想著要跟著上映。

  但是此時他們發現，兒童題材的電影，一樣也能口碑票房雙火爆。

  一樣也能有高收益。