而後，論文又提出了網絡時代通俗文藝作品創作者的使命。

  ??第一是促進正向價值在普通民眾中的傳播。

  ??古人雲，文以載道。每一部作品都是有其內在價值觀的。如果沒有核心思想，那麽這篇文章就缺少了靈魂，再怎麽好看的皮囊，也無法遮掩其內在的空洞無物。

  ??既然每一部作品都有其內在價值導向，都會對普通人產生影響，那麽優秀的作品就一定要傳播正向價值，抵製負麵價值。

  ??如果一部作品表麵上看起來很優秀，可實際上卻是在為落後的、腐朽的價值觀做宣傳，那麽這種情況一般稱之為屁股歪了。

  ??通俗文藝作品因為其門檻低，內容緊湊精彩，而且麵向的是文化水平不高的一般民眾或者青少年，所以往往也會具有很強大的影響力。

  ??越是如此，通俗文藝作品的創作者，就越要意識到自己身上的責任，努力寫出有正麵意義的作品。

  ??第二是滿足人民的精神娛樂需求。

  ??雖然是要傳遞正向的價值觀，但這種傳遞不能淪為空洞無物的說教，而是要滿足人民的精神娛樂需求，寓教於樂。

  ??通俗文藝作品首先是民眾喜聞樂見的作品，而喜聞樂見的前提條件就是要滿足人們的精神娛樂需求。

  ??對於創作者來說，不能忘記文藝作品的內在價值，也不能忽略文藝作品的表達形式。

  ??哪種形式對於普通人來說是最容易接受的，是最容易引發廣泛反響的，就是更應該去采納的。

  ??第三是探索新時期的文藝創作理論規律，並形成指導。

  ??網絡時代，通俗文化作品的革新，改良與進步離不開一個又一個創作主體的努力。

  ??而這些創作者們可能會陷入困惑迷茫，很多人是心有餘而力不足，有著去創作好作品的理想，但卻缺乏相應的創作理論和技巧。

  ??所以作為通俗文藝作品的創作者，不能自我封閉，而是要盡可能地將這些理論與其他人共享，從而促進國內整體通俗文藝作品水平的進步，讓越來越多的優秀作品能夠湧現出來，從而形成一種百家爭鳴的創作氛圍。

  ??論文再往後是結合騰達集團的一些具體項目，對以上的所有理論進行解析。

  ??到目前為止，騰達集團已經在遊戲，電影，小說等諸多領域都取得了一定的成果。很多作品都深受歡迎，而這些作品基本上也都符合論文中所提到的這些條件和規律。

  ??原本在看到這些理論的時候，就已經覺得很有道理，在跟實際中的案例一結合，立刻就覺得更加不容置疑了。

  ??而在於飛和崔耿等人看來，更是要為這篇論文而拍案叫絕。

  ??於飛有些激動的說道：“不愧是裴總，說的太好了！”

  ??“不過我怎麽感覺，這裏麵有很多內容跟你之前在網絡作者靈感班的演講差不多呀？”

  ??崔耿趕忙糾正他的說法：“你這種說法很危險呀，老於你該不會是想要捧殺我吧？”

  ??“怎麽聽你說的好像是裴總看了我的演講，才寫出的這篇論文呢？”

  ??“跟我的演講像，這很正常啊。因為我的演講本來就是總結裴總的創作思想而寫出來的嘛。”

  ??“現在裴總親自出手，總結了一下自己的創作思想，跟我總結的內容有一些共通之處，這有什麽可奇怪的嗎？都是同樣的源頭，都是同樣的內容。”

  ??“而且裴總總結的比我全麵細致的多了。”

  ??“就這篇論文能夠非常完美的體現出裴總的學術水平，我認為可以用八個字來形容。”

  ??於飛笑問道：“哦，哪八個字？”

  ??崔耿自信道：“學以致用，獨辟蹊徑！”

  ??“你看裴總在這篇論文裏用到了一些專業的理論知識，卻也隻是用到了最基礎的部分，這說明裴總仍舊是在注重從過去的理論中汲取營養，不是空中樓閣。”

  ??“裴總上課隻是及格分飄過，這一方麵是因為他工作繁忙，沒有那麽多時間聽課，但即便如此，裴總還是在抓緊一切的時間學習，從課本中汲取理論知識。”

  ??“這說明對於裴總而言，考了多少分是不重要的，因為他追求的不是一個具體的分數，裴總追求的是學到了多少知識。”

  ??“而且裴總並沒有滿足於獲取知識，他站在更高的視角，去分析當前的熱點問題，用這些理論去解決現實中通俗文藝作品創作所麵臨的矛盾，並且真正的將自己的思想，通過一部部作品傳達了出去。”

  ??“所以，這篇論文解答了鄭豪關於裴總的一切質疑。”

  ??“鄭豪質疑裴總所有的學科都是及格分飄過，這是因為裴總要忙於工作，沒有那麽多的學習時間。而且他並不在意於具體的分數，而是專注於學習真正對他有用的部分。”

  ??“鄭豪質疑說，裴總從來不會拋頭露麵，不公開向眾人表達自己的思想，這是因為裴總一向是一個務實而又謙虛的人。因為務實，他把全部的精力花在做項目，做實事上，而不是空談。因為謙虛，裴總也不喜歡頻繁的表達自己的思想，隻有在寫論文這種迫不得已的情況下才會透出來一些。”

  ??“鄭豪指責裴總不可能是一個什麽都懂，什麽都會的全才。而事實上裴總從未宣揚這一點，但是從這篇論文中我們可以看出來，裴總之所以看起來什麽都懂，什麽都會，是因為他掌握了科學的，立足於人民的創作理論。”

  ??“也正是因為如此，他的每一部作品都能夠激發廣泛的反響和共鳴，並取得成功。”

  ??“所以說，鄭豪找裴總公開辯論，裴總當然不會接受，因為這隻是在浪費時間而已。”

  ??“就憑這篇畢業論文的水平，鄭豪拿什麽跟裴總辯論？思想水平根本就不在一個境界上。”

  ??於飛還是有些擔憂：“這篇論文寫的是很好，但是那些人一樣可以強行的挑毛病，或者幹脆質疑這篇文章是代寫的呀。”

  ??崔耿微笑著搖搖頭：“不會。”

  ??“這篇論文的特點就在於很難被質疑。因為論點很紮實，采納的也都是最基礎的理論，最重要的是有大量的實證案例得到了驗證，反駁這篇論文等於在反駁所有騰達成功的案例。”

  ??“而反駁這些案例，就等於是否定普通群眾的口味和喜好，等於是在與普通的民眾為敵。這不是自絕於民眾嗎？”

  ??“理論上駁不倒，情感上也駁不倒，他們找不到任何的突破口。”

  ??“至於質疑這篇文章是代寫，那就更加站不住腳跟了。”

  ??“首先這篇文章的行文和水平整體來看，都是一個本科生應有的水平，這一點應該是很難造假出來的。”

  ??“而想要對這些騰達的成功項目都了如指掌，深入了解就必須有大量的內部資料。”

  ??“如果裴總代寫，那就意味著他找到了一個與自己同齡，而且對所有騰達項目了如指掌，甚至對這些項目的內涵和創作意圖都清清楚楚的人。”

  ??“有合適的人選嗎？”

  ??於飛想了想道：“呃……馬總？”

  ??崔耿一口水差點噴出來：“不不不！馬總並沒有參與到每一個項目中，更何況馬總本身在能力上和裴總有差異，他是裴總的左膀右臂，是很好的執行者，但絕對不是一個很好的理論架構者。”

  ??“更何況馬總自己還有論文呢，這兩篇論文一對比明顯能看出來不是一個人寫的。”

  ??“從各方麵來講，符合這一條件的隻有裴總自己，根本沒有造假的必要。”

  ??“更何況，論文最後這句霸氣的話，絕對不是其他人能夠寫得出來的，一定是裴總親自為之。”

  ??於飛點點頭，這句話確實無可置疑。

  ??在論文的最後，裴總還特意加了一句：“文中參考的理論都是一些相對淺顯基礎的知識，完成時間短，準備不充分，故沒有在論文中直接引用。如有不妥之處，還請諒解，如有謬誤之處，還請各位老師不吝斧正。”

  ??如果裴總真的是找人代寫，那麽代寫的人加這句話意義何在呢？

  ??而且代寫的人肯定會把各種引用數據，都清清楚楚的標注出來，怎麽可能前麵90%的工作都完成了，後麵10%的工作卻沒有很好的收尾呢？

  ??所以，這就是裴總親自所寫。由於時間有限，所以裴總沒有來得及把所有的理論都一一對應，一一引用，但大體的內容是沒有問題的。

  ??孔老可能也正是出於這個原因，才沒有把這篇論文打回重寫。

  ??而且這句話看起來非常的謙虛，實際上卻和裴總其人一樣，在謙虛中透著一絲驕傲。

  ??像裴總這樣驕傲的人，會理會宅居外賣總裁鄭豪的死纏爛打嗎？

  ??肯定不會呀！

  ??可能在裴總看來宅居外賣，充其量也就跟摸魚外賣對標一下，讓芮雨晨出麵解釋一下已經很不錯了。

  ??讓裴總出麵當場辯論？抱歉，鄭豪還根本沒有這個資格！

  ??裴總隻會把時間花費在最寶貴最有意義的事情上麵。

  ??於飛又想到了一個問題，問道：“哎，也有點不對呀？既然裴總考試都是60分飄過，而且不會在沒有意義的事情上浪費時間，那麽裴總也沒必要把論文寫到這種高度吧，其實簡單寫一寫完成畢業的目標不就行了嗎？”

  ??崔耿搖了搖頭：“你以為這隻是一篇普通的本科生畢業論文嗎？你以為裴總寫他的目的僅僅是為了順利畢業嗎？”

  ??“當然不是了！”

  ??“顯然裴總覺得正好借此機會，對自己大學時的學到了理論進行一下梳理，並且係統的闡述一下自己的理論，並對行業提出指引和建議。”

  ??“不論是對於我們這種普通的小說作者，還是對於天火工作室的電影導演編劇，或者是對騰達遊戲部門的設計師，這都是一個很好的指導綱領。”

  ??“它不僅僅是裴總對自己大學知識的一個總結，也是裴總對於自己創立騰達集團，並通過騰達集團進行文藝創作經驗的一種總結。”

  ??“這篇論文值得所有的通俗文藝創作者們，拿來好好地研究並指導自己的創作方向！”

  書屋小說首發