沒有人質疑這次中國足協實施新政的立場之堅決以及引發的地震級效果，甚至有可能引發行業洗牌。

  段暄在聽完司徒雲兵的回答之後，連忙問道：“是出於什麽樣的考量才會出台這個限薪令呢？”

  司徒雲兵理所當然地說道：“當然是努力讓中國的足球聯賽走向正常，現在我們的聯賽很不正常，難道不是嗎？

  明明沒有巨大的效益產出，但是卻每年都在大把燒錢，而往更大了說，我們期望聯賽能夠長遠地生存和健康發展，雖然我們有球隊開始在亞冠中表現不俗，取得好成績，似乎證明我們的聯賽發展很快，但事實上呢？

  去看看日本和韓國的球迷是如何形容中國球隊的，沒有了外援，中國的球隊什麽也不是！

  是嫉妒嗎？肯定有這種情緒。

  但不可否認中國的俱樂部並沒有在推動和發展中國足球長遠發展中扮演積極的角色。

  也許我們聽說有多少球隊建立了多少青訓營，也許我們聽到了他們在青訓中投入了多少錢，但基本上都隻是為了應付足協的政策，在真正的聯賽中，有多少俱樂部是致力球隊本土化，年輕化的？

  如果我們從年輕球員的視角來看待現在的中國聯賽，是否會有一種很難出頭的感覺？

  因為俱樂部都在加大力度引進外援，因為高薪使得有實力的球員安逸地留在國內，但機會就這麽多，有能力的球員不出去闖，顯然是變相地在壓榨本土年輕球員的成長空間。

  我們不必去看日本和韓國每年有多少球員去國外效力，我們隻需要對比一下自身，為什麽我們在十年前還有球員敢於走出去，現在卻沒有了！

  原因總是多方麵的，球迷總是聽到了俱樂部阻撓球員留洋，或是指責球員沒有雄心壯誌，但換了我是球員，我也會很現實地麵對抉擇。

  去國外，一年賺不到國內一半的錢，搞不好還可能坐冷板凳，把自己的狀態給耗沒了，那我為什麽要去國外？留在國內既有位置，也有地位，還有更高的收入，生活也更便利，我憑什麽要去國外？

  中國球員去歐洲踢球就是離鄉背井去打拚，總該有一些動力才行，單純的說理想過於天真，是賺更多錢，還是更好的舞台，總該有吸引力才行。

  我認為他們就是在國內太安逸了。”

  現場不少觀眾都點頭認可，特別是最後一句話。

  這幫人就是太安逸了！

  段暄沉默片刻後問道：“有媒體代表中國球員說話，認為限薪令是在擾亂足球發展規律，舉例說明了世界上沒有水平先進的聯賽采取這樣的製度。

  你認為這樣的說法正確嗎？”

  司徒雲兵聞言笑而不語，段暄疑惑：“你在笑什麽呢？”

  司徒雲兵歎道：“看，這就是我們麵對事情時的態度，總喜歡套用有利於自身利益的案例來進行辯護。

  是，限薪令確實在頂級聯賽，或者說水平高的聯賽中沒有先河。

  可我要反問一句，是不是世界足壇先進聯賽的製度，我們都可以效仿？

  好，明天中國足協決定學習英格蘭的勞工證製度，而不限製外援數量，你認為有多少中國球員會直接被打入冷宮？

  如果你要說西班牙，法國，德國這些都對外援有嚴格限製，抱歉，他們並不限製歐盟戶口的球員。

  那麽如果我們也搞一個東亞足球聯盟，我們對日本和韓國的球員取消外援背景，你覺得又有多少中國球員會直接從中超隻能被競爭壓迫到去踢中甲？

  你口中的媒體為中國球員發聲講話，那隻是代表了那些千萬富翁，億萬富翁，並沒有真正地為更多苦苦奮鬥卻連機會都得不到的球員說話，誰在意他們的存在？

  誰又考慮過他們的未來？

  其實限薪令放在中國球員身上就隻有一個本質，能力多大賺多少錢，能力更強去別的地方賺大錢，沒能力就別抱怨，他們多賺的每一分錢，其實都是從那些得不到機會的後輩身上壓榨出來的！

  如果還有人認為自己的利益受到了侵犯，在反抗之前先捫心自問：你的能力是不是隻能在中國賺你認為應該獲得更多的錢？

  如果答案是肯定的，那就閉嘴。

  如果答案是否定的，那就不要反抗，去其他地方賺你認為應得的吧。

  我們現在致力讓聯賽回歸正常，而不是繼續馬戲團的表演。”

  段暄接下來又根據限薪令政策的事情詢問了一些問題，甚至包括有球隊高層表示這個政策會引發讚助商，後台老板撤資的擔憂。

  司徒雲兵風輕雲淡地說道：“我們不需要虛假的繁榮，如果說過去二十年我們是暫時走出了虛假比賽的陰影，那麽現在開始我們就要走出虛假繁榮的迷惑，這不是一個皆大歡喜的政策，這也不是一個利益集團會擁戴支持的政策，但這是從根本上改善中國足球土壤的政策，現在我們眼中的中國聯賽主體是大集團出錢，外援出力，中國球迷買單的一台戲，中國球員在哪裏？如果我們在本土不能給更多年輕球員成長空間和機會的話，我們首先就扼殺了他們的未來！

  很多人都在說一些二十出頭的中國球員能力都不行，是他們自己不行，我在這裏想要為他們說句話。

  因為當他們18歲左右的時候就沒有機會，沒有得到應有的鍛煉，你又怎麽能用他已經20多歲卻還是能力不行來作為理由去批評他們呢？”

  這番話令司徒雲兵贏得了現場不少觀眾的掌聲喝彩。

  段暄將話題轉移到了另一件事情上。

  “關於限薪令政策我們就討論到這裏，另一件小事我想你也應該有所耳聞，關於約束中國國字號球員行為的規範準則，其中關於球員不得染發和紋身的規定引來了很多媒體的嘲笑和球迷的吐槽。

  對此你有什麽看法？”

  司徒雲兵笑道：“這也是我的要求，嗯，那些人可以罵我罵的更狠一些了。”

  段暄啞然失笑，問：“那你為什麽要製定這樣的行為準則呢？”

  司徒雲兵麵帶輕鬆地說道：“很簡單啊，因為我認為中國隊的球員要改變形象和氣質，有一些沒必要的裝飾和行為就應該禁止！”

  段暄想到接下來要問的問題，忍不住脊背發涼，本來是想要和司徒雲斌探討這些問題的，可現在司徒雲兵承認他是政策的製定者，反倒令節目變成了有點兒針對司徒雲兵了。

  “有人說中國足協這個規定類似一流大學抓科研，二流大學抓就業，三流大學抓紀律。

  他們的觀點是世界上很多球星，巨星都會紋身染發，這本來就是足球世界司空見慣的事情，中國足協管的太寬了吧？

  你有想過這一點嗎？利物浦隊中也有球員紋身，對吧？”

  司徒雲兵皺了皺眉頭，這讓段暄心頭一緊，該不會把這位現役最頂尖教頭給惹毛了吧？

  司徒雲兵沉默片刻後皺著眉頭說道：“我怎麽聽起來你剛才說的話是在支持我們的行為規範呢？

  一流大學抓科研，二流大學抓就業，三流大學抓紀律。

  理論上沒錯啊，中國足球本身在專業能力和就業出路選擇上就弱於其他國家的足球，難道我們不應該抓一抓精神氣質建設嗎？

  難道我們不應該一掃民眾對中國球員懶散，作風差，素質低的看法嗎？

  況且這和我們大力推廣青訓，改進聯賽，努力提高中國足球水平不衝突啊，其他事情也在做。”

  段暄愣住，觀眾們哄然大笑。

  仔細品，好像確實是這麽回事。

  司徒雲兵接著說道：“對於這件事我的看法很簡單。

  正如我之前所說的，不要拿其他對自己有利的例子來進行抗辯，你可以舉例出很多球星有紋身，我也可以說有很多球星沒有紋身！

  你說這是正常現象，是一個球員自由的選擇，我們不應該幹涉。

  那我也可以說挑選球員是我們的權力，你可以選擇紋身並且對外展示，國家隊則可以選擇對你關上大門。

  我再舉一個最簡單的例子，為什麽我們很少看到日本的球星紋身？

  因為這與他們的文化有關，一般紋身的都是黑社會，如果球員紋身的話，在公共場合露出紋身會引起旁人的不安，這是一個他們不紋身的理由，但不是全部。

  在中國，紋身成為了一部分年輕人時尚的選擇，可是有多少企業會聘用紋身外露的人？有多少電視節目會頻繁地展示有紋身的人？

  我們的社會環境其實和日本類似，在35歲以上的人看來，紋身就是一個‘不良’的標簽！

  我期望中國國家隊扭轉形象，他們是更多踢球孩子希望成為的人，而引導培養這些孩子最重要的角色是父母和家人，我不希望他們的家人看到球員身上的紋身，立馬對孩子說：別學他，那不好，也別踢球了！

  還有，你之前說限薪令是大事，紋身染發的行為規定是小事。

  在我看來這恰恰相反，限薪令是小事，這才是大事。

  球員都有球星夢，但你可以變成賭博，縱欲，然後破產的貝斯特，吸毒的穆圖，追求奢靡生活而最終破產的梅森，酗酒毀掉自己人生的加斯科因。

  你也可以選擇成為德羅巴那種為祖國下跪，為家鄉成立慈善基金會，成為馬蒂奇那種就為家鄉建球場的球星。

  在過去我們忽略了對中國球員形象的建設和人生引導，我認為現在是該把這項工作放在首位了，我們希望中國踢球的孩子未來成為一名優秀的足球運動員，但在那之前，更希望他們成為一名優秀的人！”

  現場所有觀眾自發地起身為司徒雲兵鼓掌，掌聲雷動經久不息！

  就連段暄都站起身來鼓掌致意!

  西格莉德滿麵的驕傲之色，握著司徒雲兵的手又緊了緊。