第385章 生生不息

  　　“哼，”提到這件事，裴景安總是很驕傲，“那是，你媽看似對吃什麽不在意，實際上那嘴叼著呢。也就隻有我的手藝能滿足，你看她去那種五星級飯店吃飯，都沒有吃我做的飯吃得多……”

  　　父子倆的對話被淹沒在冷水入熱油的“滋啦——”聲中。

  　　濃濃的白煙淹沒了灶台邊那個曾經豐神俊朗的身影，待濃煙散去，兩鬢花白的小老頭依舊精神矍鑠。

  　　楚清歌看著從孩子會說話那一天開始，就不停吵架鬥嘴的爺倆，習慣性撫了撫額頭。

  　　窗外陽光正好，是冬日裏一個難得的大晴天。

  　　“奶奶，我想帶雪球出去遛遛！”小孫女對家裏這隻薩摩耶愛不釋手，恨不得過年在奶奶家的這幾天，連睡覺都抱著。

  　　“好……”楚清歌慢慢從搖椅上站起來，去夠放在書櫃頂上的牽引繩，“雪球年紀也大了，不太喜歡動，走路也走不快，更別說跑了……”

  　　趴在陽台上曬太陽的雪球聽見了自己的名字，懶洋洋地往這邊投來一瞥，並沒有動彈。

  　　曾經冰冷堅硬，雷厲風行的家，如今連風吹進來，都好像緩了兩拍。

  　　“你們帶它出去，別走遠。要是它想回來了，走不動了，你們就跟它回來。”

  　　毛茸茸白花花的薩摩耶，邁著遲暮的步子，跟著朝氣蓬勃的新生命，緩緩走出家門。

  　　芝士很早就去世了，但它留下了一隻薩摩耶。

  　　後來這隻薩摩耶臨走之前，又留下了一隻薩摩耶。

  　　似是一種傳承，生生不息。

  　　曾經那個在學校做評委，都要把座位擦上好幾遍的人，終於也有一天，和家裏滿天的狗毛達成了和解，甚至杯子裏出現浮毛，也能視若不見地把水喝完了，再邁著有些虛浮的步子去涮杯子。

  　　芝士曾經用過的，那個在超市裏楚清歌和裴景安兩廂“較量”過，才采買回來的小毯子，在日積月累的使用中，終於被磨禿了上麵柔軟的絨毛。

  　　楚清歌把那條小毯子清洗幹淨，整整齊齊疊好了，和兩件她年輕時候穿的旗袍，和裴景安的兩套西裝一起，束之高閣。

  　　當然，這都是後話。

  　　這個時候的他們，還是青年才俊，鮮衣怒馬。

  　　沈星洲案開庭的那天，也正好是楚清歌正式通過執業考核，可以去拿正式執業證的那天。

  　　那天的最高院門口格外熱鬧——

  　　大概也是因為預料到了這一點。

  　　又因為這些年醫患矛盾日益升級，而沈星洲在醫學界的影響也實在太大。

  　　這個案件是破格提審的。

  　　平時莊嚴肅穆到連一隻鳥飛過去都得夾著翅膀，生怕撲棱聲音太大的地方，如今沸騰成了菜市場。

  　　裝束輕便方便隨時追蹤目標任務的記者，衣冠楚楚慕名而來的政法界同僚，還有推了工作調休也要來的，沈星洲之前在醫院的同事們。

  　　“眾所周知，沈星洲醫生作為年輕一輩醫生中的翹楚，在醫學領域做出來極高的成就。但因為幾年前的一場意外，讓沈醫生不得不離開了手術台……”

  　　“時隔四年，這個案件被破格提審，法院究竟會給出怎樣的判決……”

  　　各家媒體的記者站在自家的攝像機前，七嘴八舌背著準備好的內容差不多的演講稿，背後是從各個角度拍攝的最高院正中的國徽。

  　　“沒關係，你們不要這麽緊張。”相比於裴景安和楚清歌，沈星洲反而顯得輕鬆，“你們之前不是看到所有的證據材料了嗎？究竟有幾分勝算，還能沒有把握？”

  　　裴景安今天沒開他那輛過於張揚的邁巴赫，普通的黑色寶馬緩緩駛入法院的大門。

  　　隻可惜就算這樣也沒有逃過記者們敏銳的目光。

  　　一群人蜂擁上來，把三個人嚴嚴實實地擠在車裏——

  　　“沈醫生，想知道您對於今天的庭審有什麽看法？您覺得今天的勝算大嗎？”

  　　“裴律師，您四年前幫助凶手脫罪，請問是什麽理由讓您選擇今天來指控凶手呢？您能夠摒棄四年前的先入為主嗎？”

  　　“沈醫生又是經過什麽樣的思考，決定讓裴律師來代理這個案件的呢？”

  　　“楚律師作為實習律師，您覺得您能夠勝任這個艱巨的任務嗎？”

  　　“裴律師、裴律師……”

  　　“沈醫生……”

  　　“楚律師，裴律師……”

  　　聲音此起彼伏，明星開發布會估計也不過如此。

  　　他們頂著滿場的閃光燈，從車裏走下來。

  　　包圍圈的最內層，是瘋狂的記者。

  　　再外層，是背著手，從攝像機的夾縫往裏探頭的同事。

  　　季中原和裴景安楚清歌的教授也都來了，和裴景安的視線碰上的時候，點了點頭。

  　　“請問您對接下來的審判過程怎麽看呢？”有眼尖的記者瞄到了兩位老者，本著“既然年輕的不說話，那就從老的身上撬開口子”的原則，將火力對準了他們——

  　　既然裴景安和楚清歌都對這兩個兩人這麽客氣，肯定也是有頭有臉的人物。

  　　教授嗬嗬一笑，欣慰地看著自己的兩個愛徒，“沒有看到全部的案卷材料，我們也不好說，法律人，要講究以事實為依據，以法律為準繩。不過我相信景安和清歌，要是他們都沒有辦法做到，其他律師基本也是做不到的。”

  　　有記者還是不死心，“可是對於四年前，裴景安幫凶手辯護，您怎麽看呢？”

  　　這個問題，不是刻意挑事，製造話題，就是外行人真的不懂，在認真提問。

  　　畢竟這個問題如果回答不好，帶來的何止是腥風血雨。

  　　“同一”案件，四年前的被告辯護人現在成了受害人代理人。

  　　這種標題隻要一出來，都不容人解釋，不明就裏的吃瓜群眾就能在評論區吵起來。

  　　尤其是這還扯上了最高院。

  　　到時候“最高院違反法律程序”這頂大帽子扣下來，不知道民憤會到什麽樣不可收拾的地步。

  　　但是教授還是決定把這個問題視作外行人的虛心提問。

  　　於是心平氣和的，像在學校裏對著自己的學生。