這種行為本身，其實就是在“解決問題”。

  因為男人會本能地覺得，兩個人之所以吵架，是因為女朋友誤會他犯了錯。

  那麽，他隻要把這一點解釋清楚，讓女朋友知道他其實沒有犯錯，那女朋友自然就不會在生氣了。

  兩個人吵架的“問題”也就解決了。

  然而，遺憾的是，女朋友卻往往不會在意吵架這個“問題”本身，甚至都不會在意兩個人到底因為什麽事情才會吵起來。

  女人更多時候在意的，反而會更在意男朋友在吵架的過程中，所表現出來的態度。

  男朋友越是跟她講道理，反複辯解他沒有錯，女人反而會更加生氣。

  因為大多數的女人都會想：不管是不是你的錯，我們都已經吵架了，你還不直接來哄我，還跟我講什麽道理？我跟你談戀愛是為了聽你講道理的嗎？簡直過分！

  更矯情一點的女人，甚至會因此覺得，男朋友其實根本不愛她，至少沒有他平時嘴裏說的那麽愛的。

  要不然的話，他為什麽不在吵架的時候哄她？反而要跟她講道理、一定要說清楚吵架不是他的錯呢？

  女人的這些想法，其實就是更在乎“問題所帶來的附加影響”的體現。

  歸根究底，其實男朋友解釋和講道理的做法也沒錯，隻是女人根本不在乎什麽道理不道理的，女人更在乎的隻是情感上的體驗。

  這也就是所謂的，男人和女人思維上的差異與不同了。

  大多數的男人往往都是理性思維，麵對問題的時候，更喜歡打直球。

  說簡單一點，男人往往是先遇到問題，然後馬上去找問題出現的原因，再針對這個原因，去想辦法解決。

  這是很典型的理性思維，在發現問題和解決問題的時候，完全隻用理智考慮，不摻雜個人情感之類的東西。

  但是，女人就不一樣了，大多數的女人往往都是感性思維，在麵對問題的時候，雖然不是完全沒有理性的，但是在某些特定情況下，感性的情緒卻很容易蓋過理性。

  比如說，在與男朋友、父母等關係親近的人吵架的時候，很少會有女人完全采取理性的思維與他們爭執，反而會更加在意吵架的過程中，情感上的起伏和變化。

  一旦出現比較劇烈的情感衝突，感性的思維就很容易壓過理性，這是大部分女人都有的思維慣性。

  正因如此，才會有很多男人紛紛頭疼，抱怨自己的女朋友、妻子在與他們吵架的時候，完全不講道理，甚至難以溝通。

  說到底，不肯講道理隻是證明了一件事，那就是他們的女朋友、妻子在吵架的時候，情感上受到的衝擊比較大，也許是覺得自己委屈，也許是男人的反應讓她們覺得沒有安全感，以至於情感催發了衝動，使得感性思維壓過了理智思考，就變成了許多人眼裏的“不講道理”、“無理取鬧。“

  當然了，也不是所有女人都是這樣。

  凡事都有例外。