可是兩個小奶包吵來吵去，真的隻是互相鬥氣那麽簡單嗎？

  其實也未必。

  說到底，慕晚晴很多難以理解的問題，歸根究底，還是因為她作為一個成年人，與兩個小奶包作為孩子的思維方式不一樣。

  說簡單一點，就是三觀不同，自然就形成了觀念代溝，這種情況下難以理解實在是太正常了。

  就好像現在的很多年輕人，也很難理解老一輩人的許多觀念一樣。

  小孩子的思維方式更是天馬行空，很多時候甚至都沒有邏輯和基礎，還總是會時不時地冒出一些奇怪的堅持和執著，再有童心和耐心的大人都沒辦法理解他們。

  而反過來說，站在臣臣和北北的角度上，可能有的時候也很難理解慕晚晴的想法。

  就好比眼下的這件事，兩個小奶包都覺得自己是對的，而對方的行為則是錯的，可是偏偏，他們自己互相爭論，誰都沒有辦法打敗或者說服對方，更不願意白白受這種被冤枉的委屈。

  在這樣的情況下，他們想要找一個“公平”的裁判，來評價自己和對方的行為對錯，這實在太正常不過了。

  而且，這個“裁判”還不太好找，必須是他們兩個人都能夠認可、無條件信任的人，否則其他人即使做出了裁決，也沒辦法讓他們兩個人都認可。

  從這方麵考慮，裁判的人選無疑是非慕晚晴莫屬的。

  更準確的來說，是除了她以外，其他人都不行。家裏的保姆傭人不行，甚至是連還沒有回家的容尉都不行。

  原因也很簡單，有兩個方麵。

  一方麵是因為這件事的對錯本身，就和慕晚晴息息相關，她既是當事人，又沒有直接介入到事件對錯當中，甚至還非常了解事情經過，可以說是再適合不過了。

  而另一方麵，則是因為她身份特殊，深受兩個小奶包的信任。

  不管是北北還是臣臣，都非常堅定地相信她會支持自己，而且能夠做到公平公正。

  有了這樣的信任基礎在先，慕晚晴不管做出什麽樣的裁判，兩個小奶包都更能夠接受，不會輕易產生質疑。

  兩重原因考慮下來，不管是從哪方麵看，慕晚晴都無疑是“裁判”的最佳人選，連容尉都沒有她這樣的先天優勢。

  當然了，這些都隻是邏輯方麵的考慮。

  但小孩子的思維卻是不講邏輯的。

  以兩個小奶包的直線型思維，在他們互相吵架鬥氣、然後拉裁判的過程中，根本就不會考慮這麽多，一切都隻是本能行為而已。

  正因為兩個小奶包都對慕晚晴感情深刻，又十分親近和信任她，所以，他們自然而然都會想將她拉到自己的陣營裏，與自己統一戰線。

  這就好像小孩子們互相吵架，如果身邊有其他小夥伴，雙方都會想把小夥伴拉到自己這邊，不跟對方玩一樣。

  放在眼下這種場景，被雙方爭搶的小夥伴變成了更加親近的媽咪，那意義就更加不一樣了。