因此，張導還體貼地特意放慢了手上的動作，熒幕上投放出來的資料文件，每一頁都在鏡頭下停留了好幾分鍾的時間，力求讓所有記者都拍得清清楚楚。

  而在文件的最後，質檢結果也被清晰地標注了出來，正如張導之前所說的那樣，威亞事故是由鋼絲老化引起的，而鋼絲老化又是不可抗力的自然因素，沒有半點人為導致的痕跡。

  看到這樣一排檢測結果，台下記者的紛紛議論聲又響了起來。

  與此同時，拍攝鏡頭的閃光燈卻是閃爍的更加厲害了。

  就在這時，台下突然有人舉手提問：“張導演，我有個問題！”

  張導注意到了那個人，是京城一家頗有名望的媒體公司的記者，他微微點了點頭，對著話筒道：“你有什麽問題？”

  其他人的議論聲也紛紛停了下來，轉頭朝那個人看去，好奇他第一個發問，究竟是想問什麽。

  難道是對這個檢驗結果有質疑？

  或者是看出了哪裏有問題？

  眾人眼裏閃爍著興奮的暗光，充滿了期待。

  而那個舉手提問的記者，沐浴在同行這樣的眼神下，卻是半點也不怯場，犀利地開口問道：“這份檢驗報告雖然是官方出品，真實性毋容置疑，但是我仔細看了檢驗報告的每一行字，發現裏麵提到的自然老化問題，僅僅隻是針對鋼絲的產品而言，並不包含其他因素！這也就是說，並不能排除有人故意用劣質的老化鋼絲，替換掉了威亞設備裏的新鋼絲，請問張導您是否承認這一點？”

  這是眾人完全沒想到的問題！

  記者的話剛一說完，其他同行冷不丁反應過來，頓時悚然！

  對啊！

  質檢報告隻能證明鋼絲本身是自然老化的，並且點明了，這個老化的過程是沒有人為導致的因素。

  但是，報告上可沒有說，老化的鋼絲不能被人惡意替換。

  這裏麵的問題可就大了去了！

  在場跟劇組打過交道的人都知道，所謂的威亞設備，指的可不僅僅隻是單獨一樣器材，而是包含了起重機、搖擺臂、鋼絲、卷筒、安全佩戴設施等等多樣設備在內的。

  其中每一樣設備，都能單獨替換。

  也就說，鋼絲也是可以人為替換的。在一般情況下，劇組需要拍攝高空威亞戲份的時候，都會對設備進行一次安全排檢，如果發現鋼絲老化，或者其他機械設備有問題，那自然而然就會進行單獨替換。

  然而，張導拿出的這份質檢報告，卻是隻提到鋼絲本身的老化問題沒有人為因素，這個結果簡直是再正常不過了，確實也挑不出任何問題。

  但是誰能證明，劇組所使用的老化鋼絲不是被人故意安排的呢？

  萬一有什麽人，不懷好意地故意將老化鋼絲帶進劇組，用這種辦法製造安全事故，從而謀害他人，從理論上而言，也是完全行得通的！

  這也就是說，張導拿出來的這份證據，即使是真實可信的，也不能完全洗清劇組人為內鬥的嫌疑！