眾位看官，清人俞萬春這廝著有一書，名喚《蕩寇誌》，又名《結水滸全傳》，乃是按金聖歎篡改腰斬的七十回水滸傳而續寫，其優其劣，今人看法不一。我隻恨其諂媚清廷，一味貶低汙蔑那梁山一百單八將，以至全書結尾處，宋江等三十六人被俘，押往東京吃剮。俞萬春這廝倒也不看著，那甚麽三十六雷將，一十八散仙，任你怎麽手段通天，位極人臣，在我等眼裏，不過是些用心汙穢，行事卑劣的豬狗。且隻曉得以多勝少，如誅董平、戰呼延；冷言暗箭傷人，如王進、張叔夜；做事手段歹毒，如欒廷玉、祝永清。

  再看忽來老道言：既是忠義，必不做強盜，既是強盜，必不算忠義。既出此言，何必又寫那陳希真父女等人落草猿臂又受招安？既是你雷部神將如此驍勇善戰、聲震海隅，徽欽二帝又如何會蒙塵北上，最後落了個坐井觀天而亡？莫不是這夥男女都叛主投敵去了？況《結傳》之時間早於原著六年，若將其還原看之，真真是細思極恐。再言“天下太平”，北宋未滅何來南宋，南宋不滅何有元明清，爾是北宋遺民麽？且就真個永享太平，又為何有張叔夜絕吭自盡一節？笑之。

  想往年，我讀《結傳》一書，怒時曾有言：

  若能尋得俞賊墓，一火燒了萬春墳。

  後得知，這廝的墓不是歿於兵燹就是毀於文革，以致祠堂與祖墳都尋不見了。又有高士剖析，現今所存《結傳》回本，乃是其子俞龍光校之增之，故書中有些地方也與他定脫不得幹係。就這以上二事，且不語。

  前些年我為泄心中之憤，並感激許多年的同窗摯友之情，寫下一部《馬陵傳》，隻惜文筆不佳，落得些笑話與罵名。前文雖曾說道不在意，但如今我卻也願重修之，則稱癸巳年之六十回前作為“簡本”，丙申年之一百回今作為“繁本”。然在繁本完書後，又有一“善本”，或曰“壬生本”，是於戊戌年起，二校繁本，隻為再度彌補不足之處。所謂“壬生”二字，則取自幕末時新選組稱號“壬生狼”，筆者隻為其與梁山、馬陵有種種妙緣，且“壬生”二字又有水邊之意，故而如此。然我詮才末學，全不能令眾位看官滿意，萬望包涵，尤是人名綽號之處，非我不願，萬是不可改動，更有內情，還請見諒。

  臨風有詩曰：

  忽來道人俞萬春，續貂水滸世留名。

  敢言奸佞人不分，一開筆墨見輸贏。

  既說前因與後文，且看結傳有詩吟：

  隻有朝廷除巨寇，那堪盜賊統官軍。

  可知淩雲程咬金，綠林響馬盡聞名。

  若非奸佞亂朝政，水泊那得聚英明！

  隻許仲華滅罡煞，臨風不可誅雷霆？

  口舌之辯暫至此，今朝且看吾馬陵！