從檢方律師發言開始，許修齊就再也對庭審不抱有任何公正的期望。

  鄒開朗在這次的案件裏，雖然犯有綁架、故意傷害等罪名，但絕對是其中最輕的罪名了。

  事件當中，鄒開朗的罪名最大之處，在於收買持槍犯罪份子威脅社會安全，公然發動槍戰。

  這是死罪，絕對沒有辯護餘地的死罪。

  檢方如果要定鄒開朗的罪，首先提出的罪名應該是這一條，而不是其他的附帶罪名。

  既然不先提出這一條，便說明檢方的控訴目的不是在於定鄒開朗的罪名，給足了辯護的餘地。

  “咚咚咚，控方證人，請注意你的言辭！”許修齊的不滿之言雖然輕聲，可在法庭內卻還是非常清楚，“沒有被詢問之前，證人不應該有任何發言！”

  法官不滿許修齊的話，可心裏也認同，並沒有因此說出太嚴厲的警告。

  他到現在都不清楚，這個公審目的到底是什麽。

  開始法官以為是要減輕鄒開朗的罪名，可控方一開口他就以多年經驗判斷出，不是那麽簡單。

  減輕被告人罪名，應該是辯方律師的責任，控方沒道理主動將罪名降低。

  既然能主動降低罪名，又何必經過公審來降低罪名。

  然後他再回想到之前許修齊和辯方律師起矛盾時，控方律師的態度，心裏就更加糊塗了。

  作為一個證人，在庭審開始之前已經坐上證人席位，就足夠離奇了。

  正常情況下，證人不需要全程參加庭審，在需要時受傳喚出席作證就可以了。

  證人和辯方律師起矛盾，也是正常情況，畢竟代表了不同利益。雖然像剛剛那樣，隨便一點雞毛蒜皮的事也抓著不放的情況，實在很少發生。

  可是控方律師不出言維護證人，就太不正常了。似乎控方根本不在意證人的證言是不是能作用，隻在於證人正不在場而已。

  “我辯方認為，鄒開朗在這次的事件當中，處於被動被犯罪分子利用的地步，根本不存在主動犯罪、協同犯罪的動向。”辯護律師，“雖然鄒開朗在審訊時，承認了自己的犯罪事實。但是，我方認為是他的精神病引起不當言論，不能作為事實依據。”

  辯護律師說話的同時，將鄒開朗的精神鑒定證書呈交給法官，證書上赫然寫著五級精神病字樣。

  “法庭認同鄒開朗的精神病事實！”法官揉了揉頭，眼睛餘光看向許修齊。

  按照扉頁上的那一行字所寫，當辯方拿出精神病認定書時，他隻需要同意。然後，庭審話題內容會引向許修齊，他跟著配合就可以。

  “我控方不認同鄒開朗的犯罪事實為精神病所引起，事件經過不隻有他一個人的證言，還有我方證人。”控方律師，“關於事件的前因後果，我方兩位證人的筆錄，和鄒開朗的審訊之詞完全一致，足以證明他參與了犯罪過程的事實。”

  “證人，你是否對自己所說的話，保證是事實無誤！”法官接過律師的話，詢問起許修齊。

  “我保證自己的話，沒有半點虛假！”許修齊頓了頓又說道，“並且，我認為鄒開朗沒有精神病！”

  “辯方不認可證人的言辭！”辯方律師在許修齊話說完後立馬出言，“證人公然無視我方出具的資料，這不是一個正常證人應該有的心態。”

  “同意辯方抗議！”法官，“請證人在自己的責任範圍內發言。”

  “這是要告訴我，沒左右事件進程的能力麽！”許修齊暗中嘀咕一句，卻沒有出言。

  “請證人藍山靈出言，證明是被鄒開朗所綁架！”辯方律師轉移目標。

  他見許修齊不開口，眼裏露出冷笑之意。

  “我當時被一群人困住，打暈後被帶到廠房內，醒來就看到鄒開朗在眼前。”藍山靈麵色淡然。

  在冷月和王虎來探視時，幾人就商量出了今天可能麵對的狀況，至此都沒出乎預料。

  “辯方認為藍山靈之言，有弄虛作假的地方。首先綁架她這樣一個小女孩，不需要出動一群人，再者她所謂的醒來就見到鄒開朗，並不能證明我的當事人和綁架份子是一夥。”辯護律師。

  “鄒開朗當時行動自由，和在場的其他犯罪份子談笑風生，怎麽就不能證明他也是犯罪份子之一？”藍山靈眼裏透著不解。

  “你看到的情況，更可能是我的當事人交際能力上佳，及時和犯罪份子打成一片，試圖自救和營救你。”辯方律師得意一笑。

  “我方不同意辯方的不當推測！”控方律師，“如果按照這樣的推測，任何犯罪事實都能被扭曲。甚至，連我方前去救人的證人，也會反倒成為不分對錯，對鄒開朗施加暴力的犯罪份子。”

  “同意控方言論，請辯方做出有證據的發言。”法官神情嚴肅。

  “我方正要問證人許修齊，以什麽為依據，證明我的當事人在現場就是犯罪人之一。”辯方律師眼睛一亮，“你對我當事人施加的傷害，在你的供詞裏也描述的非常清楚。是否有無故加害我當事人，且造成巨大精神傷害結果的意圖。”

  “我選擇不回答！”許修齊再次接過話題，“法官，我認為辯方律師一直在無故猜測，無視多方證言作證的事實。”

  “控方同意辯方的言論，證人必須如實回答，自己怎麽確定鄒開朗是犯罪人之一的判斷。”控方律師臉上有著終於走到這一步的如釋重負神情，“我方承認，之前對證人口供有不查之處，請求法庭撤銷證人資格。”

  “我方提議本案另做調查，並立即申訴許修齊無意加害我當事人鄒開朗一案，請求法庭當庭審理。”辯方律師及時跟進控方律師的話。

  兩個律師互相配合，根本沒有給許修齊和藍山靈說話的機會。

  “法庭同意將許修齊證人資格剝奪，並立即轉控方律師為許修齊的辯護律師，進行傷害罪審.........”法官說到此處心想，扉頁那行字的最後一步終於來了，隻差一個審理的理字。

  “你們是不是眼瞎？”許修齊冷不丁出言打斷法官話語。