第492章 投放危險物質罪
作者:金烏東至      更新:2022-03-30 10:57      字數:2082
  掌聲停下來後。

  蘇浩便已經開始新一輪的內容了。

  “張三殺人了告訴他爸,他爸讓他趕緊去自首他不肯去,他爸用酒把他灌醉五花大綁的綁著他去公安機關,路上醒來十次被他爸砸暈十次,最後還是壓倒了公安機關,你們說這叫自首嗎?這個不叫自首。

  我拿著一個手提袋,裏麵裝了八百隻蟑螂,我走到你家,往裏麵一撲,八百隻蟑螂飛著咬你,大家覺得這定什麽罪?”

  哈哈哈……

  現場的觀眾再次被蘇浩逗樂了。

  不過對於蘇浩的提問,還真沒有幾個人能回答的上來,不少觀眾都搖頭。

  “不知道……”

  而此時直播間裏的沙雕網友們也再次熱鬧了起來。

  雖然之前蘇浩講的內容也非常精彩,但是透著一股子威嚴,那種法學本身的莊嚴就透露了出來,所以直接壓製了他們的沙雕細胞。

  所以發彈幕的網友就少了許多,不少人都認認真真的聽著蘇浩所講的內容。

  而現在他們的沙雕細胞再次被激活。

  “哈哈哈,這定什麽罪我們不知道,但是我們知道你的行為確實夠沙雕。”

  “笑不活了,還有這種操作。”

  “我感覺這犯了擅創私宅的罪。”

  “不知道什麽罪啊,有點難度。”

  “哈哈哈,真是要笑死了,蘇教授總是出其不意攻其不備的戳中我的笑點。”

  “我懂了上一局受傷的是狗子,這一局受傷的絕對是蟑螂。”

  “這時候,我拿起了噴蟑螂的藥一頓亂噴,八百隻蟑螂頓時全軍覆沒。”

  “哈哈哈,樓上的人才,還得是你。”

  “蟑螂:最終還是我一個人承擔了所有。”

  “……”

  在網友們正在玩笑的時候,接下來蘇浩的話讓他們再次意外。

  隻見蘇浩微笑著說道:

  “傷害什麽了?能不能定投放危險物質罪?這叫毒害性放射性傳染病病原體嗎,不叫,能不能定義危險方法危險公共安全罪,好像也不行,那定什麽?嗬嗬,何必要定罪呢,這就是惡作劇嘛,給他治安管理處罰就行了嘛。”

  呃!

  全場觀眾再次懵逼了。

  原本他們以為不是犯罪的行為的,卻別告知犯罪了。

  而現在他們都覺得這是犯罪行為,卻聽到這是惡作劇。

  他們突然感覺蘇浩舉這個例子就是惡作劇大家的,簡直了。

  而直播間裏的那些沙雕網友們也驚了,原本他們也都在認真的想,這個人到底是犯了什麽罪。

  現在一聽這結果頓時懵逼了。

  “臥槽!這……”

  “蘇教授過分了啊,真能忽悠,我還以為這真的是什麽重罪呢,我還在想會不會真有哪個倒黴蛋做了這樣沙雕的事情……”

  “我去,給我整懵逼了。”

  “萬萬沒想到,這竟然隻是一個惡作劇。”

  “我以為又是一個什麽判個三五年的大罪行的……”

  “蘇教授有點皮啊。”

  “家人們我發現了一個秘訣,如果舉例是張三,那肯定是犯罪了。如果是那他自己舉例就一定不會犯法,畢竟我感覺不會知法犯法,哈哈哈。”

  “笑不活了,還有這種操作。”

  “我都驚了,我都信了,你告訴我這隻是個玩笑,讓我別當真……”

  “感覺被蘇教授耍了,哈哈哈。”

  “是啊,我也覺得蘇教授講的每一個例子,絕對是犯罪了,然後根據例子裏的罪行給我們普及罪刑的相關知識……”

  “……”

  講播廳裏。

  蘇浩繼續說道:

  “剛剛我在前麵提到了一個投放危險物質罪,大家有沒有人清楚這個罪行?”

  “不清楚……”

  台下的觀眾們都紛紛搖頭。

  蘇浩道:

  “那我們接下來就看一下投放危險物質罪,大家要注意它和生產銷售有毒有害食品罪的區別。因為生產銷售有毒有害食品罪也會危及公共安全。但是生產銷售有毒有害食品罪它是一個抽象的危險犯,換而言之它是一個行為犯,隻要你生產銷售的是有毒有害就會構成犯罪。

  但是投放危險物質罪本身它是具體危險犯,當然兩者之間最大的區別在於一個是發生在生產銷售領域,一個沒有發生在生產銷售領域,所以生產銷售,一邊都需要以牟利為目的,而投放危險物質是不需要以牟利為目的的,”

  聽到這些,對於法盲而言,有點難度了。

  即便上他們都不能理解這段內容的意思。

  畢竟大部分人都沒有學過法律,所以對於一些定義,他們是完全不理解的。

  不過他們並沒有因為聽不懂就和以往那樣覺得無聊,覺得昏昏欲睡,反而他們都在非常認真的聽蘇浩講的內容。

  “張三到李四的豬圈裏,羊圈裏麵有二十幾隻豬,他給投毒毒死了,然後第二天又把這些豬拉走了,買給了一家豬肉店,你們覺得他犯了什麽罪?

  很明顯他實施了兩組行為,一組是毒豬的行為,大家覺得把這二十多隻的豬都給毒死,這個行為他有沒有危機公共安全?沒有,因為這是特定個體,所以這隻能夠定為什麽罪?是定盜竊罪,還是定毀財罪?其實這是通過毀財的行為來盜竊的,那麽既構成盜竊,又構成毀財,從一重罪,最後還是為盜竊罪。

  但是最後又把這個豬肉賣到了豬肉店,這個應該定為什麽罪呢?銷售有毒有害,那就應該是數罪並罰。

  如果我們把這個案例稍微修改一下,我們把這二十幾隻豬毒死了,但是並沒有把這些豬拉走,我第二天上門低價收購,我說你家有沒有破銅爛鐵,有沒有死魚爛蝦賣,他說沒有,但是有一些死豬要嗎?我說要,然後我就以豬肉的一成價格將這些死豬收購了。那顯然這就不構成盜竊罪了,因為你沒有偷,但一旦不構成盜竊罪,那就定什麽罪?

  我們剛才是不是說他通過毀財的方式來偷東西,對吧。那現在不偷,不構成盜竊罪,就直接定什麽罪?毀財。故意毀壞財務跟銷售有毒有害食品來實施數罪並罰。”