漢密爾頓將自己和伊藤博文會談的報告發回英國國內之後，立刻在英國裏引起了軒然大波，因為日本的行為實際也等同於是對四國同盟的背叛了，因此英國的官員，還有參眾兩院的議員們都紛紛主張，一定要向日本施加更大的壓力，迫使日本放棄和華東達成的共識，有一部份激進的議員甚致主張，應該立刻將日本踢出四國同盟去。

  不過這時英國的首腦的頭腦還是十分淸醒的，知道一但將日本踢出四國同盟，隻會將日本推到華東的懷抱，結果隻能導致四國同盟名存實亡，英國在遠東地區徹底失去一個牽製華東的重要節點，從而在遠東地區再沒有抗衡華東的力量，不僅英國在東南亞的殖民地難以保全，就連印度都將會麵臨極大的威脅，這是英國決承受不起的巨大損失，因此四國同盟是絕對不能缺少日本的。而英國對待日本的策略還是打拉齊下，一方麵要打壓日本改善和華東的關係；另一方麵還要拉住日本，不讓日本退出四國同盟。

  當然在英國中，也有人清楚日本改善和華東關係的根本原因，就是像英國施壓，好收回關稅權，畢竟做為一個主權國家，關稅權不由自己控製，也實在有些說不過去，因此有人主張不如將關稅權還給日本，來平息日本的情緒，日本也就不會和華東走近了。

  但這個主張也遭到了眾多人的反對意見，一來是將關稅權還給日本，會使英國對日本的控製力下降，對英國來說，這當然是不願意的；二來這是英國受到日本的脅迫，才不得不將關稅權歸還給日本，這讓英國的麵子往那裏放，而且這個例子一開，以後日本、或者是其他國家也都可以用類似的方式來脅迫英國，那麽英國豈不是永無寧日了嗎？

  而且現在英國手裏也不是沒有牌打，因為日本也不會輕易的倒向華東，畢竟日本和華東剛剛大戰一場，日本不僅被華東打得相當慘，更為重要的是徹底打斷了日本上升的勢頭，在華東參戰之前，日本己在戰場上取得了絕對的優勢，對俄作戰的勝利也是指日可待，而日本一但對俄作戰獲勝，將會在經濟、外交、地緣戰略格局等方麵都將取得極大的利益，日本的國力、國際地位，區域影響力都將獲得極大的提升。

  但華東的參戰，使日本的一切努力全部白費，不僅什麽好處都沒有撈到，而且華東借這一戰的勝利實現崛起，徹底打斷了日本上升的國運，在這種情況下，日本要和華東改善關係，雖然從務實上說並沒有錯，但在感情上是讓人很難接受的。

  雖然是同盟的關糸，但英國在日本也派駐了大量的情報人員，這段時間以來日本社會的輿情變化當然也都報回英國，因此日本想要真的和華東改善關係，也確實沒有那麽容易的。有人就主張到不如采取冷處理的辦法，就是暫時不采取行動，看日本下一步的動作再做決定。也許日本見英國不為所動，拆騰一陣之後，自己也覺得沒趣，就消停下來。

  不過這個建議則被指為對日本太軟弱了，因為日本的行為明擺是損害了英國及四國同盟的利益，英國還不聞不問，也未免太說不過去了，既使是不能將日本踢出四國同盟，但也應該從其他方麵給日本施壓，讓日本知道違反英國的意願，會有什麽後果，畢竟除了將日本踢出四國同盟之外，英國還有其他足夠的手段，另外還可以聯合法國、俄國，足可以讓日本償到苦頭。

  於是英國也立刻行動起來，和法國、俄國進行協商。而法國、俄國也同樣對日本的決議十分滿，隻不過四國同盟是由過去的法俄同盟、英日同盟合並組成，日本一般都被認為是英國的小弟，因此要約束日本，自然應是由英國出麵，現在由英國出麵，協商對日本的懲罰，法俄二國相當也十分積極。

  經過了幾輪的協商之後，英法俄三國聯名向日本發出一份外交公文，稱如果日本國會批準和華東簽定對四國同盟不利的協議，三國將暫時停止與日本在政治、軍事、經濟等各方麵的合作與協議，並且還將根據事態的發展，采取進一步的行動。

  雖然四國同盟剛剛成立不久，但日本和四國同盟成員國之間的合作相當深，支付給華東的賠款，大部份都是用英法兩國的貸款，同時英法兩國還給日本提供了大量資金恢複國內經濟，而且日本和英法兩國的經濟關係也十分密切，日本從兩國在東南亞、澳大利亞的殖民地進口了大量的資源，並向這些地方出口工業產品，由其是在日本和中國的經貿關係大幅下降的情況下，日本對東南亞、澳大利亞的進出口貿易，就十分重要了。

  另外日本和英國的軍事合作十分近密，在年初時從日本就從英國接收了兩艘戰列艦香取號、鹿島號，雖然現在日本在英國沒有軍艦建造，但日本一直都在和英國談判引入英國的機器設備，以及軍艦建造的相關技術，如艦炮、發動機、火控係統、裝甲等，以實現日本自身的軍艦製造水平提高。

  如果這些合作都停止，對日本來說，確實是相關大的損失。因此英法俄三國也都認為，這樣的壓力也足夠讓日本有所顧慮。

  收到了三國聯署的外交公文之後，伊藤博文也知道這一次日本確實是把英法俄三國都惹急了，因為這次三國給日本的警告也是相當嚴厲的，如果這些警告一但成為現實，日本也必將遭受重大的損失，因此在內閣裏己經有人對伊藤博文的計劃表示了擔憂，認為這個計劃太冒險，過於刺激英法俄三國了，萬一三國真的急了眼，將日本踢出四國同盟，對日本來說是不可接受的損失，還是先退一步，將這個計劃暫時耽置，以穩住英法俄三國，以後再慢慢找機會收回關稅權。

  但宮本直拓堅絕反對向英法俄三國妥協，因為從這次三國聯合提出的警告雖然嚴厲，但卻沒有將日本踢出四國同盟的內容，這也說明三國都很清，沒有日本，四國同盟實際是名存實亡的，而隻要是不將日本踢出四國同盟，其他的內容雖然嚴刻，但也不是日本承受不起。

  首先是貸款問題，因為支付賠款的貸款日本己經拿到手，也支付出去，當初也簽定了還款付息的協議，日本隻用按照協議，按時支付還款和利息就可以了，其他用來恢複經濟的貸款也是一樣，當然從此以後可以從英法二國貸出不款來，但能夠提供貨款的國家也不是隻有英法二國，美國、德國，甚致是意大利、奧匈帝國也都能給日本提供貸款，由其是美德二國，也都有意擴大在亞洲的勢力範圍，肯定有興趣給日本提供貸款，而且利息也不會太高。

  其次是經貿問題，現在日本對東南亞及奧大利亞的資源和市場的依賴很大，但這是因為現在日本和中國的經貿關係大幅下降，一但日本和華東簽訂了經貿協議，雖然不能像以前那樣在像中國大量傾售工業產品，進口價位低廉的礦產資源，但對東南亞及奧大利亞的資源和市場的依賴，也會大量降低，另外美國在亞洲也有殖民地，可以給日本提供一定的資源和市場，因此英法停止了和日本的軍事合作，對日本的影響其實沒有想像中的那麽大。

  最後是軍事合作，英國停止了與日本軍事合作，對日本來說確實是一個重大損失，但現在日本的首要任務的展經濟，恢複國力，至少在2、3年時間內，不可能在軍事上有較大投入，而2、3年之後，日本的關稅權問題也應該基本解了，那時就可以恢複和英國的關係，另外軍事合作也同樣可以找其他國家，其實日本和德國的軍事合作也同樣緊密，在遠東戰爭之前，日本軍隊中就有陸軍學德國，海軍學英國的說法，現在海軍雖然己學不了英國了，但也同樣可以再找德國幫忙，畢竟雖然德國的海軍水平比不上英國，但比日本還是要強得多的。

  基於這些分析，宮本直拓認為，雖然英法俄三國向日本施加了很大的壓力，但也暴露了三國不敢觸及底線，因此日本必須頂住這些壓力，如果這一次日本沒能頂住三國的壓力而妥協，那麽以後再想要收回關稅權，就基本是不可能的事了。

  同時宮本直拓還建議，日本不能隻受壓，而是要反過來給英法俄三國施壓，加快和華東改善關係的進度，就是一個辦法，同美國、德國發展經貿來往、軍事合作也是一個，這些都能給英法俄三國施加壓力，另外日本還可以設法分化英法俄三國，通過私下途徑向法俄二國交底，表示日本這樣做隻是為了收回關稅權，並不是背叛四國同盟，然後讓法俄二國去做英國的工作。