靳勇的飯送不成了。

  舉報信一出，再露麵，就不是邊學道被圍觀，而是靳勇被圍觀。

  想搞大新聞的人，被別人搞了個大新聞，盡管承認舉報內容屬實，但靳勇沒有束手就擒。

  所謂公益，也是生意，以靳勇為中心，存在一個不大不小的利益集團，一群人打著公益的旗號聚在一起，或為名利，或為豐富社交，或為就業鍍金，或為養家糊口，或為有機會在野外男女“混帳”，目的繁多，不一而足。

  目的不同，但實現目的的平台是共同的，所以從“益行公益”創立起，靳勇就不是一個人在戰鬥，也正因為身後有團隊支持，靳勇和“益行公益”才能在短短兩年時間一躍而起，成名成勢。

  現在，靳勇出事，他身後的團隊立刻高速運轉起來，獻計獻策，出人出力。

  首先，對網上舉報信裏的內容，“益行公益”核心團隊絲毫不懷疑其真實性，因為實名寫舉報信的女孩他們都認識，而且靳勇喜歡招漂亮女孩進團隊不是秘密，靳勇經常在徒步中照顧優待漂亮女孩以換取好感也不是秘密。事實上，在鬆散且完全自治的民間公益組織中，懷揣一腔熱情而又不諳世事的年輕美貌女孩一直是團隊中男成員特別是核心男成員的“福利”之一，對這一點，圈子裏的人心照不宣。

  所以，舉報信發上網後，靳勇身邊的幾個核心第一時間聯係他，問他“這事兒能擦幹淨不？”

  靳勇答：“擦不幹淨。”

  所謂“擦不幹淨”，是酒店一夜後，女孩患上輕度抑鬱，幾次通過電話、短信、論壇私信、微博私信質問靳勇。

  站在靳勇的角度，如果女孩當時錄音，或者保留私信截圖，那麽舉報信裏的內容他無論如何是洗不掉的。

  加上現在有道集團極有可能介入了此事，靳勇不相信沒有實據有道會出手，所以他聽了“智囊”的建議——承認舉報信裏的內容並致歉。

  按照“益行”核心團隊集體智慧的邏輯：既然甩不掉鍋，那就認錯，以示坦誠有擔當，博路人好感，壓縮有道方麵的操作空間。

  策略很聰明！

  靳勇深夜回應性侵舉報，把舉報信最致命的一擊直接引爆，然後，他開始了後續表演。

  11月10日上午9時，靳勇發出第二封公開信。

  第二封公開信裏，靳勇著重寫了四點：

  第一點，他承認的不是“性侵”，而是承認舉報信裏的內容，因為他不認為男女戀人自願共處一室發生關係是性侵。

  第二點，靳勇表示自己可能誤將拒絕當成了欲迎還拒，他懺悔自己的行為，願意承擔責任，會考慮自首。

  第三點，靳勇表示不再擔任“益行公益”負責人，之後會變更“益行公益”的法人。

  第四點，靳勇表示他準備回鄉下老家，陪在老父老母身邊照顧雙親，從此與世無擾，與世無爭。

  這是一封“教科書般的公開信”，無論措辭還是認錯態度，都堪稱完美，完美到無可指摘，完美到令人發指。

  用傅采寧的話說：“看似真誠，實則狡猾，每一條每一句每一字都充滿了深思熟慮，讓總辦秘書來寫，也不過如此了。”

  確實沒法更完美、更虛偽了。

  逐條分析公開信裏的內容，第一條，靳勇等於推翻“性侵”指控，攪渾水，將自己跟舉報人的關係定義為“男女戀人”，並強調“自願共處一室”。

  第二條，靳勇在強調誤以為對方“欲迎還拒”的同時，極滑頭地表示“考慮自首”。用“自首”二字以示有擔當，消解公眾憤怒，同時用“考慮”二字給自己留下極大的回旋餘地，可以一直“還在考慮中”。

  第三條，將個人與公益平台和品牌進行切割，不僅向公眾表示“我對自己的行為負責”和“我已經付出了沉重代價”，同時保存了靳勇最得意的事業標簽，說到底，隻要“益行公益”繼續存在並擴大影響力，等風聲過去，可以立刻化為靳勇東山再起的資本。

  最精彩的是第四點。

  “回鄉下老家陪伴老父老母從此與世無爭”，同情牌、親情牌和影射牌三張牌齊出，暗示是因為挑戰資本，才讓靳勇這個從農村走出來的淳樸青年心灰意冷，放棄公益夢想。

  至此，靳勇完整打出了反擊拳。

  上午9時20分，寫舉報信的女孩在網上回應靳勇第二封公開信，否認靳勇所謂的“戀人關係”。

  然後女孩就被圍攻了。

  “請問你收了多少錢寫這封舉報信？”

  “既然是性侵，當時為什麽不報警？為什麽現在想起來舉報了？”

  “我也是女的，我不信你哦！如果是我，我根本不會跟不喜歡的男生住一個房間。”

  “不是男女朋友你跟男人睡一張床？你父母沒教育過你要自愛？”

  “你不願意，總可以喊吧？當時你喊了嗎？喊了的話總有人能聽見吧？如果沒喊，現在又誣陷，那就是賤。”

  “賤人你想好移民哪個國家了嗎？不要臉，被人收買誣陷勇哥，你全家不得好死。”

  “……”

  ……

  同一時間，航州。

  邊學道和JackM聯袂現身Ali食堂，邊吃邊聊。

  早幾個小時，Ali官網就已經把昨天邊學道參觀Ali總部的照片發了出來，然後立刻被幾家門戶網站抓取，轉載到首頁醒目位置。

  門戶網站一發，看到的人就多了，這時大家才發現，靳勇張羅要“請吃飯”的人壓根不在燕京。

  想想也對，吃靳勇送的飯，和見JackM，兩件事撞到一起，換成誰都知道怎麽選。

  食堂裏。

  邊學道和JackM這一桌是拚桌，Ali核心高層大半在場。

  吃了幾口，JackM拿著筷子說：“雙11購物狂歡節這個點子是邊總提醒我的，你們有什麽疑問，今天當麵問他。”

  JackM說完， Ali一眾高管愣住了，邊學道也愣住了，隨後他反應過來，JackM這是在將軍，讓他沒法藏拙，不然會讓Ali一眾高管覺得老大這樣介入有道跟前嶺裏勢力的糾紛不值得。

  大家現在都不是光腳的，做任何關乎利益的決定都需要有足夠的理由，哪怕你是老大，也需要給大家一個理由。

  精明的JackM讓邊學道來給大家理由。

  所以當天貓負責人張永問完三個問題後，邊學道決定吐幹貨。

  在他看來，反正自己腦子裏的東西也都是眼前這個團隊想出來了，現在提前甩給他們，自己沒什麽損失，還能讓這些人心生敬重，不虧！

  至於商場競爭，兩家公司最大的競爭在移動支付領域。

  理性思考的話，兩家公司共同發展不是壞事，反而是好事。

  理由很簡單，各自主業不衝突，加之移動支付市場太大，蛋糕太大，有道一家根本吃不下。

  而且，移動支付是金融，是數據，一旦做大勢必觸及敏感地帶，一定會被重點關照，到那個時候，有Ali這樣一家大公司“分擔傷害”，更能保證不被瞬殺。

  所以……

  張永問完，邊學道放下筷子，正色說道：“第一個問題，按照我的觀察分析，TB自然成長，到2011年左右將達到用戶極值，所以，如何讓更多人進入網購大門，就是當務之急。創造一個大型降價促銷IP，形成輻射性的帶動效應，無疑是一個思路。”

  “第二個問題，定價方麵，用有效的市場競爭機製激勵商家讓利，給予商家自由空間，讓它們自行組織活動的力度。平台要做的，是在預熱期把商家的優惠商品和優惠活動充分展現給消費者，最後，哪個商家的優惠力度大，活動有吸引力，雙11當天就給哪個商家的商品比較好的展示位，提供更多流量。”

  “第三個問題，如何有效地吸引消費者在預熱期就開始關注雙11，並且使他們最終在雙11當天形成有效的成交？我有三個思路。”

  “首先是宣傳，不僅要有足夠長的預熱期，更要在盛會當天營造出濃厚的整體氛圍。其次是技巧，當天每個時段，都必須要有更吸引消費者的優惠放出，用這個辦法將一部分人在一天裏多次拉回到購物節當中來，最大化激發消費者各種潛在的需求。最後是心理，我不知道你們有沒有過那種經曆，就是特別喜歡一部電影時，會自發成為那部電影的‘精神股東’，不僅自己去電影院貢獻票房，還一天刷好幾遍電影實時票房頁麵，特別期待票房數據能不斷突破新高，創造奇跡。”

  “所以，我的想法是，如果成交數據確實驚人，那麽就用最醒目的方式，把它發布到全國以及全世界，以激發人們‘參與創造奇跡’的潛在心理，變成一年一次的慣性購物狂歡。”

  洋洋灑灑一番話說完，同桌的人全都震住了。

  邊學道說的東西算不上多複雜高深，在場這些電商高手要說之前一點沒想過那是扯淡，可問題是，邊學道不是做電商的啊！

  一個主業跟電商沒一點關係的人，麵對突然提問，不僅張口就來，還條理清晰，極具可執行性，就算知道大佬不凡，可這也太嚇人了吧？

  還有更嚇人的！

  11月10下午，原定靳勇前往有道燕京總部“送飯”的時間，網上圍繞靳勇和舉報者吵成一團。

  陣營分明的兩夥人，一夥對舉報者和所謂“舉報者背後的資本”極盡嘲諷調侃之能事，咬定舉報者是被人重金收買才跳出來抹黑；另一夥人則認為一個人做公益，隻代表他做了一項公益，並不代表他就是一個善良的人，不代表他是一個正派的人，“公益光環”不能也不應該成為“保護傘”，更不能成為其性侵女性的“減罪”理由。

  兩夥人之外，還有一些相對理性中立的人，認為“不因事廢人，不因人廢事”。

  這些人的觀點是，公益人成名之後，要珍惜行業的社會聲譽，不能倚仗頭上的“道德光環”，不能因為社會監督的缺失，而行墮落之事。另一方麵，公眾也應珍視民間公益的可貴社會功能，給與適當的寬容和嗬護，不要借由頭向整個民間公益行業潑髒水。

  輿情膠著，一直到11日TM購物狂歡節。

  調侃“舉報者背後資本”的一群人突然轉變話鋒，點明了就是有道覺得靳勇送飯是挑釁，所以出錢搞臭靳勇和“益行公益”。

  這群人話裏話外配合《資本能收買到多少他們想要的東西？》，極力宣揚資本的肮髒和無情，宣揚資本對社會的侵害和破壞。

  與此同時，又冒出兩夥人，一夥嘲笑有道在毫無技術基礎的情況下，異想天開地投入巨資搞尖端科研，目的肯定是打算騙國家經費。

  另一夥人則盯上了有道影視傳媒旗下的綜藝娛樂節目，宣稱綜藝娛樂是精神鴉片，憂國憂民地說：“一個處於上升期的社會，標誌是悲劇盛行，因為疼痛讓人清醒。相反，一個墮落中的社會，標誌是娛樂盛行，因為歌舞讓人麻木。”

  然後……

  就在靳勇一方轉守為攻時，祝德貞往邊學道私人郵箱裏發了一封郵件。

  郵件裏是一組群聊截圖，截圖全部來自於“益行公益”核心群和幾個骨幹聯絡群。

  截圖裏的言論是這樣的——

  “不就是睡了她一次嗎？有什麽啊？哪個女人不被睡？哪個男人不犯錯？”

  “就算勇哥睡她了，她不也爽了嗎？不信她當時沒水。”

  “我記得她，年紀輕輕胸就很大，不知道多少人摸過才發育那麽好。”

  “支持勇哥，敢作敢當！”

  “誰告訴我這個婊砸住在哪？我去教教她怎麽做人。”

  “這個賤人為了錢出賣勇哥，鄙視她。”

  “我記得相機裏好像有她的照片，等下我把她的臉跟女優身體P一下，讓她出更大名。”

  “……”

  兩個小時後，截圖出現在網上。

  這些讓人不忍直視的截圖一出，直接擊碎了人們對公益群體的正麵印象，靳勇一方再說什麽都沒有用了，氣焰立刻被壓了下去。

  11月11日下午，又一組截圖的出現成了壓垮靳勇和其身後團隊的最後一根稻草。

  這組截圖內容是“益行”團隊“智囊”為靳勇第二封公開信和後續反擊出謀劃策。

  拿這組截圖對照靳勇第二封公開信和最近兩天網上一些人的言論，可以清楚看出其思路和路徑完全一樣，簡直就是依樣畫葫蘆。

  這還有什麽說的？

  危機公關可以理解，但套路到這種程度，就不僅僅是讓人失望了。

  況且，公益公益，“益”固然重要，“公”同樣不可丟。

  現在，個別公益組織成了隻講江湖義氣不講公義、魚龍混雜的小集團，這樣的群體還配稱為公益組織嗎？這樣的公益組織還值得社會信任嗎？

  至此，靳勇徹底廢了。

  靳勇賴以功成名就的“益行公益”也基本廢了。

  在外界看來，隻用兩天時間，有道就幹淨利落地解決了靳勇，如同壯漢一腳踢飛攔路呲牙的耗子。

  11日當晚。

  邊學道跟JackM通電話，得知首屆“雙11狂歡購物節”的銷售額大致在2億元左右，Ali公司上下對這個成績都很滿意。畢竟參與活動的品牌和店鋪不算多，均攤下來，可以說效果驚人。

  跟JackM通完話，想了想，邊學道打通祝德貞的電話：“謝謝你！”

  祝德貞心情似乎不錯，笑著說：“好奇我是怎麽弄到那些截圖的嗎？”

  “不好奇！”

  對這個回答祝德貞不意外也不生氣，輕鬆地問：“打算怎麽謝我？”

  “你有什麽提議？”

  “請我看《2012》首映吧！”

  “這個不行。”

  “為什麽？”

  “跟人約好了！”

  ……

  ……

  （推本書，《鹹魚的自救攻略》，有真貨，蠻好看。）