窗外，斜月高掛，

  清冷月光映著躲藏在夜色中的樹木枝葉，

  枝葉影影綽綽，隨著風張牙舞爪，不時探出夜色。

  屋裏漆黑。

  電腦屏幕的光映著電腦前人的臉。

  消息來的聲音和著鍵盤敲響的聲音，交替，交雜響起。

  記錄

  “還記得前些天討論過的問題嗎？”

  “完美犯罪？有想法了？”

  “我想完美犯罪，至少要滿足兩個條件，一，和受害人沒有明顯利害人際關係，二，未在受害人死亡現場留下任何痕跡。以此在偵查邏輯上，直接切斷被鎖定的可能。”

  “……第一點倒是很好解決，我們討論的隻是犯罪本身，是基於不殺死特定目標為前提，選擇和自己沒有人際關聯，利害關係的目標即可。

  第二點，你準備怎麽解決？”

  “……還沒想到，不過我感覺……應該快了，我就快想到了。”

  “那我保持期待。”

  現在

  “想到了，如何解決現場痕跡和滿世界監控的問題？”

  “對，我在吃飯的時候，突然有了想法。”

  “願聞其詳。”

  “……之前我苦思冥想，如何不在現場留下足以鎖定我身份的痕跡，以及監控問題。

  ……不過，之後，我突然意識到，我走進了死胡同……”

  “……掩蓋以及抹去痕跡的行為同時，同樣會增加留下痕跡的可能，如此反複下去，隻會讓整個過程繁複到難以執行，或是超出我能把控的程度而漏洞百出。”

  “所以？”

  “所以，我隻需要，不和目標直接接觸，不出現在目標死亡現場。”

  “那看來，需要有人幫你。”

  “對。”

  “你有注意到這樣個群體嗎，他們攜帶著這座城市中大多數人一天的食物，早餐，午餐，晚餐，在這個城市中穿行。大多數街道都能看到他們的身影。

  有時候，他們還會停下來，將車停在路邊，提著顧客的食物上樓，這時候，路邊的車上，還有幾份其他顧客的食物。而拿到食物的顧客，不會懷疑，隻會一邊吃著飯，一邊接著坐著先前的事情，說著先前的話。”

  “外賣員。”

  “對，借用這樣個群體，我很容易就能達成‘完美犯罪’的目標，現在我需要考慮的，隻是如何避免監控的問題。”

  “很完美，和目標沒有利害人際關係，無法從動機追查，沒有出現在犯罪現場，沒有直接動手，沒有留下任何痕跡，無法從現場痕跡進行偵查，用得毒，我也相信你能在不留下痕跡的情況下獲得，這種方式造成的延時也足夠你在下手後施施然離開，運氣好的話，可能你已經離開市區，那份食物才送到受害者手裏，如果受害者獨居，甚至數日後才會被發現。”

  “不過，我依舊堅信一件事。”

  “隻要犯了罪，就有百分之五十可能被抓。”

  “那你會怎麽做？”

  “你還記得嗎？我們討論過很多次這種問題了。”

  “……”

  “……不愧是心理學家。”

  ……

  “……小娃娃，捉迷藏……”

  “……找呀找呀，找到啦！”

  “……咦，我怎麽在床底下啊？”

  ……

  “……小仲，在草叢裏找什麽東西啊？”

  “嗯，有東西從樓上我家的窗戶上掉下來了。”

  “怎麽沒帶你妹妹一起下來啊？”

  “……她先下來了。”