“這個想法好是好！”隨後就有一名參謀說道：“可是……這距離我們也太遙遠了吧！”

  ??“遙遠？”聞言我不由一愣。*

  ??“林參謀的意思是……”李司令解釋道：“我們現在的工業基礎薄弱，對於導彈的研究雖然較早，但也中斷了很多年，再加上現在國力積貧百業待興，可以想像發展這樣的一種以汽車機動而且要求射程能達到3000公裏的反艦彈道導彈似乎不太現實，而且就算有這個可能……那至少也是十幾年甚至幾十年後的事了！”

  ??“哦！”聞言我不由有些明白了眾幹部們的想法。

  ??其實這一點也不奇怪，我是個現代人，知道曆史就是按照這個軌跡發展下去的，也就是我很清楚這個東風21反艦彈道導彈肯定會研製成功並裝備我軍，而且這些對我來說還是一個事實。

  ??但對一眾幹部來說就不是這樣了，就像李司令所說的，我們現在才重啟導彈工程沒多久，在導彈方麵還處在十分落後的狀態，就連第一枚固體地對地導彈還是在幾年後才成功試射，而這時我就大談能夠在3000公裏之外對假想敵的航母的構想，也難怪眾首長們會覺得“遙遠”。

  ??張司令沉呤了一會兒，就說道：“我卻覺得這樣的事就應該想遠一點，千裏之行始於足下嘛！再說了，就像你們之前所說的發展航母、戰機、空對空導彈等，又有哪一樣是不‘遙遠’的？！”

  ??聞言眾人就不由沉默了。

  ??良久，那個被稱作林參謀的幹部就說道：“這也正是我更傾向於發展戰機及空對空導彈的原因。現在的形勢是我國是美英帝國的盟友。而且是共同對付蘇聯這個強敵的盟友。在這種形勢下。我相信美英等國會更希望我們擁有更先進的戰機或是空空導彈製衡蘇聯！”

  ??“我同意林參謀的觀點！”另一名幹部接嘴說道：“我們在馬島戰爭上也看到了。阿根廷使用的也基本上都是美式裝備，比如天鷹戰機、航空炸彈等等，甚至他們唯一一艘航母原來都是英國的，這就說明我們同樣也很有可能得到一些他們的先進裝備嘛。而且事實也證明我們是可以得到更先進的裝備的，比如很快就會送到的炮瞄雷達和艦空導彈。

  ??當然，我們不能把希望寄托在英美等國賣給我們的裝備上，我的意思是我們應該從這些裝備裏學習到一些我們沒有的技術，並把這些技術消化吸收用在我們自己的裝備上。這樣毫無疑問的會使我們軍隊邁向現代化的步伐會更快一些！”

  ??“對，我就是這個意思！”林參謀接嘴說道：“而且我覺得，現在因為我們與美國已經是準盟友了，美國在台灣問題上必定會做出適當的讓步。如此一來，我覺得台灣問題不可能會拖得太久！”

  ??聽到這裏我才明白林參謀所說的“遙遠”其實也有另一層意思，那就是他認為台灣問題在眼前或是最近幾年就可以解決了。

  ??當然，林參謀的想法也是不無道理的，因為即使是現在中**隊剛開始邁向現代化的時候，要想解放台灣也不是太大的問題，問題一直都是美國的幹涉。而現在美國成為我們的盟友也就是說這個問題已經弱化了。那麽在可預見的將來，這台灣問題的解決也就不會很遠了

  ??由此我也真正理解了為什麽幹部中會有這麽多人急於發展航母、戰機、空空導彈這些裝備……這些裝備都是進攻性武器嘛。而且相當一部份都是可以直接向美英購買的，也就是說可以在短時間內就組建起一支準現代化部隊並在台灣問題上起到震攝甚至在實戰中發揮作用。

  ??但我卻知道這並不是事實，同時也能理解首長們為什麽會有這種想法，要知道他們大多都是在十年對外封閉狀態下成長起來或是走過來的人，所以對國際上國與國之間的關係想法比較簡單，國際觀相對還跟不上時代。

  ??“你怎麽看？”見我沉呤不語，李司令就朝我揚了揚頭。

  ??“這麽說吧……”想了想，我就說道：“首先我覺得應該討論一下美國在台灣問題上的立場，部份首長以為我們現在與美國是盟友關係，於是美國就有可能在台灣問題上退讓並最終達到解決台灣問題的目的，應該說這是不可能的。”

  ??看了看周圍並不以為然的首長一眼，我就接著說道：“我們都知道國與國之間的就是看利益，就比如現在美英等國之所以一改以往對我國的態度，願意出售部份先進的裝備和進步給我們，甚至還在國際上聲援我們，都是因為我們有一個共同的敵人……蘇聯。

  ??然則在台灣問題上，如果我們站在美國的立場上出發，是使我們繼續保持這種分裂的狀態對美國利益更大呢？還是讓我們徹底解決台灣問題利益更大？！”

  ??聞言眾幹部不由愣住了，他們之前還真沒有這樣考慮過問題。

  ??“很顯然是前者利益更大！”我接著說道：“原因很簡單，一旦台灣問題真正解決了，那麽美國手裏也就沒有政治籌碼了。而如果台灣問題依舊存在，那麽美國就可以不斷地以此對我們進行要脅並兩頭收受好處。所以我想說的是，就算我們與美國友好幾十年，幾百年甚至上千年，這個台灣問題都不會得到解決。美國扮演的是維護世界和平的警察，但幹的卻是在世界各地製造麻煩並從中漁利！

  ??所以，如果明白了這一點，我們也就很清楚，美國現在對我們的所有讓步以及所有好處都是因為蘇聯，我們絕不能將解決台灣問題的希望寄托在美國身上。”

  ??“說得好！”張司令點了點頭道：“所以可以預見的就會出現這樣一種情況，我們以為自己再強大一點、美國再退讓一點就可以解決台灣問題的時候，台灣也跟著更強大並且又會出現新的問題。這就是一塊畫在牆上的餅，看得到，但卻永遠也得不到！”

  ??“在武器裝備方麵！”我接著說道：“我的觀點是，這並不會加快我軍邁向現代化的步伐，反而可能是放緩了！”

  ??“這……不太可能吧！”林參謀反對道：“我們得到了更先進的技術和設備，怎麽可能反而放緩現代化的腳步呢？”

  ??“主要的原因是一直來我們裝備的和研究的都是蘇式裝備！”我說：“而且蘇式裝備與美式裝備往往在設計思路上有很大的差別，高科技的玩意我不怎麽懂，我就說說突擊步槍吧……蘇聯的ak47，它的特點是可靠性好，威力大，但精度不佳，而美軍的m16的性能則恰恰相反。

  ??這個特殊性表現在戰機、導彈等高科技裝備上，往往就意味著我們如果要走美式裝備路線的話，就要將以前的研究成果以及積累下來的經驗完全推翻或是大部份推翻。

  ??這樣做無疑是相當危險的，因為一旦我們與美國的共同敵人也就是蘇聯被打敗了，我們與美國不再是盟友關係了，那就會使我軍軍工在錯誤的道路上又浪費了若幹年的時間。”

  ??我看到有許多幹部在不住的點頭，很顯然他們現在其實已經碰到了這個問題。

  ??“可是楊學鋒同誌！”一名幹部就皺著眉頭說道：“我們現在別無選擇，蘇聯與我們交惡，我們不選擇美式裝備又能選擇什麽呢？總不可能就不發展了吧！”

  ??“當然！”我說：“這並不代表我們就不買裝備也不發展了，但就像林參謀說的一樣，我們購買裝備更重要的是能夠將這些裝備的技術吸收、消化並轉為己用，而且要基於我國現有的工業能力，力求能夠仿製也就是自己能生產，而不是在裝備上過份依賴他國而受他國控製！”

  ??這一點是很明顯的，一個最極端的例子就是印度。

  ??印度這個國家由於其基礎工業薄弱，甚至就連步槍的子彈都無法完全實現國產。

  ??應該說，在這種情況下就該踏踏實實的發展經濟和工業，就像中國這樣“韜光養晦”幾十年，等工業水平和規模達到一定程度的時候許多問題也就迎刃而解。

  ??但印度卻沒有這樣做，他們的精神狀態就有點像這時會議室裏的一些幹部一樣，過於心急希望以購買他國先進裝備的方法一步登天或是短時間實現現代化。

  ??但就像有句話說的，“心急吃不了熱豆腐”。這樣做的結果就是本國的軍事裝備過份依賴於國外，不管是生產坦克也好戰機也好，全身的外國零件不說，還很無奈的麵臨一個還沒生產出來就已經落後的尷尬境地。

  ??可以說，如果一個國家的軍事如果發展成印度這樣，那幾乎就可以說隻有做孫子的份了。因為一旦他打起仗來，他的萬國造裝備的主人可以在相關裝備上卡他一下，到時他就隻有伸出脖子任人宰割的份。(未完待續

  書屋小說首發