總參謀部詢問了前線戰鬥情況後,王元慶讓焦魃山去請了過來。

  ??從上午130到夜間30,除了午宴與晚宴的3個小時之外,王元慶與法國總統雅克西分3場談了9個小時。兩位國家元首從共和國與歐盟的關係,一直談到當前的戰爭形勢,在雙方均感興趣的問上交換了意見。

  ??談,不等於收獲多。

  ??雅克西肯定了和國的重要性與世界大國的地位,也希望共和國能夠以界大國的身份為世界和平與穩定做出貢獻,妥善解決中日爭端,盡快結束對日戰爭,積極推動共和國與西方國家的交往。

  ??王元慶沒有在對日戰爭方麵做出任何實質性承諾,隻保證共和國將盡力減少戰爭造成的負麵影響,控製戰爭範圍。相對而言,王元慶更加關心以法國為首的歐盟國家對待戰爭的態度,更加希望歐盟能夠理智、清醒、明智的看待這場戰爭,以公正、公開、公平的立場對待這場戰爭。

  ??“荷蘭首相阿方塔的態度相差不大。”宗應仁也忙了天,與阿方塔在多個問上交換了意見,“總體來說,歐盟國家的態度很明確,希望我們能夠縮小戰爭模,解除對日戰略封鎖,在日本戰爭難民的問上做出適當步。”

  ??“讓步?”王元慶冷冷一笑,說道,“簡直是站著說法不腰痛,如果歐盟正想在人道主義問上做出貢獻,就應該承諾接納日本難民,而不是與美國、澳大利亞抬杠,隻想推卸責任,不想承擔義務。

  ??”

  ??“話也不能這麽說,我覺得,歐盟的態度已經有所鬆動。”

  ??王元慶點了點頭,說道:“確實此,雅克西的口氣軟了|多,而且主要以商量的口吻試探我們的底線,沒有過分強調人道主義災難。由此可以斷定,歐盟已經做出步,不打算與美國一同對付我們。”

  ??“如此的話,我們是不是應該有所表示?”

  ??“什麽表示?”王元慶朝宗應仁看了過去。

  ??“不管怎麽說,日本難民問必須解決。”宗應仁稍微停頓了下,看清楚王元慶的神色後,說道,“如果等到戰爭結束之後再設法解決日本難民問,恐怕我們得承擔更多的責任。我認為,最好在戰爭結束之前采取積極主動的外交行動,法套住西方國家,讓更多的國家參與解決日本難民問。這樣一來,不但能夠表明我們重視人道的態度,還能迫使西方國家正麵應對。如果西方國家積極參與,我們可以通過談判獲得更多的利益。如果西方國家消極應付,我們則將責任推給西方國家。不管怎麽說,最終都有百利、而無一害。以當前局勢來看,我們展開積極外交行動,能夠贏得更多國家的支持!”

  ??王元慶沉思一陣,點了點頭,說道:“你說得沒錯,我們必須積極應對。如果拖到戰爭結束之後再解決日本難民問,美國肯定會袖手旁觀,歐盟更會想方設法的把責任推在我們身上。既然西方國家大打‘人道主義牌’,我們就針鋒相對的提出‘人道主義問’,看西方國家如何應對。”

  ??“最讓外長首先在聯合國提出這個問。”

  ??“不,應該首先與歐盟、美國磋商。”王元慶冷冷一笑,說道,“日本難民問無法回避,我們也不能回避。不管怎麽樣,我們必須設法解決。如果首先在聯合國發難,很有可能導致問複雜化。先試探美國與歐盟的態度,才能從根本上解決問。法國總統與荷蘭首相訪問我國,也希望我們能夠在日本難民問上做出表示。既然此,我們將計就計,以此拉開談判序幕。”

  ??宗應仁點了點頭,沒再多說什麽。

  ??從一開始,王元慶就明確了通過停戰談判結束戰爭的戰略方針。

  ??最初,以項鋌輝為首的一批將還不大理解王元慶的意圖,認為能夠徹底擊敗日本,就沒有必要與日本進行停戰談判。戰略策劃階段,王元慶多次與項鋌輝等人商討這個問,最終說服了項鋌輝等人。

  ??雖然“日本戰爭”是共和國與日本的戰爭,是與“帝國時代”不同,在全球經濟高度一體化的前提下,任何戰爭都會對全世界的國家產生影響,更何況是兩個“重量級”國家之間的戰爭。

  ??美國與歐盟表現得“積極主動”,不是為了日本難民,而是為了自身的利益。

  ??在眾多聞體的報道中,半島電視台的分析可謂一針見血。據半島電視台報道,截至2027年6月底,在村上貞正推行的“日本

  ??蘇計劃”的推動下,至少有八成以上的美國企業與半歐洲企業與日本有經貿上的往來。2026年,美國與日本的雙邊貿易總額超過5000元,創造了2017年以來的新高;歐盟與日本的雙邊貿易總額超過3500元,成為日本的第一大貿易夥伴,創造了球大蕭條爆發之後的最高紀錄。巨額貿易帶來的是相關利益,美國至少有500萬勞動者從對日貿易中獲益,歐洲則有大約750萬勞動者從中獲益。如果日本垮掉,美歐在貿易上的損失不可估量。

  ??除了貿易,還有國際影響力。

  ??自明治維以來,日本一直標榜為“西方國家”,不但大力推行西方的民主製度,還在思想、文化、科技、乃至宗教等方麵向西方國家學習,竭力擺脫“亞洲國家”的身份,加入西方社會。雖然日本軍政府上台,在很大的程度上影響了日本與美歐的關係,是隨著村上貞正大力推行“開放政策”,糾正了前政府的錯誤政策,日本與西方國家的聯係愈發緊密。如果日本被中國擊敗,最終淪落為三流國家,包括美歐在內的所有西方國家的威信將受到嚴挑戰,西方界也將失去主導地位。

  ??避免日本戰敗,成為美歐的主要目的。

  ??隨著日本戰敗已不可避免,美歐隻能改變目的,避免日本在戰後淪落為三流國家。

  ??不管是糾纏“共和國的戰爭手段”、還是強調“日本戰爭難民”,西方國家集團都是在為日本“謀福利”,意圖向共和國施加壓力,迫使共和國放棄徹底擊敗日本的戰略目的,使日本能夠保存一絲元氣,為戰後的快速複蘇奠定基礎。

  ??共和國能夠置西方國家的利益訴求於不顧,一意孤行的推動戰爭嗎?

  ??王元慶的決策說明了問。在美國仍然具有強大的號召力,歐盟利益與美國利益基本一致的情況下,共和國不可能冒天下之大不韙,與整個西方界對抗!別說共和國暫時還沒有與西方界對抗的資本,就算有,共和國領導人也要三思而後行。

  ??11月2日,王元慶再次與雅克西會=:,宗應仁也再次與阿方塔交流。

  ??兩人一改昨日的強硬態度,暗示法國總統與荷蘭首相,共和國願意在“日本難民問”上與包括歐盟在內的西方國家進行磋商,果日本接受共和國開出的條件,共和國願意通過談判解決爭端。

  ??同日,閻尚隆在華盛頓與美國國務卿布魯德林見麵。

  ??按照王元慶的指示,閻尚隆首次向美國表明了和國的戰爭意圖,暗示布魯德林,果美國願意做出積極貢獻,共和國可以在戰爭問上做出讓步,放鬆對日戰略封鎖,通過談判解決爭端。

  ??隨著共和國放出“和解”的信號,全球聞體頓時嘩然。

  ??在此之前,幾乎所有聞體都認為,共和國將在占領了琉球群島之後揮師日本本土,以全麵占領日本結束戰爭。

  ??共和國在即將獲得“大勝”的情況下,突然改變態度,目的是什麽?

  ??一時之間,各主要新聞體都對共和國的“和解”意向做出了分析與猜測。

  ??以cnn為首的西方聞體一致認為,共和國並沒有“和解”的打算,以“和解”的方式麻痹西方國家,讓西方國家放鬆警惕,減輕對共和國的壓力,為最終全麵占領日本打下基礎。更有甚者,一些歐洲新聞體認為,共和國此舉的意圖不是盡快結束戰爭,而是試探西方國家的底線,確認西方國家會不會對共和國全麵占領日本做出強烈反應,因此西方國家應該保持團結,迫使共和國放棄占領日本的打算。

  ??以半島電視台為首的“中立”新聞體則認為,共和國展開積極主動的外交行動,不是為了擴大戰爭,也不是為了麵占領日本,而是通過西方國家向日本發出“停戰談判”的信號,最終在談判桌上解決問題。還有部分新聞體認為,共和國已經表明態度,隻要日本肯承認戰敗,同意按照共和國的要求進行停戰談判,戰爭很快就將結束。因此,主動權已經轉移到日本手中,戰爭能否盡快結束,得看日本的回應。

  ??戰爭會很快結束嗎?

  ??別說新聞體搞不清楚,就連美國與歐盟都搞不清楚共和國的真實意圖。

  ??共和國已經在戰場上占據絕對優勢,有什麽理由放日本一條生路?

  書屋小說首發