盛頓,白宮。

  ??吃過早飯,弗雷德裏克去了橢圓形書房,萊斯利等人先後趕來。

  ??作為國家領導人,趙潤東不得不把局勢考慮得危險一點,把敵人想像得厲害一點。實際上,對待日本發展核武器的問題,美國的處境非常尷尬。

  ??早在2020年,美國就知道日本在秘密研製核武器。

  ??當時發生了一件非常震驚的“情報安全事件”,一名在美國潛伏了近30年的日本間諜被阿拉莫斯實驗室招聘,竊取了包括核武器小型化技術在內的大量絕密資料,等到美國情報機構反應過來的時候,日本間諜已經飛回了東京。美國政府沒有公布該起事件,為了保密還將牽涉到的cia人員“發配”到阿拉斯加守雷達站。隻是天下沒有不透風的牆,cnn在8月初做了報道,差點讓弗雷德裏克輸掉大選。

  ??日本間諜到底偷走了多少絕密資料,cia至今沒能調查清楚。

  ??有一點可以肯定,日本間諜偷走了與核武器小型化技術有關的絕密資料,因為阿拉莫斯實驗室是美國唯一掌握了核武器小型化技術的科研機構,日本間諜也是搞核武器的工程師。

  ??知道日本在搞核武器,與限製日本搞核武器是兩回事。

  ??美國政府內部,對待該問題也有兩種聲音。

  ??以伯克利為首的“鷹派”內閣成員認為,日本搞核武器對美國的威脅並不大,反而能夠牽製中國、馴服韓國,主張采取“放縱政策”,允許日本擁有一定數量,但是不足以維護國家戰略安全的核武器。

  ??以萊斯利為首地“現實派”內閣成員認為。日本搞核武器對美國地危害非常大。將打破西太平洋地戰略平衡。迫使中國采取更極端地國防政策。讓韓國疏遠美國。導致美國成為最大地輸家。主張采取“限製政策”。嚴禁日本研製核武器。

  ??兩派內閣成員地爭論非常激烈。甚至連國會領袖也參與了進來。

  ??弗雷德裏克比較支持萊斯利地觀點。認為日本發展核武器地危害非常大。

  ??問題是。美國能夠采取地“限製”措施非常有限。

  ??東海戰爭後。軍政府上台。日本與美國地關係越走越遠。其實不管執政是不是軍政府。因為美國在東海戰爭中采取了“觀望態度”。沒有給予日本全力支持。所以上台執政地日本政府肯定會疏遠美國。

  ??日本不是沒有實力地小國。

  ??東海戰爭爆發前,日本已經具備亞太地區僅次於中國的國防實力、擁有世界第三地經濟實力,除了不具備核大國的戰略威懾力之外,日本具備世界級大國的所有必備條件。雖然東海戰爭使日本遭受重創,但是以日本的國力,數年內就能恢複國防實力。

  ??隨後爆發的全球性金融危機、經濟危機與大蕭條,更加拉遠了美國與日本的距離。

  ??村上貞正上台之前,包括菅野執夫在內地日本首相都把國家複蘇的希望寄托在美國身上,雖然做法不太相同,菅野執夫以補貼地方式支持日本企業向美國傾銷商品、通過濫發貨幣支付wb的欠款以保住日本經濟基礎,繼任地高藤宏樹主要支持日本企業與美國企業合作、以聯合經營的方式“入侵”美國市場,但是2人地目的完全相同,利用龐大的美國消費市場幫助日本企業擺脫困境、幫助日本經濟複蘇。

  ??日本的“經濟搶劫”政策讓美國非常反感,嚴重侵犯了美國利益集團。

  ??貿易大戰爆發時,美國除了重點打擊中國企業與商品之外,唯一全力打擊的就是日本企業與商品。

  ??到20119年初,村上貞正上台時,美日貿易戰的規模超過了美中貿易戰!

  ??激烈的貿易戰使美日關係大踏步倒退。

  ??如果不是“中南風暴”爆發,美日再次找到“共同利益”,美國與日本很有可能在村上貞正采取更加激進的貿易政策時分道揚鏣。

  ??為了讓日本牽製中國,美國不得不做出讓步。

  ??用“助紂為虐”、“養虎為患”形容美國的對日政策一點都不為過。

  ??雖然最惡劣的後果還沒顯現出來,但是弗雷德裏克已經有種“毛骨悚然”的感覺。日本的步伐邁得太快、太急了,已經失去了控製。對美國來說,失去控製的日本不但不是“盟友”,還是“禍害”。

  ??麵對“日益強壯”的日本,不管是弗雷德裏克、還是萊斯利,都有種束手無策的感覺。

  ??此時的日本,已經不是20166年以前的日本。

  ??5年的飛速“發展”,日本的常規軍事實力已經超過了東海戰爭之前的水平。

  ??2c177年,菅野執夫執政期間,日本同時動工建造2艘中型航母。雖然在高藤宏樹執政期間,取消了2大型航母的建造計劃,但是隨

  ??航母在20211年內服役,日本海軍的戰鬥力超過了中的3大型航母最快隻能在2022年服役),成為了西太平洋地區最強大的海軍。

  ??2020年底,日本空軍擁有各類先進作戰飛機架,預警機,加油機8,在西太平洋地區,總體作戰能力僅次於中國空軍;日本陸軍的規模由37萬擴充到了55萬,擁有2000多輛主戰坦克、3000多輛裝甲戰車、2200~餘門自行火炮、800~餘門火箭炮,總體作戰能力仍然僅次於中國陸軍。

  ??日本飛速擴軍,既讓中國不得不加快武器裝備的更新計劃,又讓其他國家坐臥不安。

  ??朝鮮暫且不說,從20177年開始,韓國一直要求美國限製日本的擴軍速度,多次對美國向日本出售軍事技術與武器裝備發表抗議。20199年,韓國總統樸太玄甚至放出風來,宣稱如果美國繼續向日本提供軍事援助,將驅逐所有駐韓美軍。

  ??日本發展常規軍備尚且引起韓國的強烈抗議,日本發展核武器,韓國還坐得住嗎?

  ??2020年底,cia收到情報,韓國啟動了核武器研製計劃。

  ??雖然韓國的國力與技術實力都不如日本,但是作為亞太地區的“大國”,韓國具有獨立研製核武器的能力。早在20紀60年代,樸正熙擔任總統的時候,韓國就秘密研製過核武器,隻最終因為樸正熙遇刺,政局動蕩,沒能“堅持”下去。

  ??隻要日本宣布成功研製出核武器,韓國肯定會以最快的速度造出第一枚原子彈。

  ??走到這一步,美國在西太平洋地區的影響與根基將蕩然無存。

  ??被迫撤離亞太地區還是次要問題,日本會不會使用核武器、中國會不會發動先發製人的戰略打擊、韓國會不會因為發展核武器萌生武力統一朝鮮的想法、東北亞的核軍備會不會把俄羅斯拖下水?

  ??這些問題中,任何一個問題都能讓美國成為“受害者”。

  ??正是如此,弗雷德裏克與萊斯利才認為應該嚴格限製日本發展核武器。

  ??問題是,談何容易。

  ??大蕭條讓貿易製裁與經濟製裁變得毫無作用;對於沒有得到“大國地位”的日本來說,外交製裁的效果也微乎其微;日本掌握了足夠多的軍事技術,軍事製裁的效果也不理想;世界各國都在傾銷商品,很難從物資原料上對日本做出限製;日本決心發展核武器,美國威脅解除同盟關係隻能使日本加快發展核武器的速度。

  ??幾乎所有能夠想到的辦法對日本都沒有作用。

  ??私下裏,弗雷德裏克把責任“歸咎”到了中國的身上,認為如果不是中國在東海戰爭中做得“太絕”,把日本逼上了絕路,導致日本國內動亂,軍政府趁機上台,日本不會走上現在的道路。

  ??反過來看,責任完全在美國身上。如果不是美國處處想限製中國,阻止中國崛起,中國不會在東海戰爭中用出全力,甚至不會爆發東海戰爭,日本最多還是美國的附庸,不會成為對中美兩國構成嚴重威脅的“禍害”。

  ??世界上沒有後悔藥賣,事已至此,誰都無法挽回。

  ??擺在弗雷德裏克麵前的問題非常嚴峻。日本政府在211日公布了5月份的用電量,環比增長12%,扣出工業增加值之後的實際增長很有可能超過7%。這麽大的電力“缺口”,唯一合理的解釋是日本加快了濃縮與濃縮~的生產速度。

  ??按照cia~提供的情報,日本完全有可能在年內製造出第一批核彈頭。

  ??出了電力方麵的證據,日本從去年年底開始,以“研究海洋鳥類”為由,在南鳥島上大搞擴建工程,修建了很多用途不明的建築物。按照cia的估計,日本很有可能在南鳥島上進行地下核試驗。

  ??雖然美國有能力阻止日本將原子彈運往南鳥島,但是以日本的科技實力,即便不進行核試驗,也能依據計算機模擬核試驗得出的數據製造出2萬到5萬噸當量的核彈頭。運載工具更不是問題,日本能在半個月內製造出第一批彈道導彈。

  ??問題非常嚴峻,美國內閣卻沒能達成一致意見。

  ??討論了一上午,除了爭執還是爭執。搞到最後,弗雷德裏克不得不宣布另外找時間商討對策。

  ??伯克利等人離開後,弗雷德裏克讓秘書把萊斯利留了下來。

  ??如果需要做出果斷決策,弗雷德裏克更加信任萊斯利。

  ??*****

  ??封推期間,半小時一更,閃爍更兄弟們一起瘋狂,讓大家爽個夠!

  ??求票求支持,啥票啥支持都來點吧!

  書屋小說首發