“都督，這怎麽做是不是對吳遼同誌不太公平。”光複黨全國代表伍元甲站起身，勇敢的向韋澤提出了意見。雖然伍元甲已經非常勇敢了，可他顫抖的聲音還是暴漏了他的心虛。畢竟這是在大庭廣眾之下質疑韋澤的命令，光是心理上沉重的包袱就幾乎要把他壓倒。

  ??1854年的時候，伍元甲是韋澤的警衛司馬，就是警衛營長。伍元甲與吳遼關係不錯，韋澤也有點印象。在軍校講課的時候，韋澤還記得伍元甲與吳遼坐同桌。

  ??絕不能有任何有關兩人關係的暗示，而且考慮問題的時候也不能有這樣的聯想。韋澤努力抵抗著自己的惱怒。警衛長敢質疑統帥，哪怕是前警衛長，這也是令人極為不爽的。不過韋澤現在除了大公無私之外，他實在是想不出其他能夠穩定局麵的核心策略。至少公開質疑就勝過私下串聯無數倍。

  ??如果不牽扯私人原因，韋澤覺得自己隻能從製度上來進行解釋。他問道：“你覺得對吳遼同誌有什麽不公平之處？”

  ??伍元甲看韋澤沒有暴怒，他臉色好看了些，聲音也不是那麽顫抖了，“都督，撤職沒問題。我隻是覺得吳遼同誌提出的好人壞人這個沒說錯。我現在在軍中發現，那些出身地主士紳的，特別會鑽營。可有些同誌就是不爭氣，還就吃這套。”

  ??忍耐是種美德。韋澤腦子裏頭突然想起這句話來。如果他方才情緒激動的認為伍元甲是在反抗韋澤自己提出的政策，立刻就采取壓製措施，那可不僅僅是起不到更好的效果，隻怕還讓伍元甲心生更多不爽。

  ??隻是現在實在沒機會進行更多反思，韋澤這麽稍微一分神，就少聽了幾句。而伍元甲此時正說道：“……就是得清除壞人，不清除壞人，好人也會受影響！都督，不能因為吳遼同誌犯了錯誤，就把他所有意見一棍子打死。”

  ??“什麽叫一棍子打死？”韋昌榮騰的站起身來，“都督方才就說了，這個提案以後可以繼續。這話音還沒落……”

  ??韋澤喝道：“韋昌榮同誌，代表發言的時候不容打斷。這是代表會議的規矩，你身為代表就要首先服從規矩！”

  ??被韋澤一喝，韋昌榮立刻坐下了。伍元甲雖然因為自己的話被打斷而很不高興，可韋昌榮所指出的問題的確是伍元甲沒注意到的事情。他的臉變紅了，尷尬的站在那裏一陣，伍元甲鼓起勇氣大聲說道：“都督，我不是要反對你。我這一輩子就隻跟著你走。剛才是我想說話，我自己又很害怕。這後麵的是胡言亂語。你別生我的氣。”

  ??這服軟的話一說出來，登時引發了一陣哄笑。在伍元甲旁邊坐的龐聰聰等女性代表們的笑聲尤其顯得令人注意。

  ??韋澤也被逗樂了，伍元甲這家夥實在是可愛。坦率的話將對立鬥爭弱化到可以毫不計較對立矛盾的程度，這倒是有點出乎韋澤意料之外。

  ??在大家的笑聲裏頭，伍元甲紅著臉大聲說道：“不過都督，我還是得說。這壞人得整頓。不整不行。”說完之後，伍元甲立刻坐回到位置上。緊靠伍元甲做的龐聰聰帶著笑容低聲對伍元甲說道：“按規矩，你說完了之後，要給大家說一聲啊。”

  ??聽到龐聰聰半是嘲笑的話，伍元甲跟彈簧一樣蹦起來，對著代表們大聲說道：“我說完了！”然後立刻一屁股坐回位置上。

  ??革命還有救啊！韋澤心裏麵忍不住想到。至少伍元甲這樣的家夥好歹還沒淪落到隻為自己利益角度考慮的地步呢。

  ??韋澤此時的表情也緩和下來，他大聲提出了一個問題，“在座的同誌們，從軍的，誰沒有挨過軍棍的請舉手！”

  ??龐聰聰這等沒有加入到作戰部門的女性不是軍人，所以沒挨過軍棍倒是正常。而從軍的這幫人都有過軍棍教育的經曆。大家不知道韋澤為何突然這麽問，所以臉上都是訝異的神色。

  ??“社會製度和咱們軍隊的製度基本一樣。軍法就是法律，誰犯法那是要嚴懲不貸。軍棍呢不是法律，那是軍隊體係裏麵的處罰。軍棍的處罰目的不是打軍棍，而是讓大家知道某些做法是不合適的。打幾棍或者打十幾棍，留下個深刻印象。在政府裏麵呢，這就是行政處罰。目的是讓大家留下印象，那是懲前毖後治病救人。”韋澤坦然說道。其實他也是二十多歲後才理解了法律與行政處罰之間的分別，弄清楚了這個分別之後，很多法律上的事情就愈發明顯了。

  ??“好人壞人和法律與行政處罰無關。對於每個人來說，都有自己評判好人壞人的標準。大家都挨過軍棍，這就是說大家都是壞人了？這就是說挨過軍棍的同誌都是大壞蛋麽？明顯不是這樣麽！如果把法律，行政處罰，和好壞聯係起來。這天下都是壞人了！你們覺得是這樣麽？”韋澤最後拉長聲音問道。

  ??大部分代表們麵麵相覷，大家還真的沒這麽考慮過問題。因為法律和行政處罰對大家來說都不是自己的事情，所以這些都不是大家考慮問題的基礎。

  ??“為什麽說，法律是社會的底線。因為軍法就是軍隊的底線，這是不允許突破的底線。臨陣逃脫，偷盜，搶掠，那都是我們的軍隊不允許的事情。出了這等事那是絕不允許放過。這就是底線。但是投彈沒有達標，各種基礎訓練沒有通過，我們采取的措施目的是讓大家達成標準。而不是把那些同誌打了軍棍，咱們就爽了。更不是咱們說他們是壞人，然後就完事了。剛進軍隊的人，誰是天生就能達成標準的？我沒見過，你們見過麽？！”

  ??韋澤所講的內容平和中正，又把理論上的東西解釋的清楚。大家或許有些能理解，有些理解不到，但是聽了之後都有些明白過來的感覺。

  ??“所以說，行政處罰的標準比法律要高。所以說，行政處罰可不是社會底線，這點大家給我弄清楚！”韋澤繼續講述著自己對法律、行政的觀點。說這話的時候，韋澤突然覺得渾身輕鬆。正義的確是大家所追求的，但是定義出一個正義，並且對正義進行討論的行為卻往往不是大家在乎的。而且對正義的定義還有偏於苛責的傾向。現在韋澤就在定義正義，這種感覺實在是好。而解決了自己思想上的問題之後，韋澤感覺到了相當的欣喜。

  ??“最後的是黨紀，政紀。這就是更高的要求了，可以說很多人做不到。我們光複黨的黨員們之所以是黨員，是因為大家發誓要推翻滿清，發誓要砸爛舊世界，建立起一個新世界。這個過程中間要麵對無數的艱難險阻，不僅要打倒敵人，更要讓自己戰勝自己的弱點。正是因為平常人做不到，而我們光複黨的黨員能夠做的比平常人好很多，所以我們光複黨黨員才會被委以重任。可這個標準是針對我們光複黨黨員的標準，可不是你隨便拉出一個人就能對人家這麽要求的。不是那回事的。這可不是社會底線，也不是在某個行業要達標的標準，這個是大家努力追求，努力鍛煉自己還未必能做到的事情。我可以說，如果是拿這個標準去隨便找人要求人家做到，那隻能說是我們自甘墮落。”韋澤說道這些之後情緒激動，他是忍不住對此要做出長篇大論的講述的。但是看著代表們愕然或者不解，或者若有所思的表情。韋澤逐漸鍛煉出來的冷酷的執政者的理性提醒他，這個問題現在隻能說到這裏了。再說下去那就是畫蛇添足。

  ??當然，韋澤也確定了一件事，未來的政治工作就是把這幾個關係，這幾個標準先給理順。如果這個基本認知無法理順，無法被光複黨的黨員們認知。其他的一切都沒有基礎。

  ??話頭一轉，韋澤把內容拉回到現在大家正在麵對的問題上，“好人和壞人是基於基本情緒的觀點。如果我和張三與李四不對付，有矛盾，或者幹脆就是我不知道為什麽不喜歡這家夥。那麽我第一個反應就是認為張三或者李四是壞人。那為什麽張三或者李四是壞人。不需要理由，他讓我不高興了就是壞人。我現在可以對大家講，我反對吳遼同誌的提議，並不是我覺得吳遼同誌是好人或者壞人。也不是我認為沒有好人或者壞人。我反對這個提議是因為吳遼同誌的提議沒說到點子上。我們懲處犯罪份子，我們對不合乎各個行業規則的同誌進行處罰，或者是某些黨員或者政府幹部們並沒有符合黨員與政府幹部應該做到的標準。這些不能簡單的用一句好人壞人來解釋。這種解釋對辦事沒有任何正麵幫助，還要幫倒忙！我們是來做事的，我們不是來置氣的。”

  ??說了這麽一通，韋澤最後大聲說道：“這次除了這等事，大家散會之後立刻開始學習。我話說頭裏，誰把這幾個道理給我弄不清楚，誰就別想回去！誰弄不清楚，就老老實實的給我留在這裏學到完全弄明白為止。”

  ??韋澤話音一落，韋昌榮、沈心、林阿生等人就站起來鼓掌。其他同誌也不知道是真心還是假意，都起立鼓掌。這次的事情最終就以這樣怪怪的方式收場了。

  書屋小說首發