在南海爭端上，處境尷尬的不是中國，而是越南。

  ??第二次朝鮮戰爭後，美越關係急速升溫，麥克米倫還在二零二三年對越南進行了正式訪問，成為越戰之後首訪越南的美國總統，隨後越南國家主席對美國進行回訪，標誌著美越進入蜜月期。

  ??當時一些美國政界人士還聲稱，越南是美國在東南亞的天然盟友，有共同利益訴求。

  ??在“蜜月期”裏，越南得到了實實在在的好處。

  ??比如在二零一七年，越南就成為了美國軍火商的客戶，從美國采購了一批用於維護美製裝備的零備件。

  ??隨著關係進一步升溫，越南開始從美國采購武器裝備。

  ??比如在二零一九年，越南就試圖獲得幾艘美軍退役的戰艦，其中包括一艘“伯克”級導彈驅逐艦。隻是在東海戰爭之後，越南主動取消了這筆軍火協議。雖然當時越南當局聲稱沒有能力掌握美軍的新式戰艦，而且為這幾艘戰艦，需要建立單獨的後勤保障係統、還得擴大海軍基地，越南還沒有做好準備，也沒有足夠的資金，但是以當時的情況，日本戰艦在東海戰爭中的糟糕表現起到了至關重要的作用，讓越南軍方認為，與之類似的美製戰艦根本不適合越南海軍的作戰需求。

  ??客觀的講，越南當局的決定沒有錯。

  ??“伯克”級驅逐艦以區域防空為主，製海與反潛能力都比較有限，其主要職責就是為航母提供防空掩護，而越南海軍隻有近海作戰能力，背靠本土作戰，不需要太強的區域防空能力，更需要針對敵人海上力量的製海與反潛能力，因此就算越南獲得了“伯克”級，也多半是個擺設，實戰價值並不大。如果與中國海軍發生衝突，龐大的“伯克”級還很有可能成為首要打擊目標。

  ??與之相比，高速靈活的導彈艇更適合越南海軍。

  ??從采購價格上來講，即便是購買二艘的“伯克”級驅逐艦也非常昂貴，足以用來采購數十艘嶄新的導彈艇了。

  ??可惜的是，美軍的武器庫裏，沒有導彈艇。

  ??當然，這並不表示越南與美國的軍火貿易就此終結。

  ??早在二零二一年，越南就表達了采購F-35A戰鬥機的意圖，甚至提出從美國空軍手裏采購一批二手的F-22A，以取代已經落後的Su-27與Su-30，以及更加落後的戰鬥機，提升空軍的總體作戰能力。

  ??隻是，當時越南肯定買不到F-35A，美軍也不會賣F-22A。

  ??原因很簡單，F-35A是國際戰鬥機，幾個研製國的訂單都排到了二零二五年之後，而越南不是研製國，自然得排隊等候。除此之外，印度也對F-35A感興趣，而其戰略重要性明顯超過越南。

  ??如果越南排隊等候，最快也要到二零三零年才能獲得F-35A。

  ??問題是，到了二零三零年，F-35A還是先進戰鬥機嗎？別說已經服役十多年，在中國的J-22與J-25麵前，即便是完整版的F-35A都沒有性能優勢，更別說在出口的時候，其某些性能肯定會遭到閹割。事實上，當時采購F-35A的國家中，隻有日本與英國獲得了百分之百的作戰力，就連新加坡都沒有拿到火控係統的原代碼，隻能得到百分之八十的戰鬥力，其他國家的就可想而知了。

  ??以越南更美國的關係，就算買到了F-35A，也最多隻能獲得百分之六十的戰鬥力。

  ??至於美軍原裝的F-22A，更不可能賣給越南，因為出口的F-22與美軍的F-22A都有一些差別，即便是日本也沒能獲得美軍的F-22A。即便美國答應賣二手貨，也會在出口前做一些手腳。

  ??最重要的是，這兩種戰鬥機都非常昂貴，越南不見得買得起。

  ??以二零二一年的價格、以及越南的國防開支為準，就算其他地方不花錢，越南也最多隻能采購十八架F-35A。

  ??當然，也不是沒有解決辦法。

  ??越南的做法，與馬來西亞、印度尼西亞等國非常類似，即通過易貨貿易，來支付購買軍火的巨額款項。越南手裏也有美國需要的東西，比如在南海開采的石油，以及南海油氣田的開采權。

  ??隻是在中國的強烈反對與軍事威脅下，越南最終沒能做成這筆買賣。

  ??拖到二零二八年，越南當局向美國提出了新的解決方案：通過出租金蘭灣，換取美國的軍事援助。

  ??問題是，到這個時候，美國已經不大熱心了。

  ??原因很簡單，二零二七年，新加坡與馬來西亞的淡水之爭，原本在美國的幹預下，馬來西亞已經開始退縮，但是隨著中國介入，馬來西亞的態度變得異常強硬，最終迫使新加坡幾乎接受了新協議的全部條款。

  ??這件事，讓美國意識到，中國正在努力控製東南亞地區。

  ??受此影響，美國在東南亞的政策發生了轉變。

  ??當時，美國把重點放在了新加坡，即通過戰略收縮，鞏固主要戰略據點，避免在漫長的戰線上跟中國拚消耗。

  ??從戰略上講，這麽做非常明智。

  ??如果美國全方位的鋪開，在各個地方都與中國較勁，出了代價巨大之外，還很有可能與中國發生直接衝突。更重要的是，中國以南海爭端為介入點，大打和平談判的外交牌，讓美國在外交上非常被動。說得直接一點，如果美國明著支持某個牽扯到南海爭端的國家，中國就有理由動武。

  ??隻是這樣一來，美越關係必然受到影響。

  ??在越南提出出租金蘭灣之後，美國沒有立即做出回應。

  ??表麵上看，美國暫時沒有這個需求。

  ??雖然在曆史上、特別是美蘇冷戰結束之後，美國一度對金蘭灣非常感興趣，因為金蘭灣是東南亞地區最理想的天然良港，足以為美軍在西太平洋地區的所有艦隊服務，而且在越南期間還是美軍的基地，也因為當時美軍撤離菲律賓，失去了與金蘭灣有著同等戰略價值的蘇比克灣，需要在該地區謀求一座新的海軍基地。但是到越南回心轉意的時候，美軍已經重返菲律賓，再次把艦隊開進了蘇比克灣，在軍事上對金蘭灣的需求大幅度降低，而且隨著美國進入戰略收縮階段，更沒有理由在同一地區建立兩座大型海軍基地的必要性，結果政治需求成為決定性因素。

  ??顯然，在政治上，美國已經開始退卻。

  ??當時，美國的“外交事務谘詢委員會”給白宮提交了一份絕密評估報告，其中明確提到應該盡量避免卷入中國與越南的領土與領海紛爭，因為按照該委員會的估計，隻要越南在南海爭端上保持現有立場，中國與越南發生軍事衝突的可能性幾乎為百分之百，而且很有可能在五年之內爆發。

  ??提交這份評估報告的時間是二零二八年。

  ??這下，牽扯出了一個新的問題。越南積極擴軍備戰，就是要保住既得利益。如果越南在南海爭端上做出讓步，與中國的關係就會緩和，甚至有可能成為中國的盟友，也就沒有必要擴軍備戰了。

  ??如此一來，美國加強與越南的軍事合作，等於幫助越南挑釁中國。

  ??能夠置身事外的話，自然再好不過。不管中越之爭結果如何，即便是越南一敗塗地，中國也會受到影響。

  ??關鍵是，能不能置身事外？

  ??越南出租金蘭灣，擺明了要把美國拖下水。如果在發生衝突的時候，部署在金蘭灣的美軍艦艇遭到攻擊，美國還能置身事外嗎？

  ??答案非常明顯，而美國絕對不會再次卷入一場注定要失敗的戰爭。

  ??要知道，第二次朝鮮戰爭後，美國各界有一個共同認識，即應該盡量避免在中國周邊地區與中國直接對抗。

  ??中國要打擊越南，就算美國出兵幹預，結果也好不到哪裏去。

  ??第二次朝鮮戰爭，已經使美國的國際威望受到影響，結束了二十多年的戰略擴張，轉為戰略收縮。如果在越南遭受第二次慘敗，美國受到的就不僅僅是影響，很有可能從此一蹶不振。更重要的是，中國的經濟規模已經接近美國，在非軍事領域發起了全麵挑戰，軍事上的慘敗，比然成為倒下的第一塊骨牌。

  ??事實上，在鼓動越南與中國對抗的問題上，美國也很猶豫。

  ??原因很簡單，在收拾了越南之後，中國就會盯上菲律賓，即便不會采用武力，也會給美國施加很大的壓力。要知道，菲律賓是美國的盟國，美國有安全保障義務。如果中國與菲律賓發生衝突，美國就不能置身事外。

  ??在美國的東南亞戰略中，越南就是一道擋在菲律賓前麵的籬笆。

  ??雖然這道籬笆不夠堅固，但是足以擋住中國的前進步伐。隻要越南能在南海爭端上盡量與中國周旋，就能為美國爭取到足夠多的時間。隨著美國的實力逐漸恢複，等到中國有能力對付菲律賓的時候，就得有所顧慮，也就不可能一舉把美國趕出東南亞，更不可能把東南亞變成自己的後院。

  ??正是如此，在美國的戰略中，越南是很重要的盟友，但沒有重要到可以為之流血犧牲。

  ??問題是，這並不是越南的戰略。(未完待續。如果您喜歡這部作品，歡迎您來起點（qidian）投推薦票、月票，您的支持，就是我最大的動力。)

  書屋小說首發